Szybka karta SD?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

ExtremePro 45 czy 95 :mrgreen:

---

95 MB/s odczyt
90 MB/s zapis

19 - 22 klatki zależnie od czasu naświetlania na Extreme Pro 95

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

95 MB/s odczyt
90 MB/s zapis

---

Czyli mój "max" z postu #2. Imho po twojej/takiej "referencyjnej" rekomendacji apz (i wszyscy inni) ma baaardzo ułatwiony wybór.

/edit
z czystego Anana Kofana: w rawie czy w Fine te 20 klatek?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

z czystego Anana Kofana: w rawie czy w Fine te 20 klatek?

---

głowy nie dam ale na 95% RAW+Fine

no i te MB/s to specyfikacja producenta a nie pomiary

Dziękuję wszystkim za pomoc. Poszukam tej z 95 Mb/s. O reputacji będę pamiętał jak już będę mógł.
Pozdrawiam AP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez easy_rider

niby racja... tylko że to ma się nijak do rzeczywistości :evil:
Pomierzyłem parę kart - dla przykładu jedna karta Samsung CLASS 10 ma zapis 11,2MB/s a inna też CLASS 10 19,8MB/s, a np. CLASS 6 zapisuje te same pliki z prędkością 12,4 MB/s.
Transcent CLASS 6 zapisuje 13,1 MB/s, a Lexar też CLASS 6 tylko 8,4 MB/s.
Chcesz mieć szybko - kup kartę SanDisk Extreeme Pro na której pisze 95MB/s - pomierzona prędkość to 65 MB/s :mrgreen:

Wszystkie pomiary odbywały się na czytniku USB 3.0 zapisując tymi samymi plikami czyste, świeżo sformatowane karty.

---------- Post dodany o 12:00 ---------- Poprzedni post był o 11:55 ----------

Zawsze to lepiej, gdy ogranicza czytnik w urządzeniu, niż sama karta...

---

Czesto ograniczeniem nie jest czytnik tylko wielkosc bufora - klasycznym przykladem jest G3. W wypadku RAW nie ma roznicy w ilosci klatek ktoe mozna zrobic na Kingstonie Ultimate x100 (zapis <20 MB/s) i Sandisku Extreme (40 MB/s) - za to w wypadku jpg'ow juz jest (Kingston wysiada po ok. 20 a Sandisk po ok. 40)

No i przyszło mi odszczekać co naskrobałem. Powiedzmy że te 20 kl/s było lekko przesadzone :/
Zrobiłem mini test na czterech kartach. Policzyłem ile klatek zrobił E-M5 do czasu zapełnienia bufora i ile czasu zajęło mu zrzucenie danych z bufora na kartę od czasu zrobienia ostatniego zdjęcia. Zdjęcia przy czasach 1/800-1/1000.

Załącznik 65175

Jak widać nie zawsze deklaracje producenta są miarodajne. Pretec class 10 jest tak szybki jak Eye-Fi Class 6 i wolniejszy od SanDiska Class 6 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Przy fotografowaniu w trybie seryjnym E-M5 widzę, że najsłabszym elementem jest zapis na karcie - jaką kupić? Jakie szybkie karty SD są dostępne na rynku? Czym się sugerować przy zakupie ( jakim parametrem w opisie )?

---

A jak sie zdecydujesz, to zagadaj do Saboora - on ci powie gdzie najtaniej kupic :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

No i przyszło mi odszczekać co naskrobałem. Powiedzmy że te 20 kl/s było lekko przesadzone :/
Zrobiłem mini test na czterech kartach. Policzyłem ile klatek zrobił E-M5 do czasu zapełnienia bufora i ile czasu zajęło mu zrzucenie danych z bufora na kartę od czasu zrobienia ostatniego zdjęcia. Zdjęcia przy czasach 1/800-1/1000.

Załącznik 65175

Jak widać nie zawsze deklaracje producenta są miarodajne. Pretec class 10 jest tak szybki jak Eye-Fi Class 6 i wolniejszy od SanDiska Class 6 :)

---

Strasznie kiepsko wypadly te LF - biorac pod uwage ze jpgi sa sporo mniejsze od raw to aparat powinien byc w stanie nagrac zdecydowanie wiecej klatek. W wypadku G3 :
RAW + LF - 7 klatek
RAW - 8 klatek
LF - 41 klatek

Już pisałem - E-M5 robi 19-22 klatki w serii aż do zapełnienia bufora... oczywiście JPG w jakości LF - trwa to ok.2 sekundy.

Wczoraj robiłem próby na koncercie - np. dla godziny 21:35 mam 130 klatek, a przecież robiłem przerwy pomiędzy seriami... :-P