Ale gdzie to szkło? Na rumorsach? Jest jakaś specyfikacja obejmująca średnicę filtra itp? A może w tym będzie power zoom albo inne cuda?Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Wersja do druku
Ale gdzie to szkło? Na rumorsach? Jest jakaś specyfikacja obejmująca średnicę filtra itp? A może w tym będzie power zoom albo inne cuda?Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
specyfikacji nie ma, ale tak domniemywam porównując światło 12-60 - m12-50 :]
Cytat:
Zamieszczone przez marek7001
aaa czyli takie szkiełko atrakcyjniejsze do filmowania niż focenia imho.Cytat:
has powerzoom
Ja tam jestem rozczarowany. Światło jak z kita. Nie zrobią klasycznego makro np. jakiejś stałki powiedzmy 60 - 80 mm tylko bawią się w półśrodki. Ciekawe co wyjdzie z panasowych 12-35 i 35-100 f/2. Ale idea micro jak dla mnie to stałki i naleśniki czyli to czego brakowało w 4/3, wiec jest już nieźle.
12mm to już całkiem szeroko. Jeżeli połączone będzie z makro jakości +- ZD35/3.5 (tyle, że z większą odległością od obiektywu przy powiększeniu 1:1) i ceną ok. 800-1000zł, to będzie fajnie. Nie będzie konieczności żonglowania obiektywami, jak się chce przy jednej okazji porobić zdjęcia makro i fotki rodzinne, czy inne tego typu.
800-1000? to kto wtedy kupi 14-42 za ponad 1000 :]
A kto dzisiaj kupuje 14-42 za 1000zł? Poza zestawami kitowymi, gdzie jest dorzucany praktycznie gratis..
Ciemność, widzę ciemność. Ale wynalazek, dobrze że nie f/5,6-8. A ten elektryczny zoom to też nie specjalnie potrzebny. Oj zły kierunek a szkoda.
Do makro (nie do pseudo-makro) będzie potrzebna ogniskowa 50 mm. A to już jest światło 6,3 Jakoś tego nie widzę.