A mam XZ-1 i warto warto :)
Poczytaj wątek na forum o XZ-1
Wersja do druku
A mam XZ-1 i warto warto :)
Poczytaj wątek na forum o XZ-1
Jeżeli tylko i wyłącznie do fotek w JPG, to zerknij na to ogłoszenie na giełdzie o LX-3. Jeżeli jednak przekonasz się do RAW i zechcesz czasem coś "skamerować", to raczej XZ-1 (po samplach z sieci - lepszy od LX-5, stanowczo lepszy od EX-1).
Popieram. Mam, używam z powodzeniem, nie myślę o zmianie. Znakomity kompakcior, czasem zaskakuje mnie, jak się ładnie potrafi wyrobić z rozpiętością tonalną.Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Na wakacje? Na zloty motocyklowe? Panasonic FT-2 będzie jak znalazł.
Hmmm a może mju 8010 ( w komplecie z etui i dodatkowym aku + pasel ) za 1099 widziałem oferty. Można iść z nim do wody i jak upadnie z niskiej wys. to nic nie powinno się stać.
Pzdr
Jeśli chcesz go topić i rzucać nim o podłogę, to sprawdzi się świetnie. Jeśli jednak chciałbyś aparat do robienia zdjęć, to zdecydowanie lepszy będzie XZ-1.
Hmm... generalnie masz rację, do robienia zdjęć. Ale...
Jeżeli kolega wspomniał o serii "IPXX" to może mu to *potrzebne*?
Pamiętam jakiś czas temu miałem któryś z serii SW (850SW?) i na trasie 500km rowerem sprawdził się jako notatnik świetnie - nie raz zlał nas deszcz do przysłowiowych majtek a to cudo działało całkiem poprawnie i było zawsze po ręką.
W razie potrzeby miałem w sakwie E400. Taki tandem był świetny: lekki i funkcjonalny.
Więc pytanie co tak naprawdę potrzebuje...