super fotka nr 2 ale chyba byles bardzo blisko co?
Wersja do druku
super fotka nr 2 ale chyba byles bardzo blisko co?
Witajcie,
Bardzo dziękujemy za pozytywne opinie.
Cieszy mnie to szczególnie ponieważ jestem amatorem. Cenna jest dla mnie każda wsakzówka i uwaga.
Jeśli chodzi o odległośc to ptaszków to było to od 1,5 do 3m. No tak mniej więcej ponieważ ocena odleglości i wagi "na oko" (OKO bez urazy) to dla mnie zawsze problem :wink:.
Oczywiście do robienia zdjęć użyłem E1 + 40-150. Eeee... przydalby się 55-200 :)
Mam nadzieje, że poniższe zdjęcie również przypadnie Wam do gustu.
Trzecie zdjęcie też świetne. Jeśli to Twoje pierwsze kroki w fotografii, to jestem pod wielkim wrażeniem. Ogólnie wszystkie foty b. estetyczne.
abc
Chyba faktycznie Nurek się kryguje, a tak naprawdę to zapieprza na etacie w Wyborczej i strzela foty Wajrakowi. :D
abc
Kurde Panowie nawet nie wiem od czego zacząć.
No po pierwsze to BARDZO dziękuję za takie miłe opinie :oops:.
Naprawdę się nie spodziewałem tak pozytywnego odbioru moich zdjęć. Widać długie czajenie się w krzakach ma jednak sens skoro komuś się to podoba.
Excel, nie ma w tym żadnej tajemnicy niestety. Po prostu ja i wróbelki upatrzylismy sobie ten sam krzaczek.
Problem był w samym trafieniu ptaka ponieważ w sekundzie portafiły przylecieć i odlecieć. Dlatego też mamy w archiwum dużo pięknych zdjęć... krzaczków :lol:
Rafał, co do tego etatu w Wyborczej.... chciałbym... :)
A co do spokoju duszy, oj to różnie bywa... . Zapytajcie moją żonę :wink:
Jeszcze raz bardzo wszystkim dziękuję. Ale się cieszę !
no i kolejna wspaniala fotka, gratuluje tak bliskich podejsc pod wrobla :wink:
Dziękuję nib !
Witajcie ponownie,
Chciałbym przedstawić Wam kolejne zdjęcie z serii "wróbelkowatych" i jak zwykle poprosić o ocenę i krytykę.