To tak jakbyś napisał że dla Nikona optykę robi Nikkor.Cytat:
Zamieszczone przez NimnuL
Olympus Zuiko Optical tak brzmi nazwa, opyka jest od początku wyrabiana przez firmę Olympus. Można popatrzeć sobie tutaj:
http//:www.ompl.org/
Wersja do druku
To tak jakbyś napisał że dla Nikona optykę robi Nikkor.Cytat:
Zamieszczone przez NimnuL
Olympus Zuiko Optical tak brzmi nazwa, opyka jest od początku wyrabiana przez firmę Olympus. Można popatrzeć sobie tutaj:
http//:www.ompl.org/
Ok, w systemie Olympusa siedze od kilku dni, sądziłem, że dla Olympusa robi niezalezna firma Zuiko. Tak jak np. Zeiss dla Sony czy Leica dla Panasonica (przynajmniej na papierze).
Życzę systemowi 4/3 jak najlepiej, wybrałem go, dość dużo zainwestowałem w ten sprzęt i świadomy ryzyka związałem się z nim na dobre i złe. Nie jestem jednak zupełnie spokojny o jego przyszłość. Jak dotąd żaden inny producent, pomijając deklaracje i zrobione na próbę obiektywy Sigmy, w poważny sposób nie przyłączył się do rozwoju tego systemu. A Olympus całkiem niedawno raz już poniósł porażkę bo zaprzestał rozwoju i produkcji własnego systemu lustrzanek z wymiennymi obiektywami mimo iż system ten początkowo odniósł pewien sukces. Historia, niestety, może się więc powtórzyć. Upadek systemu nie ucieszyłby mnie, w przeciwieństwie do jednego z przedmówców, nawet mimo spadajcych cen sprzętu.
To naprawdę nieistotna sprawa, ale rację masz: ZUIKO to samodzielna japońska firma, kto zna japoński, może sprawdzić.
http://www.zuikounet.dion.ne.jp/framemain.htm
Zuiko Optical to część firmy Olympus, tak jak Nikkor dla Nikona i jest to istotne.Cytat:
Zamieszczone przez Majeranek
Link który podałeś do firmy Zuiko nic nie ma wspólnego z tamtą, firma zajmuje się produkcją elastycznych taśm, osłon, produktów higieny osobistej, a nawet produkują pampersy.
W `związku z powyższym nic nie ma to wspólnego z optyką.
Ponadto pełna nazwa optyki brzmi Olympus Zuiko.
http://foto.com.pl/news.php?subactio..._from=&ucat=3&
To jest dla mnie zarazem dobra i zła wiadomość. Dobra bo zarówno mnie jaki i innych czytelników tego wątku najbardziej interesują lustrzanki systemu 4/3 więc intensyfikacja rozwoju tej linii przez filmę odbieram jako dobrą wiadomość. A zła bo nie jest dobrze kiedy najważniejszy z naszego punktu widzenia, dział Olympusa, przynosi straty. Pocieszający jest fakt, że skoro nadal zamierzają inwestować w rozwój i produkcję lustrzanek tzn. że wierzą (i pewnie mają ku temu przesłanki) w sukces tego systemu.
Może i upadnie 4/3 - nie należy bracć do glowy . Narazie przynosi to olympusowi kolosale straty finansowe , ale odbijają sobie na medycynie.
System jest ze wszech miar sensowny z dobrymi zalożeniami konstrukcyjnymi. Tylko dlaczego matryce dla nich robi taki gówniaczy kodak. Powinni zamawiać u innego kooperanta. Związali sie przy projektowaniu 4/3 nie ztym co trzeba.
Może właśnie dlatego, że robi je taki gowniaczy kodak, olympusy mają super realistyczne odwzorowanie kolorówCytat:
Zamieszczone przez robin102
Co do kolorów to może i racja, leczy chyba jest to też zasługa oprogramowania i optyki. Matryce światłoczułe to najwyższa szkoła jazdy w produkcji półprzewodników i nie ma szans aby kodak - firma bez tradycji na tym polu dorównała takiemu potentatowi jak SONY ,TI, IBM itd. Widać to najzwyczajniej po poziomie szumów własnych matryc w olkach. Choć niektórym te szumy nie przeszkadzają , a dla mnie są do przyjęcia.
Kodak akurat tradycje w produkcji matryc ma, kto wie czy nie największe.Cytat:
Zamieszczone przez robin102
Pozdrawiam:
Andrzej