-
A więc tak, jak to u mnie wygląda.
Zacznijmy od pliku wyjściowego:
http://www.finalfantasy8.host.sk/gol.jpg
Najpierw włączam autolevelowanie (ctrl+L) lub AutoEnhance jako plugin do Photoshopa, sprawdzam jednak i to i to, bo czasem lepiej pominąć AutoEnhance i wypoziomować ręcznie, trzeba z tym uważać szczególnie przy makro gdzie dużo zieleni i autolevele lub autoenhance mogą gdzieś tą zieleń częściowo w kosmos wysłać.
Kolejna czynność: neat Image jako plugin do shopa. Nie zawsze go używam, ale jeśli jest trochę nieba to granulację widać.
I dopiero teraz zmniejszam zdjęcie. Tutaj dałem o 50%.
Teraz sharpen/unsharp mask czyli wyostrzenie i jeśli zmniejszam zdjęcie o 50 % to daję w granicach od 85 do 100 % wyostrzenia. Tutaj dałem 85%. I następnie zwiększam odrobinę nasycenie kolorów, lub poszczególnych kanałów kolorów. Zależy to od zdjęcia. Zwiększenie nasycenia mogę również zrobić przed zmniejszeniem.
I teraz zapisauję gotowy obraz, teraz ważna rzecz. Każde zapisanie w jpg i ponowne potem otwieranie i obróbka itd. będzie pogarszało jakość zdjęcia. Więc jeśli planujemy dalej obrabiać zdjęcie w przyszłośći lub zanieśc do labu do odbitki to lepiej zapisać jako TIFF, wtedy nie będzie utraty jakości.
a tak wygląda zdjęcie po takiej prostej obróbce:
http://www.finalfantasy8.host.sk/gol1.jpg
to jednak jest najprostrza obróbka, popatrzcie na to, tutaj zastosowałem kilka specyficznych kroków do nadaniapewnej poświaty i zarazem zachowałem szczegóły zdjęcia.
http://www.finalfantasy8.host.sk/kwiat.jpg
-
aha zamiast klikac na linki, lepiej je skopiowac i wkleic osobno, bo klikniecie pokazuje jakis blad u mnie a jak skopiuje to jest ok, dziwne ale tak dziala ten zakichany serwer
-
Niestety nie udaje mi sie otworzyc podanych zdjec, nawet po wklejeniu linkow w nowym oknie :-(
-
-
@MichelCat mozesz mi wytlumacyc roznice miedzy Sharpen a Unsharp Mask ?
-
W zasadzie sharpen i unsharp mask działa podobnie, nie znam algorytmu dokładnie na jakiej zasadzie ono dokładnie działa, być może sharpen jest szybkim filtrem bez ustawiania parametrów. Unsharp mask zawiera suwaki do regulacji parametrów. Wizualnie w działaniu nie widzę różnic.
A podałem wcześniej stwierdzenie sharpen/unsharp mask bo to byla sciezka do filtru, ktora powinna byc filter/sharpen/unsharp mask, moze to tak odczytales.
Co do samych roznic to jak napisalem nie widzę różnic, jednak ze względu na mój kompleks szczegółu używam unsharp mask bo lubię panować nad procesem manualnie, nie lubię automató czy uśrednień, a unsharp mask daje mi możliwość regulacji co przy różnych pomniejszeniach zdjęcia różnie ustawiam. Drugie to chyba przyzwyczajenie z pracy gdzie to procedura prawie obowiązkowa przy zmianie wielkości. Efekt jest jednak jeden, poprawia ostrość i szczegóły i jest prawie zawsze niebędny.
-
Acha, przeniesione do Porady Dotyczace Fotografii, bardziej mi pasuje ten dzial :)
-
racja, bo to dotyczy porad a nie samego olka
-
Dzieki MichelCat za to, ze podzieliles sie swoimi doswiadczeniami. Sadze, ze napewno wielu sie przydadza. Reszte napisalem Ci na priv.
-
Kurcze, mam takie lamerskie pytanie i spróbuję się tu podpiąć, co by na pierdółkę nie tworyzć nowego tematu.
Mianowicie na początku tematu ktoś tu radził, by zmienić kolory na CMYK. Moje (tak, wiem - lamerskie) pytanie brzmi: co to jest CMYK, czym różni się od RGB i dlaczego powinno się przekonwertować zdjęcie na CMYK właśnie?
