Przybywam z pokorą po naukę - Grzegorz

Można przerabiać. Zawsze to spojrzę innym okiem na moje fotki i na przyszłośc coś w głowie zostaje.

Z dzisiaj. Szczyrk. Plac św. Jakuba. Oraz obiekt sportowy.

Od strony technicznej się wypowiem. Pierwsze z ostatniej wrzutki jest niedoświetlone. Można, a nawet trzeba mz. by rozjaśnić nieco:
Twoje:Załącznik 179118 moja poprawka:Załącznik 179119

Obiekt sportowy również nieco bym rozjaśnił.
Numeruj zdjęcia i wstawiaj trochę mniejszy rozmiar.

rzucają się w oczy dość wysokie parametry przysłony - zdjęcie nr 1 - f/10, żaba f/8, motyl f/11. I teraz pytanie - po co? A tak to zdjęcia całkiem sympatyczne.
Obrabiać RAWy możesz w darmowym RawTherapee albo DxO Optics Pro 9 - do końca sierpnia dostępny za darmola:
http://www.optyczne.pl/9859-news-DxO..._za_darmo.html

Olympus Viewer niestety muli strasznie. U mnie na i5 z SSD i 8GB jest praktycznie nieużywalny (tzn. mając cierpliwość da się, ale jest zbyt wiele dobrych alternatyw).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grzegorz1974

Nie mam na czym obrabiać rawów. Na moim laptopie mam nawet problem z dzialaniem OV. Jak zkupię nowy sprzęt będę się uczył obrabiać rawy.

---

Wydajny laptop będzie swoje kosztował, ale to też może i wygodne urządzenie. Ja za 1200 zl jakieś 2 lata temu kupiłem stacjonarny i kilkugigigabajtowe foldery i mapy śmigają, a poprzednik miał problem z plikami powyżej kilkudziesięciu Mb. Warto przemyśleć.

OV na każdym sprzęcie chyba kiepsko działa. Nie ma najmniejszej różnicy w jego działaniu na stacjonarce czy laptopie. szafir51 dobrze radzi, RawTherapee albo DxO Optics Pro 9 a raczej w oba się zaopatrz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez yamada

OV na każdym sprzęcie chyba kiepsko działa. Nie ma najmniejszej różnicy w jego działaniu na stacjonarce czy laptopie. szafir51 dobrze radzi, RawTherapee albo DxO Optics Pro 9 a raczej w oba się zaopatrz.

---

Co do Ov to nie brałbym go na poważnie, ale te pozostałe to bajka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jkr

Wydajny laptop będzie swoje kosztował, ale to też może i wygodne urządzenie. Ja za 1200 zl jakieś 2 lata temu kupiłem stacjonarny i kilkugigigabajtowe foldery i mapy śmigają, a poprzednik miał problem z plikami powyżej kilkudziesięciu Mb. Warto przemyśleć.

---

Nie lepiej sobie złożyć ?
Z miesiąc temu liczyłem, że na 8 rdzeniowym AMD + GB RAM-u wychodziło mi 1880 zł. Grafika oczywiście byle jaka, ale do zdjęć wystarczy. Za dobrą grafikę to nie ma chyba górnej granicy... ale po co :roll:

Spróbuję te dwa co polecacie ściągnąć i zobaczę jak będą hulać :) natym moim archaiku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez szafir51

rzucają się w oczy dość wysokie parametry przysłony - zdjęcie nr 1 - f/10, żaba f/8, motyl f/11. I teraz pytanie - po co? A tak to zdjęcia całkiem sympatyczne.
Obrabiać RAWy możesz w darmowym RawTherapee albo DxO Optics Pro 9 - do końca sierpnia dostępny za darmola:
http://www.optyczne.pl/9859-news-DxO..._za_darmo.html

Olympus Viewer niestety muli strasznie. U mnie na i5 z SSD i 8GB jest praktycznie nieużywalny (tzn. mając cierpliwość da się, ale jest zbyt wiele dobrych alternatyw).

---

Wielkie dzięki szafir za podzielenie się promocją:0 szukałem właśnie jakieś alternatywy dla OV, bo czasami naprawdę można jajko znieść czekając aż się odmuli.