Wersja do druku
Niektóre z tych ujęć technicznie są rewelacyjne, pomysł też ciekawy, a że akurat kolega zbiera sobie - nie laleczki - a figurki to ładnie połączył pasje :)
na kilku trudno poznać, że to tylko zabawki - kilka jednak zupełnie nie pasuje do reszty :) Ogólnie bardzo podoba mi się :)
Mi sie w tej galerii podobaja pomysly, swiatlo, wykonanie... Piekne sa niektore zdjecia!
Suchar nie dogryzaj mi bo tego nie lubię (Ty pewnie też) Nie powiesz mi że 50/2.0 to nie jest okręt flagowy E-systemu. Długo zastanawiałem się czy warto ją kupić, a po tym co zobaczyłem w w/w galerii jestem przekonany że tak. Może to i durne lalki, ale w tym przypadku nie ma to MZ znaczenia - ja widzę dobrą technikę, i niezły pokaz możliwości tego słoiczka. Przeglądałem wiele zdjęć z pięćdziesiątki, ale na niewielu tak doskonale widać GO, bokeh i zachowanie pod światło. To że GO jest mała, to mogłem sobie wyobrazić, to że pod światło będzie dobrze - można się było spodziewać. O ostrości też wiele słyszałem. Ale bokeh mnie rozwalił, szczególnie że jest tam porównanie z 35/3.5 (za którym wcześniej optowałem). Nie pociąga mnie makro jako takie, ale chciałbym mieć coś konkretnego do portretu, a tutaj widzę dobrego kandydata. Nie wiem więc dlaczego ma mi się nie podobać coś, co spowoduje że z czystym sumieniem zakupię to szkiełko, choćby to były i odchody nietoperza. A czy będzie z niego pożytek ? Tego nie wiem, ale możliwości ku temu z pewnością tak :) Pozdrawiam !
Te laleczki to japonskie koszmarki z koszmarkowatych, badziewnych japonskich filmikow dla milosnikow nimfetek i lolitek. Sama aranzacja, tlo, dobrane dobrze, a czasami bardzo dobrze. Moze troszke zainspirowac milosnikow "wiekszego" macro
czesc.ch.
Poświęcilem tej galerii troszkę więcej czasu po tym co napisałeś. I muszę zmienić zdanie. Fotki faktycznie są ciekawe. Jak popatrzeć na nie szerzej nie tylko na pierwszy plan to nawet rewelacyjne. Ładne aranżacja sceny z dbałością o szczegóły. Figurki nie są chaotycznie fotografowane lecz zadbano by znajdując się w starannie dobranym miejscu tworzyły z tłem zwięzłą całość.Cytat:
Zamieszczone przez domi
Biję się w piersi... wiele z tych fot jest superanckich.
ZD 50 to nie jest flagowy okręt E-systemu.
Poza tym najpierw pisałeś o "rewelacyjnej" galerii, a potem, że ciekawe w niej jest to, że dobrze widać możliwości ZD 50. A potem podparłeś pierwsze, drugim. Sorry, ja tego nie kupuję. Z mojej strony EOT.
Pzdr
Dlatego napisałem na wstępie że MZ, gust każdy ma jaki ma.
Mnie urzekła krystaliczna jakość zdjęć z 50/2.0 na tle innych, a widać że gość wie jak robić zdjęcia. I przekonałem się do zakupu 50. Jestem zadowolony, wręcz zrewelowany. Stąd tytuł :)
Co do okrętów, może źle to nazwałem, poprawnie powinno być że to szkło nie z tej ziemii za ziemskie pieniądze. A co czym podparłem... ważne że się nie przewraca :)
Może i wydać technikę, może i widać ładny bokeh, może i widać superostrość. Ale foty jako takie są beznadziejne. Tematycznie, treściowo - totalna klapa. Technicznie może i rewelacja, ale ja tak nie oceniam zdjęć.
Żadnej z nich nie powiesiłbym na ścianie, nawet gdybym dostał je za darmo.
W jaki sposób oceniasz jakość obiektywu w rozdzielczości 1200x900? Zapewniam cię, że równie "krystaliczne" zdjęcia zrobię ci kitem Canona.Cytat:
Zamieszczone przez tank_driver
Choćby na przykładzie zdjęć podobnej wielkości, z innych szkieł w w/w galerii ??
Po drugie: do galerii internetowych wrzucasz same cropy ? Czy proces zmniejszania powoduje że z 14-42 robi się żyletka ? Musisz łazić po moich wypowiedziach i doszukiwać się problemów ?
Rany, chyba zlikwiduję konto na tym forum i wypierdzielę całe to chińskie cholerstwo przez okno, zgłupieć można...