Wersja do druku
co prawda to prawda :DCytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
Cytat:
2008-01-24 07:58:41
zbyszko
jak dla mnie bomba, ale mam 400D i jak kolega podkreślil przesiadać się nie warto... zwlaszcza, że przesiadka kosztować będzie dodatkowo wymianę kart pamięci... mnie jednak naj bardziej męczy brak stabilizacji w korpusie - canon powinien się przelamać, bo konkurencja dochodzi już pod 4EV z którymi mają problem nawet najlepsze szkla canona...
no cóż, naprodukowali szkiełek z IS, trzeba je jakoś sprzedać. Nawet w kita już wkładają stabilizację. Ta sama sytuacja jest u Nikona.
Cytat:
W porównaniu z wcześniejszymi zmianami w linii amatorskiej jak na Canona tutaj zmiany są wręcz rewolucyjne (LV, 3cale LCD, 12.2 mpx, szybsza seria,pomiar punktowy światła) ;) Dziwna jest dla mnie też polityka Canona dotycząca modelów 40d i 450d- w tej chwili model z założenia bardziej amatorski posiada dużo lepsze pod niektórymi względami możliwości ( fakt że głównie marketingowyme- 3" LCD i 12.2 mpx) niż wyżej stojący w hierarchii i naprawdę niedawno pokazany korpus.
Wizualnie razi mnie LCD. Wygląda jakby wepchany na siłę i przyciski się nie mieszczą. Wydaje mi się, że to poleci po komforcie użytkowania. Reszta parametrów nie wywołuje zachwytu, a tym bardziej obawy o Olympusową konkurencję.
Pokazali również 2 eLki: EF200mm f/2L IS USM i EF800mm f/5.6L IS USM
http://www.usa.canon.com/templatedat...23_eflens.html
wkładają tylko z tego względu, że reszta ma w body... taki chłyt marketingowy,Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
według mnie jest to jednak na papierze zdecydowanie lepsze body niż 400d,,, i ma kilka marketingowych chwytów
- stabilizacja w obiektywie
- 12 mpix
- pomiar punktowy
- 3 cale lcd
- większy wizjer
- live view
według mnie jest body na poziomie e-510
zadecyduje cena
Zgadzam się w zupełności... c dogonił ola w tym segmencie.
Dopiero ;) Teraz Olympus ma szansę odskoczyć ;) I kto tu kogo goni ;)
nie ważne kto kogo goni - ważne kto jak się Nazywa,,,,