3.5 fps'a i do 6ćiu rawów w serii? Niewiele lepiej od mojego E-500
Ale zgrabna maszynka, ciekawe jak z jakością plastikowego body. No i wychodzi, że taniutkie będzie toto.
Plastik w tej półce Canona? To zdaje się normalka, popatrz na grip-nadal jak w poprzednikach-cieńiutki, coś mnie źle sie to chwyta, ale za to maszynka da popalić po oczach 3 calowym telewizorem i to na żywo. Pozdr.
http://fotopolis.pl/index.php?n=6841
"W telegraficznym skrócie: wyższa rozdzielczość matrycy, 14-bitowe przetwarzanie obrazu, 3-calowy ekran LCD, Live View, pomiar punktowy, przejście na karty SD/SDHC, lepsza bateria i większy wizjer, a do tego jeszcze kilka drobiazgów."
Do boju olek do boju !!!!!!!!
A7II słoiki
jerzykulesza.zenfolio.com
Jedno można zaliczyć na plus - klapka od gniazda pamięci, która być może nie będzie trzeszczała w dłoni. W E-500 mnie to... wkurza, prawy dolny róg body to nieraz jedyny punkt oparcia całego sprzętu o dłoń.
z E510 nadal nie ma czym powalczyć.
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
widzieliście tego cenę -- na dpreview jest podana to ma kosztować 799 $ body i 899$ kit,,,
co daje u nas ceny ok 2,8 body - 3,2 kit....
po ostatnich przecenach e-510 jest ok 800-1000 zł tańsze
A jak będzie robił po prostu ładniejsze fotki?Zamieszczone przez dzemski
![]()
Kolejny sposób na wyciągnięcie forsy. Kiedyś się mówiło: co rok - prorok. A teraz: co rok - nowy model, do którego tłumy niedoinformowanych marnych fotografów będzie się śliniło...
ceną nie powalczy, stabilizacji brak, ciekawe jak plastik, ale nie marzyłbym o dużo lepszym niż w 350/400. Bardziej mydlane fotki będzie robił, to jest pewne.
Tak jak 40D, w testach wychodzi że jest super, a na tablicy kolorów przy wyłączonym odszumianiu nie potrafi pokazac faktury papieru, tak fotki mieli.
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com