Sony center mi kojarzy się z: "sam korpus może pan kupić już teraz a potem - jak już będzie ten ZA24/1.8 - dokupi pan obiektyw...Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Wersja do druku
Sony center mi kojarzy się z: "sam korpus może pan kupić już teraz a potem - jak już będzie ten ZA24/1.8 - dokupi pan obiektyw...Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Kolejna część testu by Robin Wong - tym razem makro z użyciem E-M5 i ZD 50 f/2 MACRO :)
http://www.robinwong.blogspot.com/20...rfly-park.html
I paczka zdjęć do ściągnięcia.
T.
Pobrałem, ładne te pliki, dobry szczegół, bardzo dobry zważywszy, że to 16 mpix.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Fajne sample z NR OFF i ostrość -2, produkują ładniejszy obraz niż te przy ustawieniach domyślnych.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
pozdrawiam
zd50!!!!!
Krótka fraszka nt. E-M5 vs. X Pro1
http://www.gabriellemotola.com/photo...d-fuji-x-pro1/
Jak sobie patrze na E-M5 i X-1 PRO stojące obok siebie, to tak sobie mysle, ze szkoda ze tem nowy OM-D jednak nie ma rozmiarow przynajmniej tego Fuji. Dalej nie bylby za duzy, a z gripami stalby sie calkiem fajnym, konkretnym aparatem, a nie zabawka.
I bede narzekal... wlasnie jedyna rzecza, ktora od poczatku w OM-D mi nie pasuje to jego rozmiar - jest za maly :/
T.
C-AF i tryb "karabin"
http://www.youtube.com/watch?feature...;v=u6PU5PSQX4o
I co - były wielgachny korpus do malusich obiektywów? Fuji to jednak wyższa półka cenowa(choć po zakupie gripa do OM-D już niekoniecznie). NEX-7 jest tu raczej lepszym odniesieniem bo cena jest niemal identyczna - zarówno za body jak i za zestaw kitowy.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
---------- Post dodany o 11:34 ---------- Poprzedni post był o 11:26 ----------
Trochę dziwaczne zestawienie - tym bardziej, że w obydwu systemach są obiektywy 90 mm i 50 mm w ekwiwalencie dla FF. Pomijam różnice w oświetleniu modelki(czy raczej w jej ustawieniu względem źródła światła).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
No ale co ma wielkosc body do ceny (przedzialu cenowego)? :PCytat:
Zamieszczone przez dzarro
Poza tym jesli bylby to korpus wielkosci Fuji X-1 PRO to nie bylby taki wielgachny nie przesadzajmy. Nowe obiektywy 75 i 60 macro male tez nie sa.
Dla mnie taki wiekszy korpus (ale dalej mniejszy niz klasyczne "luszczanki") bylby tylko zaleta.
T.
Chyba z powodu utartych pogladow. Korpusy do mikro musza byc male. Abalogicznie nikt nie wypuscuil FF wielkosci E-420 a jest to mozliwe;)Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Wysłane z mojego LT15i za pomocą Tapatalk
Nieporozumienie: generalnie oba korpusy są raczej małe ale Fuji celuje jednak w trochę w wyższy segment cenowy - tzn. konkuruje z najdroższymi lustrzankami APSC(A-77, 7D, D300 itd.). OM-D wielkości Fuji to gabarytowo byłaby już mała lustrzanka, miałoby to sens gdyby Oly oferował pełną kompatybilność z 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
---------- Post dodany o 14:31 ---------- Poprzedni post był o 14:29 ----------
Jest możliwe i nawet ma już nazwę: M9 . Powiedzmy, że jest ciut większe:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Pamiętam jak na forum, chyba nawet tutaj, ludzie krytykowali, że 4/3 miało oznaczać mniejsze aparaty a tu ciągle są za duże. Teraz jak są micro to znowu narzekanie, żę tym razem za małe.
Jak ktoś ma ręce jak panienka(np. ja :grin:) to preferuje mniejsze. Ale do łapy koszykarza taki OM-D może nie pasować. Widziałem gdzieś narzekania na d800 , że też za mały...Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Wszystkim naraz trudno dogodzić :)
Dla mnie małe wymiary są właśnie powodem, dla którego całkiem poważnie myślę o jego zakupie, a łap takich malutkich wcale nie mam :) Mógłby być nawet jeszcze mniejszy, a właściwie nieco niższy.
Właściwie wogóle by go mogło nie być...
Ja tam na za duze nie narzekalem. Trzymam sie swojej linii obrony ;-) Dla mnie te zabawki m4/3 sa za male. OM-D fajne no, ale dalej ciutke za male.Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Ale moze trzeba poczekac i zobaczymy cos wiekszego :)
T.
chyba właśnie fajnie jakby aparaty były powiększane gripem, wtedy można sobie uchwyt indywidualnie dopasować
Mikrusy są za małe do dużych obiektywów. Ale takich w mikro 4/3 przecież nie ma.
Jeżeli mają być zumy na miarę tych z 4/3, ewentualnie kompatybilność ze "starymi" lub jasne stałki o dłuższych ogniskowych to jednak wypadałoby pomyśleć o czymś większym. Jeżeli nie - to owszem korpusy m4/3 rozmiarowo są odpowiednie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nie sądzę, aby do mikrusów powstawały zoomy większe, niż ZD 14-54 - po prostu nie miałyby sensu. A do szkła długości ZD 14-54, pewnie nawet o nieco mniejszej średnicy, spokojnie wystarczy OM-D z gripami.
Puszka musi być dobrze wyważona wraz ze szkłem. Jeśli szkła są małe i lekkie, to aparat powinien być na tyle duży, żeby zmieścił się w nim ekran, wizjer, przyciski (tylko tutaj Olek mógłby postarać się bardziej - 1 cm szerokości więcej i byłoby idealnie) i wygodne oparcie dla dłoni. Więcej nie trzeba.
Ostatnia część testu E-M5 u Robina
http://robinwong.blogspot.com/2012/0...ew-street.html
Świetne te foteczki.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dzięki za link - nie tylko ten.
Trzeba b.poważnie "przymierzyć" się do tego "maleństwa".
Czy gdzieś KTOŚ widział foteczki z tego OM-a z m75-300?
Taki zestaw do "fotografii piwnicznej" mnie interesuje.
Pozdrawiam.
Ja tam nie krytykuję, zawsze uważałem mały rozmiar za zaletę.Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Będę poważnie myślał o zakupie E-M5 jeśli oczywiście cena nie zabije (zobaczymy jak będzie w OlyJedi).
pozdrawiam
w Malezji ogłosili ceny detaliczne 4.499 RM. średni kurs na MONEY to 1,03. To w polszy będzie podobna cena.
Ale w malezji dodają gratisy MMF-3 lub SD karta 32GB.
http://home.olympusimage.com.my/promo.html
W Stanach dają dodatkowo
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40898445
A u nas sprzedawcy gratisa sprzedadza osobno.
U nas to sprzedawcy dostają gratisy od firm fotograficznych ;)
P100-300 nie jest duży? mam na ten temat inne zdanieCytat:
Zamieszczone przez epicure
Cytat:
A u nas sprzedawcy gratisa sprzedadza osobno.
W niemczech "u nas" -czy "u was" (u nas?) albo to tylko taki Vorspiel przed większą akcją*narzekania?
Myślałem, że w Niemczech taka praktyka jest to nie do pomyślenia. ;) :DCytat:
Zamieszczone przez Mirek54
właśnie dlatego coraz częstsze są akcje "cashback" czy gratis po zarejestrowaniu zakupu na stronie producenta.
Przy obniżkach cen hurtowych- większość różnicy handlowiec chowa do kieszeni...
Ktoś się orientuje jak wygląda kupno aparatu np w US? Zakładając, że w Stanach E-M5 będzie kosztował 1000$, a w Polsce pewnie z 4500PLN to nie lepiej będzie sprowadzić go sobie ze Stanów? Jak wygląda sprawa z cłem, komu to sie uiszcza i jak obliczyć jego ewentualny koszt? Może taniej wyjdzie sprowadzić
Nie opłaca się - jeżeli mówimy o zakupie w amerykańskim sklepie internetowym z Polski. Czekasz na sprzęt, masz tylko rok gwarancji - gra nie warta zachodu, lepiej zainteresować się programem OlyJedi.Cytat:
Zamieszczone przez erol
Tak jak napisał Karol.
Tu np. znajdziesz więcej informacji o stawkach: www.zakupyzusa.com/?pg=customs
Sytuacja zmienia się gdy taki aparat ktoś przywiezie Ci przy okazji pobytu w USA. Tylko musi sprzęt przewozić jako, własny, używany. Wtedy można uniknąć Cła, Vat. Pozostaje wtedy tylko kwestia skróconej gwarancji (a czasem jej braku).
Wg tej strony to z cłem wyszłoby 3900PLN, czyli i tak około 500-600PLN taniej niż PL. Gwarancja nie jest jednakowo egzekwowana na produkty Olympusa na całym świecie? OlyJedi fajna sprawa, ale zanim się tam dobije to mnie pasterka złapie ;)
Z tego co wiem to gwarancja od Olympusa wynosi 1 rok na produkty zakupione w USA i 2 lata na produkty zakupione w Europie. Mogę się jednak mylić i powinieneś to sprawdzić u źródła.
A co do reszty- jak Ci wychodzi, że się opłaca, to kupuj. :)
Ja bym nie ryzykował. Jest to produkt nowy i różnie może być bo teraz moga być różne kwiatki (patrz wpadki innych producentów) i łatwiej wyegzekwować swoje prawa w kraju. Co innego jak byłby to produkt już jakiś czas na rynku i miał wyrobiona pozytywna renomę. Na razie znamy go tylko z newsów prasowych i sieciowych.
500-600zł to cena za rok gwarancji więcej. Dla mnie warto. A co do OlyJedi to wszystko kwestia chęci, jak się postarasz pasterka może być wcześnie w tym roku ;)Cytat:
Zamieszczone przez erol
Kontener już chyba przypłynął; test na chip.de ;) --> http://tinyurl.com/8yzfwog