Jestem dumny, że mieszkam w Polsce. To taka Szwecja po drugiej stronie Bałtyku.
Wersja do druku
Jestem dumny, że mieszkam w Polsce. To taka Szwecja po drugiej stronie Bałtyku.
Zerknąłem na porównywarki - skąpca i idealo (bo Niemcy prezentują się na wykresie tanio). Jeżeli o E-M1 + 12-50 chodzi - lepiej w Niemczech zamówić - prawie 1000,- PLN "do przodu". Natomiast E-M5 + 12-50 - taniej wychodzi w PL, nie wiem skąd te ceny wzięli. Przyjąłem na dziś 1 Euro = 4,2 PLN (jakoś tak wychodzi z wykresu nawet).
A tutaj jedna z ciekawszych recenzji (według mnie) na temat E-M1, ogólnie systemu m/43, porównanie do aps-c/FF, itp.
http://www.amazon.com/review/R1EH99U...R1EH99U3YSY33R
I po co takie głupkowate docinki ?Cytat:
Zamieszczone przez geo
Normalne pytanie. Wizjer w A77 ma taką funkcję od dawna i dla mnie to rewelacja. Widziałeś ? Nie widziałeś !- bo byś się w jęzor ugryzł zamiast głupio komentować.
Sprawdziłem, aby oglądać zrobione fotki w wizjerze, należy najpierw przystawić oko do wizjera, a następnie przycisnąć przycisk podglądu.
Przewijanie fotek klawiszami lewo, prawo.
witam
czy ktoś już testował e-m1 z zd 14-54 ver.1 ?
czy AF jest w miarę szybki ? interesuje mnie porównanie do 620 z tym obiektywem
zastanawiam się czy nie będę musiał zamienić 15-54 v1 na v2 ?
pozdrawiam
Ostro zasuwa, nie miałem 620, ale jak przyciśniesz spust do połowy to już pipczy, że gotowe. :-)Cytat:
Zamieszczone przez viruuss
:)Cytat:
Zamieszczone przez henry1
dzieki wielkie, więc kasa zaoszczedzona :)
pozdrawiam
To ja również zadam pytanie odnośnie współpracy ze szkłami z dużego 4/3.
Jak taką współpracę wytrzymuje bateria?
Czytałem że korpusem można wykonać ok 300 zdjęć, to i tak trochę mało...
No to mamy test na optycznych:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=245
Pozdrawiam
Tomek
Oraz wyniki testu na DXO:
http://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-review-Pro-grade-body-Pro-grade-Sensor
Roznice w stosunku do E-M5 pomijalnie male, ergo jak sie mozna bylo spodziewac pewnie ten sam sensor.
A to ciekawe.
O ile obydwa testy pokazują przewagę starego E-M5 przy wysokich ISO, to przy pomiarze zakresu tonalnego wyniki są rozbieżne. W teście Optycznych E-M1 wypada gorzej niż E-M5, a w dxomark odwrotnie...
Pozdrawiam
Tomek
Te wszystkie testy można o kant d*** potłuc. Wystarczy sobie pobrać rawy, otworzyć w LR i nie trzeba żadnej aparatury pomiarowej, żeby dostrzec, że E-M1 zachowuje się od poprzedników lepiej, w każdej kategorii.
Ktoś się znowu pomylił , ciekawe która redakcja?Cytat:
Zamieszczone przez tomtomek
Mnie akurat interesuje najbardziej to co wypluwa z 12-40. Szkoda że tak mało zdjęć z f 2,8. Na f 4 - 5,6 wygląda ok. W jpg nie widzę dużej poprawy ale wierzę na słowo ;). Słabszy filtr = lepszy raw ale czasem wskoczy mora. Optyczni zawsze testują po swojemu ale jakieś wnioski można wyciągnąć. Z niecierpliwością czekam na grudzień choć wydaje mi się ze któryś z pary 45 - 17 trafi do mnie wcześniej. Coś mi rozum podpowiada że pełna dziura z 12-40 będzie dobra ale nie wybitna ;(
I po pokusie... :)
Zdjęcia na pełnej dziurze z 12-40 już były. Jest przynajmniej tak samo dobrze, jak w 12-60.
Ale od tego czasu cisza, czekamy więc na dostawę - spodziewałem się więcej zdjęć z optycznychCytat:
Zamieszczone przez epicure
Odpowiadając na pytania- również te otrzymane na prv :)
Sobotnie przedpołudnie spędziłem z E-M1 + 12-60
Warunki, delikatnie mówiąc, kijowe. Mglisto, mokro, szaroburo..
Obiektyw spisywał się naprawdę dobrze- w większości przypadków ostrzył szybko i pewnie. pogubił mi się dosłownie raz na zdjęciu szyby. Tak pewnie, że zostaje ze mną i nie wymieniam go na 12-40.
Oczywiście, wada są gabaryty razem z przejściówką- robi się kawał aparatu.
Jesli chodzi o testy, smarki i inne- dla mnie pytania o matryce są już zamknięte.
Dla mnie to jest przesiadka z malucha do Ferrari.
Załączam zdjęcie, ISO 3200 z ręki. JPG z puszki, zmniejszony w PSE12
Żałuję, że w tym miejscu nie zrobiłem zdjęcia testowego - ISO 16 000. Mam takie, ale zdjęcie korytarza w bunkrze niewiele wnosi. Na ekranie jest akceptowalne.
Cieszę się, żeś zadowony. Mam nadzieję dołączyć do grona szczęśliwych pocsiadaczy E-M1 wiosną,ale mam także inne plany...Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
To zdjęcie z Szymbarku ?Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
tak, z bunkra TOW "Gryf Pomorski".
Jest też teścik na dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1
Zmowa jakaś czy co, wszyscy jednego dnia?
Trzeba zainteresować tym UOKiK :)
Naucz się. Nie piszę się zmowa tylko spisek ....Cytat:
Zamieszczone przez tomtomek
Jak zwał, tak zwał. Byle się żadnej brzozie nie oberwało...
Noooo.Zmowa moze i sie pisze,ale my piszemy ......(i tu se wstaw co se chcesz):mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez banc
Kurde dalej nie pisze bo jakies echo slysze.Jak by beczka a moze to wiadroo nawet byc.Albo to jest ten Natenczas z rogiem centkowanym.
A może po prostu testowali inne egzemplarze?Cytat:
Zamieszczone przez apz
Nie bardzo wierzę w tak duży rozrzut jakościowy elementów do montażu jednego modelu aparatu, źle świadczyłoby to o selekcji dostawców. Zwłaszcza, ze praktycznie są to wszystko aparaty z początku serii, prawie prototypy lub seria przedprodukcyjna. Musza być jakieś różnice np w samej metodyce testów.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Słowo klucz: wołarka. Resztę sobie dopowiedzcie.
Nie tylko wołarka. Istotne jest również co mierzymy. Optyczny mówią DR 6.3, DXO 12.7. Już to powinno zastanawiać.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Z praktyki wiem, że dwa pomiary różnymi metodami mogą dawać różne wyniki. I to nie jest błąd.
Optyczni mają kilka pomiarów DR, w zależności od tego, jaki przyjęli stosunek sygnału do szumu. DXO ma jeden, odpowiadający mniej więcej temu, co Optyczni pokazują jako DR dla niskiej jakości obrazu.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Zamiast tych wykresów wystarczyłoby pokazać scenkę testową i zrobić suwak, którym przyciemniałoby się światła i rozjaśniało cienie. Oczywiście ten suwak nie zmieniałby bezpośrednio krzywej, tylko ładował już wcześniej wywołane zdjęcia.
Tylko jeśli posadzisz kogoś, przed tym samym monitorem, w tym samym pomieszczeniu, to wyniki dla każdego będą inne. Jeden bardziej przesunie suwaki w prawo inni mniej. Ale fakt każdy by sobie sprawdził ile może przesunąć do własnego poziomu akceptacji.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Mi te testy pokazały, że to co zauważyłem po pierwszych zdjęciach wywołanych po swojemu, że lepiej już było.
Choć dla użytkownika e510 to i tak jest dobrze. Tyle że trzeba na to spojrzeć przez pryzmat ceny...
co oznacza "własny poziom akceptacji"? przecież on się będzie zmieniał choćby w zależności od nastroju, zmęczenia etc...
Rozbieżności w wynikach pomiarów są zastanawiające jeśli ktoś chce bardzo dokładnie cyferki czytać i cyferkom wierzyć... Moim zdaniem, różnice w pomiarach wynikają z błędów pomiaru (dlaczego nikt ich nie podaje?) a wszystkie ostatnie nowości m4/3 prezentują równy i raczej przyzwoity poziom... chociaż do najlepszych matryc APS-C czy FF wciąż jeszcze trochę brakuje
i druga konkluzja - patrząc na specyfikację i zdjęcia E-M1 mam wrażenie że będzie się ten aparat bronił ergonomią... owszem, w zakresie menu ekranowego jest sporo do poprawienia... ale guzikologia, uchwyt... pierwsza klasa... no może tylko pokrętło trybów wolałbym mieć na lewej stronie...
Menu ekranowe jest całkiem OK. Ergonomia jest już pierwsza klasa- od kilku lat nie leżały mi w ręce żadne Peny, zmniejszane puzki Pasikonika, ani nawet OMD-5.
Jak wziąłem w rękę OMD-1 wiedziałem że będzie mój- ale nie myślałem że tak szybko. Jedyne życzenie jak na razie to jednak w pełni gibany ekranik.. i zapis filmów AVCHD zamiast MOV
Wrzuć proszę tutaj parę ORF-ów, bo widzę, że jakieś legendy o DR powstają.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Najlepiej lekko prześwietloną i niedoświetloną fotę na Iso 200 i 3200 i będzie OK. Jak dasz radę , bo z prognozy widzę, że u was leje i wieje.
Jesteś tester, to możesz, jako załącznik.
mi brakuje:Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
1) linijka odległości przy ręcznym ostrzeniu
2) podgląd zdjęć - pełne zdjęcie w trybie pełnoekranowym z informacją o migawce przesłonie i ISO
3) Tryb LV gdzie dane o ekspozycji są wyświetlane na czarnym pasku poniżej podglądu kadru a nie bezpośrednio na kadrze (ciekawe że w wizjerze ten tryb jest dostepny)
to tak na szybko trzy punkty...
W tej chwili nie jest źle. Niestety nie mam aparatu ze sobą w pracy.
chyba nie było:
http://www.youtube.com/watch?v=pLvsfMUEnOQ