https://www.facebook.com/media/set/?...5153113&type=1
Koniec sierpnia/wrzesień.
Wersja do druku
https://www.facebook.com/media/set/?...5153113&type=1
Koniec sierpnia/wrzesień.
Nowe rozdanie Samsung NX = 20 MPx, fajnie.
Prosze, Sony wprowadza korekcje do korpusu, dodali tez m.in. AF Tracking, przyspieszyli AF, wczesniej mowilo sie, ze rowniez dodali cyfrowy zoom w wideo, widac, ze chca przegonic GHx, oraz pewnie X100:
http://photorumors.com/2011/08/19/so...ecs-and-images
Im wiecej konkurencji, tym lepiej.
Ze szklami jednak sa daleko za u43. Dopiero wprowadzaja pierwsze pojedyncze ogniskowe.
O rozmiarze nie wspominam nawet. Szerokokatny zoom pewnie w 2012.
Nie tak szybko, od początku jaka konkurencja?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Mikro to następcy... kompaktów. Obejrzałem fotki 7Demki i jest piękna tylko jedno małe ale: prawie ogór Panas 25/1.4 wygląda przy tym Zeiss'ie niewinnie a do tego jest jaśniejszy.
Kto to chce nosić na szyi (do kieszeni się raczej nie zmieści ;)) przez cały dzień i do tego przez dwa tygodnie (średni urlop)?
Poza tym spokojnie z hura optymizmem - Sony już nas kilka razy zrobiło w konia z nie wypuszczoną jeszcze 7Demką; uważam to za skrajny obciach i "czerwoną lampkę w głowie" powstrzymującą przez zakupem. Przypomnę tylko, że pierwszy raz był kiedy to mieliśmy to ujrzeć siódmego lipca... także pożyjemy, zobaczymy. Dla mnie (wciąż) dyskwalifikacja na starcie z powodu braku szkieł w rozmiarze E16 i optyce Panasa 20/1.7, ale niesposób zauważyć, że mikro samo pod sobą dołki kopie: brak korekcji CA we wszystkich korpusach mikro w trzy lata po E-P1 to tragedia dla większości targetu czytaj robiących tylko w jotpegu.
To nie Sony robi w konia, tylko ludzie, którzy wymyślają i rozpowszechniają plotki. Żadnego oficjalnego komunikatu ze strony Sony nie było. I to nie nas robią w konia, tylko Ciebie i innych, którzy w te plotki wierzą ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
- 2,4 million dots
- intelligent eye sensor
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-of-the-nex-5n-with-external-evf/
To już lepiej kupić lustrzankę. Wielki obiektyw i jeszcze ten wizjer...
Wizjer o większej rozdzielczości od tego u Olympusa.
Pozytywnie też, że ma eye sensor.
Mam nadzieję, że w mikro 4/3 też taki dostaniemy.
Tyle, że ten obiektyw wcale nie jest wielki. Wręcz przeciwnie, jest mały (przynajmniej przy najmniejszej ogniskowej). To "wina" mikroskopijnego korpusu, że sprawia przy nim wrażenie olbrzyma.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
http://www.imaging-resource.com/PROD...F3/DMCGF3A.HTM
Porównując do m.zuiko 14-42 II to jest spory. Wiem, że sony i panasonic nie mają stabilizacji matrycy ale przez to taki zestaw robi się dziwny, korpus jak paczka papierosów a obiektyw prawie jak kit 28-80 od canona FF. Po założeniu wizjera całość staje się poprostu niezgrabna.
No, jakieś 1,5 cm różnicy to faktycznie sporo ;)Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEXC3/NEXC3A.HTM
No nie wiem...Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
Wszystkie te aparaty z zewnętrznymi wizjerami wyglądają pokracznie.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Chodzi mi o proporcje korpusu do obiektywu. Jak pierwszy raz miałem nexa-3 w rękach to miałem wrażenie, że korpus ulegnie skręceniu a obiektyw odpadnie. Nie zmienia to faktu, że jakość zdjęć z sonego jest dobra i wiele osób je chwali. Pewnie kwestia przyzwyczajenia.
epicure, dzięki za te informacje i obrazki, pomagające obalać mity dotyczące wielkości Nexów, a wynikające chyba jedynie z uprzedzeń do marki Sony. :)
Uprzedzenie do marki w dzisiejszych czasach jest jak uprzedzenie do pogody w ostatnim tygodniu. Wszystko tak pędzi, że po roku - kilku góra, dana marka może zmienić jakość, profil i innowacyjność o 180 stopni. Żeby nie szukać daleko: Olek i Canon (pierwszy w krótkim czasie przeszedł od najmocniejszych filtrów aa do najsłabszych, drugi - od największej dynamiki do najniższej na rynku).Cytat:
Zamieszczone przez ebelbeb
Dlatego fajnie że jesteś Janko, mając wszystkie marki głęboko... "tylko twoje testy nie bombardują reklamami"
Sony oficjalnie sypnęło nowościami, między innymi czarny kiciak 18-55, Zeiss 24/1.8, NEX-5N i NEX-7:
http://www.sonyalpharumors.com/conti...as-and-lenses/
Warto tę stronę odwiedzać co parę godzin, jest często uaktualniana.
http://a.img-dpreview.com/previews/s...SLTadapter.jpgCytat:
Zamieszczone przez epicure
http://www.43rumors.com/panasonic-pa...ase-detection/Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Tyle nowych modeli róznych marek,a mimo to "protoplasta"Panasonic G1 "rzondzi" :-)
Dobre, poza tym takie coś chyba dla Oly by wyprodukowali bo w mikro zapowiedziach mamy 12-50 (PL 14-50) i już na rynku mPL 25/1.4 (25/1.4).Cytat:
Zamieszczone przez GrzegorzMaj
NX200 jest bardzo ważną premierą. Ma matrycę APS, która w parametrach podobna jest do Sony + naleśniki, których brakuje Sony. Jeśli Samsung zdecyduje, że chce zdobyć rynek, a nie zarobić, i obniży cenę, to będzie murowany hit, tak jak teraz a55.
A teraz może czego domniemana konkurencja nie robi i co z tego wynika:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...ialy-w-japonii
I co z tego, znam wiele produktów, które z mozołem były wprowadzane i promowane przez firmy niszowe. Jak rynek się rozkręcił, to weszli giganci i zalali rynek swoimi wyrobami. Firmy niszowe nadal pozostały firmami niszowymi ... smutne ale prawdziwe.
PS
Nie mam nic przeciwko niszowości Olympusa, o ile niszowość przekłada się na korzyść użytkownika.
Dziwny artykuł, biorąc pod uwagę, że za 2, 3 tygodnie bedą premiery i Canona i Nikona - ktoś chce chyba zarobić na akcjach.Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
Olympus nie jest niszowy, Phase One, Sigma - jeśli chodzi o aparaty, tak. Czy Canon i Nikon zaleje użytkowników kilkoma półkami bezlusterkowców na raz? czy pokażą coś więcej oprócz 4rech szkieł? Dla C i N to spore wyzwanie bo będą musiały dzielić zasoby miedzy CSC i DSLR.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Sony też nie jest niszowe, to obecnie też jeden z większych producentów aparatów.
Mam nadzieję, że dział foto Olympusa zanotuje na tyle duże zyski, że będzie im się opłacało robić więcej dobrych szkieł do mikro 4/3.
No właśnie. Kto ostatni wszedł w bezlustrowce? Sony. Jako pierwszy z dużych znalazł "drogę" na migrację z luster. Wszedł w bezlustrowce i tym co miał (2 body, trzy obiektywy) od razu wyszedł na liderowanie i zepchnął Olka, Panasa, Samsunga na margines. Wejdą C i N, to Olek, Panas będą mieli 10-15% rynku (oby aż tyle) a to właśnie jest nisza.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Sony sporo się reklamuje, w marketach na standach są NEXy, mniej niestety jest Panasonica i Olympusa.
Mikro 4/3 powinno korzystać z przewagi póki może i się rozpychać, może wykroją sobie większy kawałek rynku. Będą mieli jeszcze przez jakiś czas przewagę w większej ilości szkieł natywnych do systemu.
Moim zdaniem Olympus i Sony mają zupełnie inne podejście do rynku. Olympus stawia na rzetelnośc, daje dobry produkt, ale potrzebuje bardziej myślącego, bardziej doświadczonego użytkownika, który wie z czym się je ilość MegaPikseli, jasność obiektywu, czy użyteczność wysokiego ISO (w sensie ilości sytuacji w których z niego korzystamy). Bezwzględnie oferta m4/3, na dziś, jest najbardziej kompletna i przemyślana, ale większość potencjalnych użytkowników to, przepraszam za określenie, kompletni idioci i kompletni ignoranci, im wystarczy, że matryca jest większa, że ma więcej megapikseli, mniej szumi i ma lepsze wyniki w testach DxO ... na tym jadą takie firmy jak Sony, mające w swoją strategię wpisane "kasa misiu, kasa".
Każda firma ma strategię "kasa misiu, kasa", tylko na różna sposoby ją realizuje. I z różnym skutkiem.
no nie bardzo idioci, skoro duża część dyskutujących na forach i tworzących opinie w internecie, tych bardziej obeznanych, uważa, ze DR i szumy są najważniejsze. Ci kupujący czytają to, i na tej podstawie dokonują wyborów - w pewnym sensie słusznych - mają lepszą matrycę. Co prawda potem i DR i szumy okazują się mało znaczące, ale, podejrzewam, ze w tym momencie nowi użytkownicy nie są tego świadomi, wystarcza im spokój, że matryca mało szumi. Wydaje mi się, że Panasonic w nowej generacji(matryca dla G pro) dogoni Sony i 12mpx będzie takie jak 16 u Sony. Podobne matryce wytrącą argumenty opiniotwórcom i zostanie wtedy optyka, która jest wyraźnie mniejsza, lepsza i wygodniejsza w m43.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
A co do Nikona i Canona - podejrzewam, że matryca z cropem 2.7 nie będzie jedyną rzeczą jaką zaoferują. Firmy te muszą w jakiś sposób ścisnąć Sony i m43. A co spowoduje, że NEX7 straci zainteresowanie, co może spowodować małą rewolucję? CSC z matrycą FF, lub APSH w cenie do 1500$.
A czy Ty przypadkiem nie masz NEXa? :)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Abo nie cierpi Sony:-PCytat:
Zamieszczone przez epicure
Mniej więcej o to mi chodziło, że niby jest lepiej, ale w praktyce nie koniecznie to jest najważniejsze.Cytat:
Zamieszczone przez GrzegorzMaj
Wystarczy napis Canon, Nikon* na korpusie. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez GrzegorzMaj
*) niepotrzebne skreślić
epicure, jak najbardziej mam NEX-3 z E16. Jak mam możliwość kupić go za 999zł czyli 2x taniej niż coś konkurencyjnego w NX czy m4/3, to kupię tańsze ... idiotą nie jestem. Nie będę przecież kupował GF2 z 14mm za 2000zł, nie?
Twoja motywacja jest dla mnie jak najbardziej zrozumiała. Nie rozumiem tylko, dlaczego ludzi tak postępujących uważasz za idiotów.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
No to albo nie czytałeś mojej wypowiedzi o idiotyzmie potencjalnego użytkownika dość uważnie, albo jej nie zrozumiałeś.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Stawiałbym raczej na trzecią możliwość: sam ją napisałeś w sposób niezrozumiały.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Szkoda, że nie trafiłem na tą promocję NEXa, może bym sobie sprawił do manualnego szkła.
Choć i tak wolę mojego Pena :)
epicure, ze zrozumieniem tego tekstu masz problem ?
Żartujesz, czy mówisz serio?Cytat:
Bezwzględnie oferta m4/3, na dziś, jest najbardziej kompletna i przemyślana, ale większość potencjalnych użytkowników to, przepraszam za określenie, kompletni idioci i kompletni ignoranci, im wystarczy, że matryca jest większa, że ma więcej megapikseli, mniej szumi i ma lepsze wyniki w testach DxO ...
nightelf, po upgradzie nr 4, czyli kolorowanie ostrości NEX'u super się spisują z manualnymi szkłami, bez problemu ostrzysz i masz prawie 100% trafień, w takim NEX-7 to będzie zupełna bajka, z NEX-5N i EVF też.
A Olympus zarabia na produkcji frytek i aparaty produkuje dla idei :)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
W temacie: prawdziwa konkurencja robi dokładnie to, co trzeba: obserwuje harcowników :)
Ale przy okazji daje użytkownikowi (myślącemu) sensowne zabawki.Cytat:
Zamieszczone przez fret