Ufff! Już zacząłem myśleć, że mam coś nie tak, z oczami :)
Wersja do druku
Podoba mi się zdjęcie tego szczytu oblezionego przez ludzików.
Dziękuje wszystkim za opinie, krytyke itp... :-P
Rafał Ty tylko o ludzikach myslisz.... mi tez podoba się to zdjęcie ;)
No to teraz wrzucam serie fotek zrobionych na Orlej Perci. Co sądzicie ? ;)
Przepraszam że nie podpisane :roll:
51,52,53,54,55- po koleji
Jeśli ktoś kocha góry (ja bardzo), to takie widoki cieszą. Ja podciągnąłbym chyba trochę kontrast, ale to tylko moje zdanie.
krzywoj- też bym podciągnęła ale zawsze jak podciągam to się robią chmurki zielone (jak wcześniej) teraz wrzuciłam zdjęcie bez żadnej obróbki ;) dziękuje za opnie ;)
Pozwoliłem sobie jedną fotkę lekko podciągnąć (sorry za samowole :-) ) i wyszło coś takiego:
http://img213.imageshack.us/img213/3...260051aju3.jpg
Czy jest lepiej, nie wiem, ale u mnie na monitorze trochę lepiej ja odbieram.
No mi się wydaje że góra jest lepiej a niebo gorzej, nie wiem jak widza to inni :?:
Witam wszystkich ;) chciałam zapytać o te dwa portrety. Wcześniej nie robiłam portretów i kompletnie nie wiem co o nich myśleć:roll: który jakby lepszy?
52 w takim ciemnym swietle ale to tak bardziej celowo ;)
To nie są portrety, tylko cyknięte przy okazji zbliżenia twarzy :/ W mojej opinii portret powinien albo być ładnie zaaranżowany (vide studio, stylizacja itp.), albo - jeśli nie jest zaaranżowany - przyciągać wzrok nietypowym ujęciem, pozą czy wyrazem twarzy modela. Tutaj nie ma ani jednego (aranżacji), ani drugiego (zaskoczenia).