Zdjęcia helmutha

Bardzo fajne te dymki z kominów. Nie myślałem, że zdjęcie robione nocą da taki efekt.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommy_G

...spróbuj ustawić większą przysłonę (prawie maksymalną), na latarniach powinny się pojawić przyjemniejsze gwiazdki.

---

Szczerze mówiąc- zapomniałem o tym :oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommy_G

co do dwóch ostatnich to coś niedobrego dzieje się z jakością, szczególnie niebo. Dziwne kolorowe plamy ni to szum ni to jakaś kompresja

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Forever_k3w

No z niebem jest coś nie tak :cry:

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez masakrer

...ja tez widze na wszystkich fotkach w gornej czesci nieba jakies ciemnozielone i inne kolorowe plamki, z jakoscia tez cos nie tak, ale tylko na gorze.

---

Przyglądałem się długo i tylko na 557 dostrzegłem wyraźnie to o czym mówicie. Nie mówię, że na pozostałych zdjęciach jest wszystko OK. Jednak tylko na tym, kiepska jakość nieba rzuca się w oczy. Długo kombinowałem z różnymi obróbkami i mam swoją teorię :wink:
Na wszystkich zdjęciach jest b. ciemne niebo, lekko zamglone i podświetlone od spodu różnymi światłami. Różne światła powodują powstanie różnokolorowych plam na lekko zamglonym niebie, pojawiają się oświetlone i zacienione obszary tej mgiełki. Jakakolwiek zabawa balansem kolorów, powoduje wyolbrzymienie tych plam. Próba rozjaśnienia powoduje wzmocnienie "kaszy" (mgiełka).
Może moja teoria jest mocno naciągana ale po wielu próbach z obróbką 557 wydaje mi się słuszna. Może się mylę :roll:
Na 557, faktycznie przegiąłem z zabawą kolorami. Na 558 myślę, że jest do przyjęcia- gdyby nie poprzednie zdjęcie, nikt nie zwróciłby uwagi :-P
Poprawiłem 557, co teraz myślicie?

No jakaś poprawa jest ale ideału nie ma :) Jak Ty sobie z tym nie poradziłeś to to chyba nie do odratowania :D

jest lepiej ale szczerze mówiąc wygląda mi to na banding prosto z puszki (chociaż musiałbym zobaczyć czy na oryginale to też występuje). Nie wiem czy używasz opcji odszumiania ale pamiętam że gdy miałem 510'tkę tą funkcję miałem włączoną.
Robiłeś te zdjęcia w rawach czy jpg?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommy_G

jest lepiej ale szczerze mówiąc wygląda mi to na banding prosto z puszki (chociaż musiałbym zobaczyć czy na oryginale to też występuje).

---

Ciekaw jestem Twojej opinii, link do orf-a masz na PW

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommy_G

Nie wiem czy używasz opcji odszumiania ale pamiętam że gdy miałem 510'tkę tą funkcję miałem włączoną.
Robiłeś te zdjęcia w rawach czy jpg?

---

Mam ustawione:
red. szumu- auto
filtr szumu- standard (może należałoby ustawić "mocno", przynajmniej do nocnych?)
Zdjęcia robię w RAW-ach (bez jpg-ów)
edit
PS

Cytat:

---

Zamieszczone przez Forever_k3w

Jak Ty sobie z tym nie poradziłeś to to chyba nie do odratowania :D

---

Przeceniasz mnie :-P

Ostatnie zdjęcie taka szara, smutna rzeczywistość, depresyjne :) :wink:

Może nie powinienem ruszać twego zdjęcia ale jakoś tak nie mogłem sie powstrzymać ;) na szybciocha takie cóś mi wyszło.

Z nocnych 557 wpada w oko za sprawą ładnie rozmytego dymu z kominów. Pozostałe dają poczucie głębokiej nocy przyjemnie i delikatnie rozświetlone. Odnosnie nieba zafarby są widoczne, ale Twoja teoria może być słuszna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wylepiony

... jakoś tak nie mogłem sie powstrzymać ;)

---

No i bardzo dobrze :grin:, podoba mi się Twoja wersja. To z 557 czy 557a?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wiejo

Odnosnie nieba zafarby są widoczne, ale Twoja teoria może być słuszna.

---

Dzięki! Znaczy, że jeszcze nie całkiem zwariowałem :mrgreen:

Nadal są palmy :)
----------------
Nie przeceniam :)