apz - tak czytam to co piszesz, to co pisze Dobas i... zaiste ciekawy wydaje się ten aparat
Wersja do druku
apz - tak czytam to co piszesz, to co pisze Dobas i... zaiste ciekawy wydaje się ten aparat
Nie żeby mi się to podobało
http://www.youtube.com/watch?v=jzmvai35uMw
:cry:
Na pewnym portalu w USA przeczytałem, że E-M5 Mark II ma gorszy tryb video niż E-M1.
Wrzuciłem do googla zapytanie i wyskoczyło mi Olympus E-M5 Mark II – love and hate at first sight.
Andrew Reid, który jest filmowcem, lamentuje, że obraz z E-M5 II jest mydlany i cierpi na morę i aliasing.
Adrew miał w rękach prawdopodobnie egzemplarz przedprodukcyjny.
Jeśli przejdę na E-M5 II to raczej głównie z powodu video. To jak to jest z tym video, bo ja się na tym nie znam?
Miej go tam gdzie wrogowie mojej babci drzazgi.Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Nie mam jeszcze M5/2, ale pixel bining plus skalowania w dół na poziomie GH2 bym się nie spodziewał. Będzie więcej moiry. Wkurza mnie najbardziej mnożnik, - około 2.7x. Jest stały, niezależnie czy IBIS jest włączony czy nie. Nie wspominając o movie-IS czyli stabilizacji sprzętowej i programowej jednocześnie.Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Tyle osób mnie bitchowało o lamenty w stronę Oly czy Panasa o multi aspect o tu proszę Andrew, nasz apz ;) już zamiast Samyanga 10 chce Kowę 8,5mm by mieć szerzej niż 2,7x10 przy tym samym świetle.
Kilka cytatów nt. M5/2 pasjonata serii GH:
1.
This isn't "Canon Bad". It doesn't look like 720p. However, the GH4's 1080p and especially its 4K offers significantly more resolution.
2.
Please note that I think the Olympus E-M5 MK II is probably the best video camera anyone can buy that isn't using it for professional uses.
Mi tyle wystarczy.
Ps. Puściłem sobie ten ww. filmik w pełnym ekranie na monitorze UHD. Spoko.
Pps. Post wygenerowany podczas wsłuchiwania się w głos Hiromi
Zaraz, chcesz powiedzieć, w trybie video E-M5II ma matrycę 1"?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
To wynika z mnożnika, zostawili zapas duzy na stabilizację... Przeprowadzę dziś próbę.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
No to już wiemy, na czym polega fenomen tej stabilizacji.
Wygląda na to,że jednak główny postęp to duża moc programowa procesora i program podobny do wtyczki Adobe do PS reklamowanej niegdyś do niwelowania poruszeń fotografii. Tyle, że Mark II robi to w locie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Test porównawczy stabilizacji - EM-5 II vs Panasonic GH4. Wydaje mi się, że jeszcze nikt tu do niego linku nie dawał.
http://www.photographybay.com/2015/0...J7zpkwV_If62xu
No masz wyżej filmik, strata bardzo duża jest i koniec. Już kiedyś płakałem o powrót multi aspektu (przynajmniej w Panasach), już kiedyś pisałem:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
1. apsc Canon: 1.6
2. Panasonic GH1 i GH2: 1.86
3. Olympus m43 foto: 2.0
4. Panasonic GH4K: 2.4
5. Olympus m43 video: 2.7
Nie pisnąłbym ani słowa gdyby były dostępne naleśniki uwa z optyką klasy 20/1.7 czy 17/1.8 za $300-350.
_________________________
Apz sprawdź proszę tryb wysokiej rozdzielczości Z i BEZ 2 sekundowego opóźnienia. Mam podejrzenie, że brak tego opóźnienia odpowiedzialny jest za te ukośne linie.
http://www.dpreview.com/forums/post/55457655.
Wibracje migawki (shutter shock) i inne takie przydatne opcje z menu M5/2 wyjaśnione dzięki aj.
Wrażliwe te obrazki na poruszenia są. Popróbuję w weekend Manftotto 055x pro B naoliwione czeka.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Myślałem z szerpą 600 popróbować ale widzę, że nie ma żartów.
Powiedzcie mi proszę drodzy moi - czy ten ficzer z dużym rawem to trzeba klikać kilka razy na spust aparatu, czy to z automatu jak w bracketingu strzeli ?
Czy może wężyk trzeba :roll:
Było w wideo filmiku z CameraStoreTV. Wybierasz ikonkę z menu i heja automat blokuje aparat na około 4 sekundy.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
---------- Post dodany o 20:20 ---------- Poprzedni post był o 20:19 ----------
3:17
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0uQKYgQaNHQ#t= 196
Wybierasz w menu, na wyświetlaczu musisz wybrać SLF lub SLF + RAW 7296x5472 i puszczasz, a wcześniej ustawiasz na 2 sek opóżnienia, i sprawdzasz czy masz włączone Cichy i Ati-Shock. Stabilizacja jest wyłaczana automatycznie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
@apz,
czy możesz opisać jak wygląda dopasowanie płytki statywowej do korpusu? Gwint w E-M5 wydaje się ekstremalnie przesunięty do przodu, co oznacza, że typowe płytki będą znacznie wystawały do przodu poza obrys korpusu... ciekawe czy nie będzie to przeszkadzało przy używaniu dużysz szkieł (12-40 albo coś z dużego 4/3).
Jutro wypróbuję go z Samym 10-ką wystaje jakieś 14 cm przed korpus. Z tego co pamiętam, poporzednika mocowałem odwrotnie na płytce. Podeślę fotki do wątka, oby tylko przestało padać.Cytat:
Zamieszczone przez WoRaS
A ja bardzo dziękuję - musiałem przegapić.
Bezpośrednie porównanie z GH2Cytat:
Zamieszczone przez droplet
https://www.youtube.com/watch?v=XUEjQOIHvIU
Mam pytanie głowica kulowa czy pistoletowa ma manfrotto do filmowania? Nie mam nikogo w Japonii, coś bym szybko wymyslił z Prominarem kowa, te ceny w EU są chore.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Tutaj pliki prosto z aparatu http://dropmefiles.com/WE90ECytat:
Zamieszczone przez gietrzy
GH2 bitrate 28 Mega a Oly 78 Mega, oba 24 kl/s. Może coś poprawią jeszcze w kolejnym firmware.
Apz, M5/2 i statyw? Ja będę filmował z ręki, na statyw to sobie kup GH i będzie znacznie lepiej.
Pod tym linkiem widzę tylko jeden plik P3140015.MOV..., oczy bolą jak da się to na pełny ekran FHDCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pewnie coś nie tak klikam:)?
nie oglądaj przez www tylko pobierz plik i oglądaj z dysku komputera
Ściągnij na dysk, 3.1GB.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Zobaczę na swojej puszce co i jak, ale póki co to wszystko jest jakieś sztucznie przeostrzone. Jednak jeśli ten koleś od GH poradników pisze, że w Canonie jest gorzej to teraz nie dziwię się, że wszyscy kupują Panasy GH.
na co klikać by pobrac te 3GB?:Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Edit
OK, już znalazłem:)
Nie wiem który jest z Olympusa ale obawiam się, że to ten z rozszerzeniem .MOV. Mniej męczy mnie .MTS.
Czy zyskam coś rzeczywiście w video przy przejściu z E-M1 do E-M5 Mark II?
Tak, .mov jest z Oly.Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Tak, M1 nie ma 25 kl/s, czyli tam gdzie masz źródło światła 50Hz będzie spokój. M1 nie ma 5-osiówki w trybie filmikowym, dodatkowo nie ma Movie-IS czyli jednocześnie działających stabilizacji sprzętowej i programowej.
Na podstawie filmików z sieci, dużo mniejszy macro blocking widzę na M5/2, choć uczciwie trzeba przyznać, że w M1 jest minimalmy w stosunku do np. PM2.
M5/2 ma 1080/50 to dadatkowy plus.
gietrzy - na filmikach się nie znam, widzę że trochę w temacie siedzisz. Można postawić tezę że w zakresie Video E-M1 nie ma żadnych zalet wobec E-M5 -II?
Trzeba jeszcze poczekać na bezpośredni test rolling shutter, M1 ma matrycę/elektronikę z GH4, ale jest jeszcze inna sprawa, o której zapomniałem... w jednym z wywiadów oficjel z Oly stwierdził, że pracują równocześnie na kilku poziomach czytaj: trzeba mieć świadomość, że może się ukazać aktualizacja do M1 dająca jako opcję minimum nowszy kodek (ten z M5/2) lub np. mogą puścić aktualizacje i do M5/2 i do M1 poprawiającą nawet to, co jest (w wideo) w M5/2! Moim zdaniem to tylko kwestia czasu, nie spodziewam się aktualizacji M1 do 4K.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Jan, M1 ma jedną podstawową zaletę: wygodniej czyli stabilniej trzyma się zestaw M1+Vojtek.
Ja bym tak pytania nie postawił.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
W specyfikacji wygląda to ładnie ale mnie bardziej interesuje czy zmiany w trybie video w E-M5 Mark II są na tyle istotne, że ja je w realu zauważę.
Na zagranicznych forach ten temat jest dyskusyjny.
Mam podobne zdanie, choć różnica jest minimalna i tylko podczas przesuwania kadru (bardziej w poziomie niż w pionie). Podobne wrażenie odniosłem na monitorze komputera jak i na SMART TV. TV dodatkowo wyświetlił komunikat przy pliku .MOV, że może nie być prawidłowo wyświetlony ale nic takiego nie zauważyłem.Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Na zagranicznych forach panuje polityki bitchowania Oly. Każdy chce dowalić Oly bo np. GH2 daje lepszy obrazek. Ok, tyle, że Oly ma kajdany i nie może ich zdjąć. GH2 shakowane daje extremalny (Trial Moon7, 24 kl/s, Sandisk Extreme Pro 95MB/s 64BG) obrazek, który NIGDY nie powinien się pojawić w tej półce cenowej.Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Problemem Oly jest to, że korpusy typu GX7 mu "mieszają", stąd moja nadzieja na minimalną, ale jednak korektę kodeka/metody zczytywania danych z sensora.
No właśnie >shakowany<.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A Olka nikt nie chce shakowac? :)
T.
W linku wyżej jest .mts (Panasa) z bitrate około ~29 Megabitów. Ja pisałem o 140-178 Megabitów...Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Plik Oly ma 78, ale koleś coś pokombinował ze stylem obrazka, sam sobie wszystko powyłączam i porównam.
Póki co jest jak jest. Poza tym wgrałbyś do swojego Oly taki soft? W Panasie to było pospolite ruszenie, mocno udokumentowane filmikami na YT.
Wgrał, czy nie. Do Panasa zrobili, a do Olka nie. Pytanie dlaczego?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Trudniej? To mnie ciekawi...
Chyba cos gdzieś czytałem, że było do olków coś innego niż firmowe, ale czy to video poprawia? Nie wiem.
T.\
Ktoś (Vitaliy Kiselev) włożył ogromny wysiłek w reverse engineering panasonicowego firmware. Pewnie zrobił to, bo miał Panasa :) Potem dołączyli inni i poszło. Czy z Olympusowym firmware poszłoby lepiej - nie wiem, trzeba pytać jakiegoś dobrego szpeca.
To co gościu pisze tutaj: http://lightsnowdev.blogspot.com/ o hackowaniu Olympusa wydaje mi się zwykłą ściemą.
O jakie hackowanie Ci chodzi? Podmiany firmware'u czy kodowanie QR kodu?
Kiedyś Panas nie szyfrował firmware. Po GH2 tego błędu (według nich) już nie popełnili a szkoda bo GH3 w ALL-I na powiedzmy 150 megabitach (fabrycznie 77) byłaby większą pokusą dla użytkowników GH2.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
---------- Post dodany o 17:24 ---------- Poprzedni post był o 17:20 ----------
Totalnie przepisywany firmware dzięki Witalijowi, który go otworzył bez kamery. Ściągnął sobie aktualizacje do GH2 i zajrzał do środka. Potem Nick Driftwood pisał różne wersje w zależności od rodzaju sceny. Reszta to historia i około 513 megabajtów zapisanych na Sandisku w ciągu minuty...Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Filmik u góry nieaktywny bo koleś zdecydował zwrócić M5/2 do sklepu.
Porównanie obrazka M1 vs M5/2
http://www.popco.net/zboard/view.php...orum&no=126395
a to się robi jakoś laboratoryjnie czy wystarczy mieć aparat w ręku ?Cytat:
Trzeba jeszcze poczekać na bezpośredni test rolling shutter
Sorki za głupie pytanie ale ja z video mam niewiele wspólnego...
Chodziło mi o takie cośCytat:
Zamieszczone przez dobas
https://www.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU
Oczywiście możesz pokręcić szybko aparatem w lewo i w prawo i nam pokazać :)