Olympus PEN E-PM2

Cytat:

---

Zamieszczone przez polon

ja dzisiaj testowałem sprzęt w macalni (waham się między canonem eos m, samsungiem nx300 i właśnie epm2). Nie mogłem w olku okiełznać pokrętła... nie wiem czy ktoś coś poprzestawiał czy to tak działa... zwykle działam na manualnych ustawieniach - przysłony i czasu migawki i chciałbym aby pokrętło zmieniało np. czas migawki a pokrętło z trzymanym innym przyciskiem zmieniało przysłonę. Czy coś takiego jest możliwe? (w ogóle po włączeniu aparatu i działaniu pokrętłem żaden parametr się nie zmieniał więc to pewnie jakieś krzywe ustawienie w wystawowym aparacie musiało być)

---

Setup, "trybiki", funkcje cośtam. Wybierasz co i jak ma się zmieniać, w zależności od wybranego trybu: A czy M.
Na szybko: u mnie kręcę kółkiem by zmienić czas, jak chcę zmienić przysłonę klikam na kółku górną ćwiartkę, nad OK i wtedy kręcąc kółkiem zmieniamy przysłonę.
Trudno to na początku zrozumieć innowiercom, ale potem to już jest we krwi.
Zdecydowanie bardziej polecam PM2, na forum masz 14/2.5 za 700, co chwil kilka pojawia się 45/1.8 za 800, potem zostaje ci więc kupno tylko 20/1.7, w tym przypadku promocji raczej nie ma bo to jest ikona m43. I masz system jak ta lala.

dzięki za odpowiedź z tym kółkiem.. przynajmniej wiem, że można tak ustawić :)

Ten zestaw, który podałeś właściwie jest idealny gdyby nie jedna luka.... systemowy szeroki kąt w dziwnie wysokiej cenie, na którym zależy mi najbardziej (już nie mówiąc o tym 7-14 panasonica a właściwie dopiero to jest dla mnie szeroki kąt - kiedyś działałem na C 7D i sigmie 10-20).
Olek jest fantastyczny, od razu mi się spodobał.. af genialny w porównaniu z canonem. Ale filmy już odwrotnie (jestem grafikiem - głównie webowym, zdarzają mi się sesje produktowe bardziej przy okazji realizacji strony niż docelowo, tak samo filmy "na stronę internetową" - do takich zadań by sprzęt służył). Czymś z dobrym video prawie takim jak canon i af delikatnie gorszym niż Oly jest Samsung nx300. Ma też dobrą szklarnię.. no nie łatwy wybór mam :)

Ale mam jeszcze jedno pytanie...
z czasów gdy używałem canona 7d zostały mi lampy yongnuo Y560 i radiowy wyzwalacz też tej firmy (nakładany na gorącą stopkę - pewnie się orientujecie co to za zestaw). Działało to też z nikonem więc wydaje się być to niezależne od systemu - ale czy z Olym także by działało?

Cytat:

---

Zamieszczone przez polon

Olek jest fantastyczny, od razu mi się spodobał.. af genialny w porównaniu z canonem. Ale filmy już odwrotnie (jestem grafikiem - głównie webowym, zdarzają mi się sesje produktowe bardziej przy okazji realizacji strony niż docelowo, tak samo filmy "na stronę internetową" - do takich zadań by sprzęt służył). Czymś z dobrym video prawie takim jak canon

---

Mity, mity. Warto byłoby obalić kiedyś testem porównawczym :)
Otóż siedzą sobie trzy Canony, a ja do filmu wolę Olka. Przyznaję, nie wiem jak z filmem z canonowego bezlusterkowca, acz jako urządzenie ogólnie, jest to wciąż wczesna wersja beta. Natomiast najniższy model lustrzanki Canona, który ładnie filmuje, to 5DIII. Nie ma żadnego sensownie filmującego cropa. Dynamika jest marna, a cienie tragiczne. Zapanować nad kolorem - nie sposób. Skalowanie - jak w Paincie w Windows 3.1. Ale mit się zrobił i ludzie kręcą tym filmy.
Olek - następujące wady: tylko 30fps i kiepska implementacja kodeka (dynamiczne sceny=artefakty). No i brak wejścia audio, które ma wyłącznie AGC). Ale kolor - możliwość kształtowania krzywej - jak wszystko dobrze ustawisz, nie trzeba robić postprodukcji. To wielka zaleta, bo oszczędza czas. I właśnie ten zapas kontrastu jest zgubny, bo fabryczny set jest marny i zwykle po pierwszym teście aparat jest odkładany na półkę. Jeszcze włączony AF, jakiś tryb auto z mruganiem ekranu...
Takie obrazki można mniej więcej wycisnąć z epm2:

http://youtu.be/KjmgwnETTto

http://youtu.be/IxaoD_-2D8s

I inne, które znajdziesz na kanale.
Oczywiście najlepiej mieć blackmagicka :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez polon

ja dzisiaj testowałem sprzęt w macalni (waham się między canonem eos m, samsungiem nx300 i właśnie epm2). Nie mogłem w olku okiełznać pokrętła... nie wiem czy ktoś coś poprzestawiał czy to tak działa... zwykle działam na manualnych ustawieniach - przysłony i czasu migawki i chciałbym aby pokrętło zmieniało np. czas migawki a pokrętło z trzymanym innym przyciskiem zmieniało przysłonę. Czy coś takiego jest możliwe? (w ogóle po włączeniu aparatu i działaniu pokrętłem żaden parametr się nie zmieniał więc to pewnie jakieś krzywe ustawienie w wystawowym aparacie musiało być)

---

Dobra rada, jeżeli nie robisz w automacie macaj co najmniej E-PL5 lub E-M10, E-PM2 jest kierowany do innego targetu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Dobra rada, jeżeli nie robisz w automacie macaj co najmniej E-PL5 lub E-M10, E-PM2 jest kierowany do innego targetu.

---

Acz pamiętać należy, że obraz jest taki sam jak z całej reszty. Droższe modele to tylko lepsza stabilizacja, w nowych - więcej bitrate no i oczywiście ergonomia, która w epm2 jest zła, żeby nie powiedzieć - bardzo zła.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Acz pamiętać należy, że obraz jest taki sam jak z całej reszty. Droższe modele to tylko lepsza stabilizacja, w nowych - więcej bitrate no i oczywiście ergonomia, która w epm2 jest zła, żeby nie powiedzieć - bardzo zła.

---

Ergonomię, a właściwie jej brak, miałem na myśli.

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Dobra rada, jeżeli nie robisz w automacie macaj co najmniej E-PL5 lub E-M10, E-PM2 jest kierowany do innego targetu.

---

Ja epl5 bardzo często jadę na M włącznie z mf.
Daje rade spokojnie choc d700 to to nie jest :)
Nawet 180mm na adapterze foci całkiem niezle :)
Tez polecam epl5. Tym bardziej ze staniał podobno...

a czym się różnią epm2 od epl5 jeśli chodzi o działanie na manualnych ustawieniach?
właśnie byłem jeszcze raz przemacać pm2 i znalazłem jak skonfigurować pokrętło... ustawiłem czas migawki na pokrętle (zmieniam najczęściej) a przysłonę można zmieniać też na pokrętle po wcześniejszym naciśnięciu na odpowiedni przycisk. Tak samo jest w canonie. Z tego co zauważyłem w epl5 inaczej nie będzie.

Olka wybrałbym ze względu na af ale chciałbym wiedzieć czy autofocus jest tak samo szybki z panasem 20 1.7 jak z kitowym obiektywem.. jeśli ktoś ma taki zestaw, to proszę o opinię (to moja wymarzona docelowa konfiguracja).

Cytat:

---

Zamieszczone przez polon

a czym się różnią epm2 od epl5 jeśli chodzi o działanie na manualnych ustawieniach?
właśnie byłem jeszcze raz przemacać pm2 i znalazłem jak skonfigurować pokrętło... ustawiłem czas migawki na pokrętle (zmieniam najczęściej) a przysłonę można zmieniać też na pokrętle po wcześniejszym naciśnięciu na odpowiedni przycisk. Tak samo jest w canonie. Z tego co zauważyłem w epl5 inaczej nie będzie.

Olka wybrałbym ze względu na af ale chciałbym wiedzieć czy autofocus jest tak samo szybki z panasem 20 1.7 jak z kitowym obiektywem.. jeśli ktoś ma taki zestaw, to proszę o opinię (to moja wymarzona docelowa konfiguracja).

---

Panas 20/1,7 ma af niezdecydowany:-) Jest wolniejszy i zdarza mu się błądzić w słabszych warunkach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez polon

Olka wybrałbym ze względu na af ale chciałbym wiedzieć czy autofocus jest tak samo szybki z panasem 20 1.7 jak z kitowym obiektywem.. jeśli ktoś ma taki zestaw, to proszę o opinię (to moja wymarzona docelowa konfiguracja).

---

Nie - AF nawet w PM2 i nawet z kitem wymiata, Lumix 20/1.7, niezależnie od aparatu, nie jest tak szybki, chociaż dla mnie i tak jest wystarczający praktycznie w każdej sytuacji. Jeżeli jednak priorytetem jest szybkość raczej celowałbym w m.zd 25/1.8.
Nie wiem jak bardzo ogranicza Cię budżet ale wybrałbym OMD M-10 - dwie rolki, wizjer, BARDZO skuteczna stabilizacja, geotagi ze smartfona i jeszcze kilka innych bajerów.