to ja moze po prostu dam JPG'a ;D
jpg z puszki, nie ruszany, iso 4000
Wersja do druku
tak, dokładnie tak ;) ja łazilem ze swoją puszką (zółtą)
eFiX - Buuu nie wygląda to dobrze, weź przerzuć to do wątku o X100 i dopisz dane z EXIFa... może ktoś wyczai co się stało...
jak to co sie stało... kiepska matryca, ot co sie stało. Zresztą jedna z osób zwróciła uwage że przy iso 3200, f/2.0 i 1/60 zdjęcia z fujików były zauważalnie ciemniejsze niż z innego... sprzetu ;).
Ja się osobiscie trochę zawiodłem. Jedyną genialna funkcją w fujikach jest DR400. to jest po prostu kosmos.
no nie wiem, przypuszczam że takiej kichy nawet E-P1 by nie zrobił... Przeglądałem wiele zdjeć z X100 i generalnie mi się podobało, a to Twoje... Podobnie było ze zdjęciami jakie kiedyś z X-1Pro wrzucił Sapphiron - były co najmniej klasę gorsze o dostępnych w sieci zdjęć o tych samych parametrach ISO/czas/przesłona...
Też się nie wyjaśniło co sie wtedy stało
Dobrze, że o tym nie wiedziałem, by jakbym wiedział, to czegoś takiego w życiu bym nie zrobił:
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1355868456
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1355868458
:)
ISO 5000 przed i po... Małe ratowanie świateł, ekspozycja +2/3 EV, cienie +100 i takie tam drobiazgi. Kadr oczywiście paskudny, nigdy nie powinien zostać opublikowany, ale... w sumie to dobry przykład na to, że trochę tego DRa to tam jednak jest ;)
@epicure nieźle ;)
widzę, że latasz z 35tką a zoom poszedł w kąt :) ?
Właśnie żałowałem, że nie zabrałem ze sobą zooma, bo brakowało mi szerszego kąta i stabilizacji. Więcej nie popełnię tego błędu ;)