wydaje mi się że jest ciut sprawniejszy od tego co w EM5 choć to ciężko porównać bo za każdym razem inaczej drżą łapy przy czasie rzędu 1s...Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Wersja do druku
wydaje mi się że jest ciut sprawniejszy od tego co w EM5 choć to ciężko porównać bo za każdym razem inaczej drżą łapy przy czasie rzędu 1s...Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Duże? Chyba za małe.. nieco. Mniejsze już masz.. E-M5, i inne takie GX7 chyba tez.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
T.
---------- Post dodany o 18:24 ---------- Poprzedni post był o 18:22 ----------
Aaa to świetnie! Wreszcie! :grin:Cytat:
Zamieszczone przez nyny
T.
No dla mnie za duze.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
I fakt, mniejszego juz mam i uzywam z powodzeniem :)
Zbieraj diengi, zbieraj bo nietanie toto bedzie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
pozdro
Eeee, M5 to juz wnet dwa lata na rynku, to ja dziekuje za takie tempo taniecia :p
pozdro
Kupiłem body w B&H, 1400 plus tax 120 razem na złote 4700 plus przejściówka z 4/3 na micro gratis, czekam na realizacje zamówienia. Duża kolejka, nie wiem kiedy zrealizują zamówienie.
Teoria: poprawili skuteczność przy dłuższych czasach.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Praktyka: wystarczy, że ma tryb auto (i nie musisz się bujać po menu przy zmianie z pion na poziom)
Fotki z PL czy PM dużo cierpią na ostrości z powodu drgań spowodowanych migawką i tu jawi się mi drugi (po wideo) duży minus tego korpusu: brak migawki elektronicznej.
Tu masz test pokazujący co i jak potrafi być nie/ostre.
---------- Post dodany o 19:08 ---------- Poprzedni post był o 19:06 ----------
OMFG! Jaki ^%$^& tax, który stan? Kupowałeś osobiście w NYC? Nie osłabiaj mnie bo szykuję się na styczeń/luty.Cytat:
Zamieszczone przez Krakusik
no ale tanieeeje. Najpierw musi być cena dla zamożnych i niecierpliwych :) potem jak Ci kupią to będzie jakaś promocja albo cośCytat:
Zamieszczone przez nyny
i tak będzie tanieć i tanieć.. :) a za dwa lata to ho ho ho.. :) Zobacz jakie E-1 teraz tanie ;) ;)
Wysyłka do Nowego Yorku, kupiłem przez strone interetową, do Doliny Krzemowej jest bez tax-u
To jeszcze jeden, bardzo przypadkowy test stabilizacji. Pstryknięte tak sobie w przestrzeń, w trakcie prezentacji wideo. Ostrość złapana na człowieka, ale ten akurat się poruszył, więc w polu ostrości zostały same butelki. Czas 3,2 sekundy (EXIF). Światło to niestety nie światło portretowe, ale odbity od ekranu obraz z projektora plus wpadające przez okno światło latarni na zewnątrz budynku. Ekspozycja podbita o 1 EV przy wywołaniu by było widać cokolwiek.
Trochę go męczę.
Nie chce mi się bawić w testy zestawienia i porówniania. Według mnie za bardzo nie ma czego z czym porównnywać jeśli chodzi o jakość obrazu.
Skoro OMD EM5 mi styka - a OMD EM1 oferuje więcej bawienie się w robienie tych samcyh kadrów jednym i drugim OMDkiem w moim przypadku jest chyba bez sensu. Może to będzie miało sens dla kogoś kto się będzie wahał czy dopłacić czy brać starszego OMDka ale niestety nie mam czasu póki co na takie testy.
Natomiast stwierdziłem, że rozpoznanie ogniem będzie najlepsze. Trochgę boli mnie, że LR4 jkeszcze nie widzi RAWa. Pewnie kwestia czasu albo dopłacenia do LR5 :D :D ( Mam nadzieję, że jednak Adobe nie pogra tak chamsko ) Tak więc rozpoznanie ogniem miało polegać na zrobieniu nim jakiś zdjęć. Nie martwej natury, nie banknotów, nie plansz tylko zdjęc w terenie.
W zasadzie to co jest straszliwą przewaga nad OMD EM-5 opisałem już tutaj
http://dobas.blogspot.com/2013/09/om-d-e-m1-wrazenia-om-d-e-m1-review-and.html
współpraca z 4/3 pewny chwyt, super rolki, wywleczenie ustawień na wierzch, gałka 1/2 i zmiana funkcji guzików i fajniutki EVF. ( Teraz jak zerkam w OMD EM5 to tam takie małe się wydaje ;)
Jeśli chodzi o zdjęcia to wybrałem trochę trudnych kadrów.
Typu krowa pod światło, wodorost pod światło. Ustawienia też częśto nie były zbyt fortunne - np autko wieczorem robiłem na f1.4 więc wiadomo że to nie jest mistrzostwo jeśli chodzi o jakość obiektywu.
Generalnie w moim odczuciu nie ma co rozkładać na czynniki pierwsze. Zdjęcia są. Nie ma się czego wstydzić. Jakość jak ta lalala i w zupełności wystarczająca mi na każdym polu eksploatacji...
Zdjęć nie proszę traktować np jako przykładu możliwości matrycy. Nie są surowe, są wywołane. Wywołane po mojemu.
Można pewnie wywołać lepiej, mozna innaczej. ale wychodzę z założenia że tak jak nikt nie wywołuje moich zdjęć z OMD EM5 i ogląda efekty całej pracy od naciśnięcia spustu do wyeksportowania pliku na dysk nie ma sensu nagle z nowego aparatu pokazywać surowych niewyostrzonych nie wywołanych RAWów :) Taki sam aparat, takie samo narzędzie...
Czasem jest założony ND GRAD bo grzechem było by go nie zakładać :) Wszystkie dane na temat sprzętu i parametrów ekspozycji są w EXIFIE. Wszystkie zdjęcia są z JPGów - więc na pewno z RAWa będzie można wyciągnąć więcej w trudnych scenach. Jednak te JPGi są całkiem całkiem
ND GRAD 0.9
https://forum.olympusclub.pl/attachm...5&d=1380637717
https://forum.olympusclub.pl/attachm...6&d=1380637719
ND GRAD 0.6 ( strasznie niewygodnie sie śpi w tym aucie :) )
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1380637723
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1380637732
ND GRAD 0.9
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1380637727
ND GRAD 0.6
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1380637725
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1380637734
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1380637736
To zdjęcie jest mocno wołane suwakami shadows i highlights ale wyszło całkiem zacnie
https://forum.olympusclub.pl/attachm...7&d=1380637721
W wolnej chwili wrzucę jakieś CROPy - choć w sumie nie ma po co :) Zwłaszcza jeśli do tego korpusu zapnie się dobre szkło jak 25tka, czy 45tka to aparat jest naprawdę potężnym narzędziem. Szukam do czego się doczepić i na siłe narazie znalazłem jedną rzecz - choć ta też potrafi występować w OMD EM5
Czyli przy takim słabym filtrze AA potrafi wyskoczyć mora przy niektórych zdjęciach. Ale z drugiej strony to dwa trzy machnięcia w Lightroomie i śladu po niej nie ma. Natomiast wolę mieć ostrzejsze zdjęcie i jakiś cień szansy na morę niż mieć zdjęcie rozmemłane przez AA :)
A tak aparat "umi" zrobić ładne zdjęcie nawet w jakiś trudniejszych warunkach...
Da się nim zrobić dobre zdjęcie zaś to zdjęcie ma potencjał jeśli chodzi o jego wywołanie. Można używac bez strachu suwaków Shadow Highlights i wyłażą szczegóły zarówno z jasnych jak i ciemnych fragmentow... Ja tam naprawdę jestem zadowolony z tego aparatu i tak jakoś niechętnie już zerkam na pocziwe EM5 ;) zwłaszcza EVF jakis taki nieduży co mocno widać gdy jednym okiem człowiek patrzy w OMD EM5 a drugim w OMD EM1 :)
O ile wiem to oni zawsze tak graja - jedyne wyjscie to poszukac ich darmowego konwertera do dng. Na update do 4.x nie nalezy raczej liczycCytat:
Zamieszczone przez dobas
Photoshop potrafi już wywoływać rawy z omd em1 i Photoninja również. Sprawdzałem na rawach dostępnych w sieci.
@Dobas mógłbyś udostępnić gdzieś kilka rawów do zabawy?
Można też skonwertować do DNG. Adobe Digital Negative Converter 8.2.0.94 daje radę.Cytat:
Zamieszczone przez wrobel20
Dwa lata to moje E-30 nie wytrzyma :PCytat:
Zamieszczone przez dobas
Coby nie powiedziec to jednak Olek ma ceny z kosmosu i jak dla mnie to jest jedyny minus.
Ale spoko moze faktycznie zamowic w B&H i po sprawie.
T.
Wytrzyma, wytrzyma !!!Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Co do ceny - zgadzam się. 10600?! - z 12-40.
Poczekamy - zobaczymy.
Pozdrawiam.
Najlepiej mieć jeszcze kogoś znajomego w Stanach.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
@Dobas - fajne zdjęcia :D
Filtry jakiej firmy używasz?
Chyba źle wyeksportowałem bo mi się EXIF nie zapisał. Na prośbę Gietrzy napisze parametry podstawowe: OM-D EM-1 z kitem, czas 3,2 sekundy, f/4.5, ISO 1600, zdjęcie robione z ręki na spokojnym oddechu jak w szkole uczą.Cytat:
Zamieszczone przez hades
To wszystko wyjaśnia, jewszcze raz dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez hades
Hitech, ale chodzą mi po głowie Lee ostatnio choć to już chyba troche ekstrawagancja cenowa...Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Fotki testowe niestety straszne.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
jak to u steve'a ;)
Oj, siedziało się tam lata temu, Canon G3 czy Fuji ileśtam... :)
Zaletą Steve'a było to, że fotki były z tych samych miejsc. Ale dziś obraz już inaczej się ocenia, na tamtej stronie każdy aparat jest już doskonały.
Zawsze uważałem, że warto te wszystkie "testy" przynajmniej przekartkować. Dlaczego? "Wszystkie" recenzje nt. wałkują to samo, wg linii obranej przez oddzial marketingu Oly. Niestety takie czasy i trzeba czytać między wierszami by coś się dowiedzieć i tak:Cytat:
Zamieszczone przez wrobel20
- tylko kilka osób stwierdziło, że VF4 delikatnie smuży przy panoramowaniu; niestety nie napisały jak był ustawiony tryb evf
- w Polsce ztcw tylko Wieprz napisał, że fokus peaking powoduje zmniejszenie odświeżania obrazu na ekraniku; ja widzę tryb diorama w PL1
- tu offtopik: tylko kilka osób napisało (w tym fotopolis), że IBIS w GX7 to żart
- tu offtopik: jedna osoba (dp review) przetestowała w GX7 shutter shock*, tak popularny niestety w aparatach m43; a propos: wynika z testu, że kiedy można za wszelką cenę należy używać elektronicznej migawki
- na luminous-landscape MR zamieścił filmik z M1, gdzie wyraźnie widać, choć mniejszy, ale jednak jest ten macro blocking, w tym samym artykule stwierdził, że VF4 to jeszcze nie jest TO; choć nie wiadomo co mial na myśli...
- kilka osób używających manuali stwierdza, że nie przy tym cudzie nie ma w zasadzie potrzeby używania fokus peakingu.
* - żeby było śmieszniej to jest zależny od użytego obiektywu, 12-35X nie eksponuje tego efektu.
Kiepskie sample? No cóż , mało jest stron, gdzie testująca redakcja jest w stanie zrobić ładne fotki. Moim zdaniem rutyna, premier za dużo i za często. Pomijam high iso kadry na szarym tle, te portale muszą przeżyć i nikt nie strzeli tam kadru takiego jak wstawił (mi) hades. Dlatego jestem za testami typu (w przypadku EM1): optyczne (techniczny bełkot), Janko/dobas (bez komentarza), Fatman (śluby), fotograf sportowy (szkła 43; jotpeg, na zewnątrz i wewnątrz przy kijowym świetle) i rasowy fotoreporter.
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Absolutnie masz racje, też staram się czytać wszystko "ze zrozumieniem". A właśnie pierwsze opinie obecnych tu forumowiczów bardzo mocno mnie przekonują do zakupu. Tak przy okazji orientujecie się który sklep w Łodzi będzie miał go do pomacania?
EM1 umożliwia zmianę punktu AF podczas kręcenia filmiku przy pomocy dotykowego ekraniku. Podobno nowość.
http://www.dpreview.com/forums/post/52263307
ZD 14-35 z EM1
Załącznik 101217
1/6400 s f=2,0 35 mm
Prawdę rzekłszy nie widziałem problemu z odświeżaniem w wizjerze E-M1.
Jednak miałem go tylko przez chwilę w ciemnym pomieszczeniu.
Miejsce na poprawę jeszcze jest, choćby wyeliminowanie blackoutu przy robieniu zdjęcia :wink:
Rozdzielczość też mogłaby być jeszcze lepsza, ale to co jest, mnie wystarcza do robienia zdjęć.
A co miałes ustawione jesli chodzi o czas wyświetlania zdjęcia po zrobieniu kadru ? bo domyślnie chyba jest jakieś 0,5s ja se wyłączam na zero w większości przypadków choc czasem ( pod wodą - lubie zerknąc co mi się udało ustrzelić )Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Pojęcia nie mam.Cytat:
Zamieszczone przez dobas
Nie wchodziłem nawet w menu.
W każdym razie mnie wizjer odpowiada i nie zauważyłem żadnych problemów.
Czy ten aparat ma lampę błyskową na wyposażeniu ?
W opisie zawartości pudełka nie ma wyszczególnionej lampki typu błyskadełko do odpalania lamp typu R.
Natomiast na stronach sklepów aparat jest prezentowany z takim błyskadełkiem założonym na sanki.
Czy to błyskadełko jest na wyposażeniu body, czy trzeba sobie je dokupić ???
Ma :)Cytat:
Zamieszczone przez henry1
Tak samo jak epele czy inne m5 tki;)
pozdro
Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Dzieki Nyny !
50-200 SWD, test fazowego autofokusu
http://www.youtube.com/watch?v=nnsSF...ature=youtu.be
___________________
EM5 vs EM1 na http://robinwong.blogspot.it/2013/10...ison-with.html
Olympus o krok od idealnego jotpega; w stylu obrazka brakuje opcji: ziarno/szczegół z PL1. Mam nadzieję, że zejdą z tym w dół, bo dla wielu operatorów korpusów serii PM raw to może być tylko stratą czasu.
Miałem dzisiaj to cacko w rękach. Niestety padły baterie, jak na złość wszystkie cztery, więc zamiast robić zdjęcia aparatem pozostało mi tylko robić zdjęcia aparatu...
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1380930728
Prawa Murphy'ego się kłaniają. Nie zazdroszczę takiego ćwiczenia cierpliwości...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A czy któryś z szanownych kolegów mógłby zamieścić jakieś rawy zrobione na niskich czułościach. Tak żeby rozwiać, potwierdzić, to co widać na tych dostępnych w sieci, czyli spadek ostrości w przedziale iso 100-400. Albo, może jakieś porównanie do poprzednika...
Wieczorem będę mógł zamieścić rawy. Nic tam jednak nie zobaczysz, nie ma żadnego spadku ostrości.
Wielkie dzięki, trochę mnie uspokoiłeśCytat:
Zamieszczone przez epicure