Olympus XZ-1 F1,8-2,5

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

Za dużo filmów nie nakręcisz tym, bo format filmu jest motion jpg. Z tego co kojarzę 2min filmu w jakości HD zajęło mi jakieś 500MB.

---

I to jest olbrzymia zaleta, bo dzięki temu będzie szansa, że ktoś to po nakręceniu oglądnie :)

---

W ten sposób z każdej wady tego aparatu można zrobić zaletę.
Np. dzięki brakowi gripa aparat ładniej wygląda, albo dzięki dużej wadze trudniej go gdzieś zapomnieć :lol:
Czy niektórzy należą tu do jakiejś sekty, czy macie dodatkowe rabaty za promowanie Olympusa, czy przekonujecie się, że dobrze zrobiliście kupując ten sprzęt za niemałe pieniądze? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Mój E-3 po zapodaniu Preteca 32GB włącza się circa trzy razy dłużej :evil:

---

Czy to karta UDMA? E-3 obsługuje ten standard?

[edit]

Ok, już wiem :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Czy to karta UDMA? E-3 obsługuje ten standard?

[edit]

Ok, już wiem :)

---

Nie jest UDMA, ale 16-tka Preteca z tej samej serii nie powoduje żadnych sensacji w E-3, tylko z 32 mam taki objaw. Nie żeby mi to przeszkadzało, karta nabyta do innych celów które nie wypaliły i teraz służy jako rezerwa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Bogato ;)

---

E tam zaraz bogato, po prostu raw+jpg :)
Mógłby ktoś zapodać mięso z XZ-1? 3200, 1.8, 1/10 wewnątrz ładnie proszę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

Jedna duza pamiec to BLAD... Jak padnie Ci... to stracisz wszystko.

Mam tak zrobione: 2x 4 Gb,
2x 8 Gb,
1x 16 Gb.

W sumie... 40 Gb danych z 5 kart pamieci.

---

Nie każdy lubi żonglować kartami. Poza tym to od użytkownika zależy jak często robi backup karty - duża karta niekoniecznie musi oznaczać dużo zdjęć, zawsze lepiej potencjalnie mieć miejsce niż go nie mieć. Z tym padnięciem kart - niestety ludzie częściej padają niż karty pamięci ;-), odkąd fotografuję cyfrowo miałem ze 20 kart, nie padła żadna. Zgubiłem natomiast ze 3 karty i tyle samo znalazłem i tu raczej upatruję ryzyka utraty zdjęć.
Dwie karty - ok - w sytuacji kiedy aparat ma podwójny slot i potrafi sensownie nim gospodarować, albo na dużej imprezie - kiedy chce się zrzucać foty jeszcze podczas fotografowania. No ale tu piszemy o XZ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Mógłby ktoś zapodać mięso z XZ-1? 3200, 1.8, 1/10 wewnątrz...

---

Z iso 3200? Ja się nie znam, ale ktoś mi mówił, że kaszanka to nie mięso ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Nie każdy lubi żonglować kartami. Poza tym to od użytkownika zależy jak często robi backup karty - duża karta niekoniecznie musi oznaczać dużo zdjęć, zawsze lepiej potencjalnie mieć miejsce niż go nie mieć. Z tym padnięciem kart - niestety ludzie częściej padają niż karty pamięci ;-), odkąd fotografuję cyfrowo miałem ze 20 kart, nie padła żadna. Zgubiłem natomiast ze 3 karty i tyle samo znalazłem i tu raczej upatruję ryzyka utraty zdjęć.
Dwie karty - ok - w sytuacji kiedy aparat ma podwójny slot i potrafi sensownie nim gospodarować, albo na dużej imprezie - kiedy chce się zrzucać foty jeszcze podczas fotografowania. No ale tu piszemy o XZ...

---

dlatego prosiłem żeby nie pytać czy jedna karta większa czy dwie mniejsze :roll: już tyle pyskówek o to było :lol:
a żeby nie było OT to w pełni popieram Karola, a co!

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Bogato ;) Mój E-3 po zapodaniu Preteca 32GB włącza się circa trzy razy dłużej :evil:

---

Pisałem o tym...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Z innej beczki - gdzieś tu wyczytałem, że dla lamp RC obsługuje tylko pierwszą grupę i pierwszy kanał. Może ktoś jeszcze to potwierdzić?

W menu można tylko włączyć, nie ma nic do konfiguracji...

Cytat:

---

Zamieszczone przez piozet

Z innej beczki - gdzieś tu wyczytałem, że dla lamp RC obsługuje tylko pierwszą grupę i pierwszy kanał. Może ktoś jeszcze to potwierdzić?

W menu można tylko włączyć, nie ma nic do konfiguracji...

---

potwierdziłem

No to prawie jak sabotaż, przecież to tylko kawałek softu (który na pewno maja już napisany)... :evil:

Cytat:

---

Zamieszczone przez piozet

No to prawie jak sabotaż, przecież to tylko kawałek softu (który na pewno maja już napisany)... :evil:

---

Zwróć też uwagę że FL-50r ( a więc też na pewno Metz 58 ) może być używana tylko w trybie RC. W/g mnie chodzi o sanki które można wyłamać dużą i ciężka lampą. To mnie akurat nie przeszkadza, w sankach mam zawsze wizjer.

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Zwróć też uwagę że FL-50r ( a więc też na pewno Metz 58 ) może być używana tylko w trybie RC. W/g mnie chodzi o sanki które można wyłamać dużą i ciężka lampą. To mnie akurat nie przeszkadza, w sankach mam zawsze wizjer.

---

Wydaje mi się, że może być używana normalnie, na sankach, tylko w instrukcji tego nie napisali, żeby komuś do głowy nie przyszło takie połączenie - coś mogłoby się połamać...

Z Metzem 58AF-1 działa normalnie na sankach. Wygląda to przekomicznie, ale działa spokojnie w TTL-u.Trzeba za lampę trzymać.

Warto zainwestować w celownik VF-2 ??
Co on tak naprawdę daje w xz 1??
Jestem co do tego zielony, nigdy czegoś takiego nie używałem :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Z Metzem 58AF-1 działa normalnie na sankach. Wygląda to przekomicznie, ale działa spokojnie w TTL-u.Trzeba za lampę trzymać.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Wydaje mi się, że może być używana normalnie, na sankach, tylko w instrukcji tego nie napisali, żeby komuś do głowy nie przyszło takie połączenie - coś mogłoby się połamać...

---

Ale dla mnie to jest jasne, tylko postawcie się w roli serwisu jak zaczną napływać aparaty z wyłamanymi sankami, bo nie pisało że nie można :) Sam mam Metze 58. Nie pisali że nie działa tylko żeby nie używać.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

Warto zainwestować w celownik VF-2 ??
Co on tak naprawdę daje w xz 1??
Jestem co do tego zielony, nigdy czegoś takiego nie używałem :)

---

Daje to samo co z PENem. Daje elektroniczny wizjer :D co tu można pisać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez piozet

No to prawie jak sabotaż, przecież to tylko kawałek softu (który na pewno maja już napisany)... :evil:

---

To się nazywa teraz "marketing" i jest więcej takich "kwiatków" w tym aparacie. Olympus bardzo się starał by tym maleństwem (hm, nie całkiem maleństwo, do tego cieżkie...) nie zagrozić Penom, ale moim zdaniem tylko stracił, bo jak ktoś chce kupić kompakt to i tak kupi. Tyle, że najczęściej u konkurencji.
Przyznać jednak trzeba, że ta małpka robi całkiem ładne zdjęcia.

Kolejny kwiatek do kolekcji: brak linii siatki w trybie panoramicznym...
W trybie P bardzo by mi pasowało na pierścieniu mieć korektę ekspozycji, niestety Olympus uznał, że jedynie słuszna w tym miejscu jest zmiana iso :evil:

Mam nadzieję, że nie będzie się dobrze sprzedawał i Olympus szybko poprawi soft :twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Daje to samo co z PENem. Daje elektroniczny wizjer :D co tu można pisać?

---

No to chyba muszę gdzieś na ten temat poczytać, bo żyłem tylko moim mju 7000 :P To nie ma nic wspólnego z poprawą jakości zdjęć?? Po prostu się przez niego patrzy, jest doskonałe widzenie ??

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

hm, nie całkiem maleństwo, do tego cieżkie...

---

Ciężki........... jak by był lekki to byś narzekał że plastikowy?

Cytat:

---

bo jak ktoś chce kupić kompakt to i tak kupi. Tyle, że najczęściej u konkurencji.

---

Wiesz? czy tak myślisz?

Cytat:

---

Przyznać jednak trzeba, że ta małpka robi całkiem ładne zdjęcia.

---

a jednak coś potrafi, fajnie

Cytat:

---

Mam nadzieję, że nie będzie się dobrze sprzedawał i Olympus szybko poprawi soft

---

W/g moich spostrzeżeń z tego forum sprzedaje się całkiem całkiem, sam dwa kupiłem :], a do tego kupiłem go pomimo że nie planowałem zakupu małpki. Optyka, jakość jpg, solidność, wizjer, LCD mnie przekonały.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

No to chyba muszę gdzieś na ten temat poczytać, bo żyłem tylko moim mju 7000 :P To nie ma nic wspólnego z poprawą jakości zdjęć?? Po prostu się przez niego patrzy, jest doskonałe widzenie ??

---

Z jakością nic wspólnego nie ma :grin:
Po prostu się w niego patrzy, nawet w słoneczny dzień gdy na LCD prawie nic nie widać. Poza tym to pewnie kwestia przyzwyczajenia, ale nie lubię kadrować na LCD gdy nie muszę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Wydaje mi się, że może być używana normalnie, na sankach, tylko w instrukcji tego nie napisali, żeby komuś do głowy nie przyszło takie połączenie - coś mogłoby się połamać...

---

FL-50 w sankach działa normalnie.
Wygląda trochę dziwnie, wielka lampa z czymś podwieszonym. :-D
Można ją tak używać ale ostrożnie.

Do tej pory nie przeszkadzała mi plastikowość żadnego aparatu, a XZ-1 jest naprawdę ciężki, wystarczy porównać z wagą LX5 i S95 - głównych konkurentów.
Jakoś wątpię by poza programem OlyJedy XZ-1 robił furorę - tak mi się wydaje ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Z jakością nic wspólnego nie ma :grin:
Po prostu się w niego patrzy, nawet w słoneczny dzień gdy na LCD prawie nic nie widać. Poza tym to pewnie kwestia przyzwyczajenia, ale nie lubię kadrować na LCD gdy nie muszę.

---

No to chyba sobie na razie dam jednak spokój i tak mam dużo wydatków :P
Tyle czasu już robiłem zdjęcia patrząc w LCD, że pewnie raczej nie robił bym z wizjonera za bardzo użytku, tym bardziej, że będę prawie cały urlop pedałował na rowerze :P
Dzięki :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

Jakoś wątpię by poza programem OlyJedy XZ-1 robił furorę - tak mi się wydaje ;)

---

W sklepach ponoć sprzedaje się dobrze nawet pomimo wysokiej ceny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

Do tej pory nie przeszkadzała mi plastikowość żadnego aparatu, a XZ-1 jest naprawdę ciężki, wystarczy porównać z wagą LX5 i S95 - głównych konkurentów.

---

Co go wagi - Canon zgoda, ale od Panasa jest cięższy całe 4g :roll:
porównanie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

Warto zainwestować w celownik VF-2 ??
Co on tak naprawdę daje w xz 1??
Jestem co do tego zielony, nigdy czegoś takiego nie używałem :)

---

Daje jakieś 2EV, bo masz dobre podparcie aparatu. I po to właściwie się to kupuje, do patrzenia na zombi można się przyzwyczaić.

Wracając do wizjera VF-2, zauważyłem że łatwiej się z nim streety robi. Ludzie jak się w nich celuje obiektywem płoszą się, jeżą, uciekają, stają agresywni itp itd. Od czasu do czasu się jakaś dziewoja uśmiechnie ale to wyjątek. Kiedy sobie wizjer postawisz pionowo, w kominek, nie widać na pierwszy rzut oka że robisz zdjęcie, nie rzucasz się to w oczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Wracając do wizjera VF-2, zauważyłem że łatwiej się z nim streety robi. Ludzie jak się w nich celuje obiektywem płoszą się, jeżą, uciekają, stają agresywni itp itd. Od czasu do czasu się jakaś dziewoja uśmiechnie ale to wyjątek. Kiedy sobie wizjer postawisz pionowo, w kominek, nie widać na pierwszy rzut oka że robisz zdjęcie, nie rzucasz się to w oczy.

---

To ja już wolę bez wizjera.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

To ja już wolę bez wizjera.

---

a wól se, to wolny kraj ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

No to chyba sobie na razie dam jednak spokój i tak mam dużo wydatków :P
Tyle czasu już robiłem zdjęcia patrząc w LCD, że pewnie raczej nie robił bym z wizjonera za bardzo użytku, tym bardziej, że będę prawie cały urlop pedałował na rowerze :P
Dzięki :)

---

To znaczy, że nie widzisz różnicy, a różnica jest i to zasadnicza.

Pozdrawiam AP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kenjifujima

Kup jedną Yak największą, Markow i nie marudź
32GB wsadziłem Właśnie tysiącami różnicy z plików w stosunku denied my pustej only 2 GB.

---

Google nie potrafi tego przetłumaczyć. :-(
Zna ktoś jakiś inny program do deszyfracji ?

Wsadził kartę 32GB z tysiącami zdjęć i nie ma różnicy w stosunku do pustej 2GB ;)
Tu pisał po mocniejszym środku https://forum.olympusclub.pl/showthr...745#post730745

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

Wsadził kartę 32GB z tysiącami zdjęć i nie ma różnicy w stosunku do pustej 2GB ;)
Tu pisał po mocniejszym środku https://forum.olympusclub.pl/showthr...745#post730745

---

Ciekawe, co pali ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Google nie potrafi tego przetłumaczyć. :-(
Zna ktoś jakiś inny program do deszyfracji ?

---

Wystarczy, że raz przetłumaczył...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Zwróć też uwagę że FL-50r ( a więc też na pewno Metz 58 ) może być używana tylko w trybie RC. W/g mnie chodzi o sanki które można wyłamać dużą i ciężka lampą. To mnie akurat nie przeszkadza, w sankach mam zawsze wizjer.

---

Ale mi chodzi o tryb RC nie wpychanie lampy w aparat!
Jak już dali RC to przynajmniej konfigurację grup by zostawili, żeby można było indywidualnie korektę błysku ustawić. :evil:

Testował ktoś już może Xz 1 z obudową pod wodą??
Jeżeli tak, to jak on się spisuje??
A może zamiast obudowy, to lepiej kupić TG 810 ?? (nie mówimy tu na razie o głębokości)

Jakość zdjęć z każdego aparatu Olympus Tough będzie dużo gorsza od XZ-1.

nie widzę w specyfikacji samowyzwalacza, czyżby Xz go nie posiadał ?? :(
edit:
No ok,dzięki (już nie będę zawracać głowy pierdołami) :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

nie widzę w specyfikacji samowyzwalacza, czyżby Xz go nie posiadał ?? :(

---

Ściągnij sobie instrukcję po polsku do XZ-1, przeczytaj zamiast zgadywać, domyślać się i pytać. Polecam stronę 38, rozdział "Zdjęcia seryjne/korzystanie z samowyzwalacza"

Witam wszystkich w klubie XZ-1. Właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem XZ-1 (mam tylko nadzieję, że szczęście nie uleci w raz w użytkowaniem). Kupiony trochę z sentymentu do Olka, trochę z wiary, że będzie godnym następcą UZ 740, którego używałem z zadowoleniem parę lat wcześniej, a trochę z okazji, bo żona stwierdziła, że przydałby się jakiś poręczy i dobry jakościowo aparat.
W wątku znalazłem raczej pozytywne opinie o tym sprzęcie i mam nadzieję, że w takim klimacie utrzyma się dalej.

Mój maluch właśnie miał chrzest bojowy w ciężkich warunkach - na ulicy i w podziemiach Londynu. Dopóki nie miałem zooma o takim świetle, nie wiedziałem jak to może być fajnie. A jest niesamowicie. Wszystko, ponad 2000 zdjęć - ostra. Z ręki, w metrze, także jadącym, kolebiącym się na boki. Wraz z dość wydają stabilizacją całość jest kapitalna. Już wiem, że na takie zdjęcia nie wezmę nigdy żadnego lustra, a nawet u43 ze względu na wymiary i ową jasność, użyteczną od pełnej dziury.
Tak duża ilość zdjęć potrzebna mi do pewnego projektu, ale na razie - cichosza :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Mój maluch właśnie miał chrzest bojowy w ciężkich warunkach - na ulicy i w podziemiach Londynu. Dopóki nie miałem zooma o takim świetle, nie wiedziałem jak to może być fajnie. A jest niesamowicie. Wszystko, ponad 2000 zdjęć - ostra. Z ręki, w metrze, także jadącym, kolebiącym się na boki. Wraz z dość wydają stabilizacją całość jest kapitalna. Już wiem, że na takie zdjęcia nie wezmę nigdy żadnego lustra, a nawet u43 ze względu na wymiary i ową jasność, użyteczną od pełnej dziury.
Tak duża ilość zdjęć potrzebna mi do pewnego projektu, ale na razie - cichosza :)

---

Też to zauważyłem (mam Panasa LX5) - jeśli ustawię w nim i lustrze np. max ISO 400 to wieczorem w pomieszczeniach bez doświetlania lampą da mi lepsze zdjęcia bo zyskuję na stabilizacji (świetnej!!) i jasnym szkle i nadal mam dobrą GO.
W lustrze sporo zdjęć wychodzi poruszonych - wieczorem to już używam tylko Panasa albo lustra z dopiętą lampą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Już wiem, że na takie zdjęcia nie wezmę nigdy żadnego lustra, a nawet u43 ze względu na wymiary i ową jasność, użyteczną od pełnej dziury.

---

To jeszcze (na sucho) pokaż/napisz parametry ekspozycji, żebym wiedział o czym piszesz. Mi ostatnio w Amsterdamie (1/10, 3200, 1.7, GF1 co ważne) brakowało jeszcze około 1EV...