"Tanie" FF (5Dmk2 vs D700 vs A900)

Cytat:

---

Zamieszczone przez diabolique

Ano zaskoczenie, myślałem, że dla Qbica istotne będą 14-bitowe RAW-y :grin:

---

Jakby tam były użyteczne dane... ;) (w Nikonie prawdopodobnie są)

Wywoływałem RAWy na lewo i prawo (różne konwertery, różne opcje), Canon niestety nie ma jednorodnego szumu - to poważna przeszkoda, może mieć nawet 16 bitów - tylko ze są one dla mnie bezużyteczne. Dla fotografa robiącego "normalne" zdjęcia prawdopodobnie to żadna przeszkoda. Podejrzewam ze pierwszym aparatem który naprawdę "wyciąga" w okolicach 14 bitów to Nikon D3x.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez EuroLiberty

Bardzo jestem ciekawy Twojej oceny A900. W każym razie cieszę się razem z Tobą o ile Ty się cieszysz :-) Na jaki obiektyw SIGMA czekasz?

---

Na 12-24, oczywiście ze się ciesze, jak na razie wysoki poziom entuzjazmu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Jakby tam były użyteczne dane... ;) (w Nikonie prawdopodobnie są)

Wywoływałem RAWy na lewo i prawo (różne konwertery, różne opcje), Canon niestety nie ma jednorodnego szumu - to poważna przeszkoda, może mieć nawet 16 bitów - tylko ze są one dla mnie bezużyteczne. Dla fotografa robiącego "normalne" zdjęcia prawdopodobnie to żadna przeszkoda. Podejrzewam ze pierwszym aparatem który naprawdę "wyciąga" w okolicach 14 bitów to Nikon D3x.

---

Osobiście, jako totalny amator, nie widzę większego sensu w inwestowaniu w 14 bitów tylko dlatego, ze to 14 bitów.
Mam ochotę (wieelką) na FF a że mam kilka szkiełek i lampę Nikona więc kiedyś pewnie kupię to D700 ;)

PS
Parę słów o 14-bitowych RAWach: http://www.earthboundlight.com/photo...us-12-bit.html
Ilość szczegołów w cieniach robi wrażenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rocco

Parę słów o 14-bitowych RAWach: http://www.earthboundlight.com/photo...us-12-bit.html
Ilość szczegołów w cieniach robi wrażenie.

---

Trudno się odnieść do tego testu, zazwyczaj inaczej podejdzie producent do obrazu 12bitowego jak to jedyne które implementuje w danej puszce. W przypadku tego konkretnego aparatu można powiedzieć ze lepiej działa w trybie 14 bitów ;)

OT o 14bitach wydzieliłem: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16288

według mnie czcionka w C jest bardziej wyraźna choć mniejsza ale to oczywista oczywistość
Alfa wypada najgorzej ale to tylko pojedyncze porównanie ;)

1. D3X vs. 1Ds mk III
2. 1Ds Mk III vs. Alfa A900
3. mkII vs D700


dodano pkt. 3

hmm na oryginałach to jednak lepiej widać..

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Oczywiście jak któryś z was jest z KRK (lub w nim będzie) i ma ochotę kiedyś się pobawić (aparatem) to zapraszam.

---

Miło z Twojej strony. Nie jestem bardzo napalony na macanie Soniaka, miałem go już w rękach, niestety w Fotojokerze, niemniej jak kiedyś będzie okazja to chętnie skorzystam... Dla Ciebie stabilizacja w korpusie ma pewnie marginalne znaczenie, ja z ciekawości bym sprawdził ile wytrzymam 50mm bo czytałem w kilku miejscach jakieś legendy na ten temat. Jak już będziesz mieć sprzęt stuknij coś w tym temacie...
Gratulacje wyboru!

Dziękuję :)

Pierwsze spostrzeżenia z uzytkowania:

+ stabilizacja rzeczywiście dobrze działa (wczoraj robiłem zdjęcia na czasie 1/8 i większość wyszła ostra tak na 10 zdjęć 7 jest naprawdę dobrych)
+ już prawie się przestawiłem na normalny wizjer...
+ świetne odzyskiwanie przepałów
+ pasuje do mojej reki idealnie (to sprawdzałem przed zakupem)
+ ekranik podglądu zdjęcia i menu gasi się jak przykładam oko do wizjera
+ stan baterii wyrażany w %

- nie da się kasować zdjęć w trakcie zapisu
- dziwny ekranik LCD na górze korpusu (biedniejszy niż w E-1)
- brak "sRAW" (to wiedziałem już wcześniej)
- mam wrażenie ze menu czasami wolno reaguje

Gdzies czytalem porownanie 5DII do A900 i 5D detalu dawalo wiecej, byc moze A900 ma mocny filtr AA.
Niestety nie moge go znalezc :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez rocco

Plus.
Już prawie go (D700) kupiłem gdy przszło otrzeźwienie ;)

---

O, tak przypadkiem trafiłem na ten wpis :grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez diabolique

O, tak przypadkiem trafiłem na ten wpis :grin:

---

To było chwilowe otrzeźwienie :roll:
Teraz za to mam totalne zauroczenie, jeszcze żadna puszka tak mnie nie kręciła.
Patrząc w wizjer miałem wrażenie, że cofnąłem sią o trzydzieści lat a zrobiwszy fotkę na ISO 6400 zrozumialem, że to juz naprawdę XXI wiek :)