Jeśli ma Cię to męczyć, to oddaj. W szkle za tyle pieniędzy nie powinny się takie babole zdarzać, nawet jeśli nie mają wpływu na zdjęcia.
Wersja do druku
To bierz kasę i kup obiektyw w promocji, jeszcze na tym zaoszczędzisz :-) Szczegóły na stronie Fuji...
Gorzej jak kupił w promocji :)
I jeszcze trzy:
Załącznik 136972Załącznik 136973Załącznik 136974
Ja wczoraj dla żartu zapakowałem LX-a i wręczyłem żonie na mikołaja. To był bardzo wymownie cichy wieczór. Oczywiście docelowy prezent przemyciłem do sypialni i było lekkie zdziwienie ;) później.
Czy mnie sie wydaje, czy powstal aparat idealny? a co za tym idzie czy fotografia umarla w koncu?
klatka z 4K nie rozni sie wg mnie od przyzwoitego 12Mpix z premium kompaktu, to koniec, nareszcie!, juz nie trzeba robic fotek, po prostu wlaczyc sobie nagrywanko i isc na kawe, potem sobie dowolna klateczke wyciac.
Mam chec go kupic, co ja godom, mikolaj molgby przyniesc, tylko niestety kasiory nie ma:)
No coz, wreszcie jakies cacuszko dla mnie.
pozdroofka
Ktu nie przepije tyn mo :)
Ja nie piję, a ni mom :(
Jo pije i za sprzedane butelki mom
No zdrowie mam nie bardzo ;-)
OOOOOOOOO to przepraszam. Mam ndzieję, że się nie obraziłeś.
Takie szybkie pstryki z zeszłej soboty:
Załącznik 137612Załącznik 137613Załącznik 137614Załącznik 137615Załącznik 137616Załącznik 137617
Pytania do użytkowników LXa.
Jak wygląda sterowanie telefonem ? Czy faktycznie nie można w ten sposób zmienić parametrów ekspozycji ?
Czy EVF ma proporcje 4/3 czy 16/9 jak w GX7 ?
Czy na obiektyw da się sensownie założyć osłonę p.słoneczną ? Z sampli w internecie obiektyw jest mocno taki sobie pod światło.
Czy można ustawić żeby aparat po starcie od razu ustawiał zadaną ogniskowa ?
W sumie nie wiem czemu najpierw tu nie napisałem, ale już się poprawiam... bo skoro już nabyłem to "cudo" to coś napiszę, z czasem wrzucę więcej fotek także.
Szukałem dla siebie kompaktowej maszyny (nie mylić z kieszonkową!), która by miała wizjer (ale żaden tam wyciągany, ot zawsze pod ręką gotowy wizjer), zaczynała się koniecznie od 24mm, miała nastawy wyciągnięte na korpus, sensownych rozmiarów matrycę z dobrym minimum ISO1600, szybki AF i jasne szkło. Już już miałem nabyć Fuji X30, ale to jednak nie do końca to (wysokie ISO, AF). Już już miałem nabyć RX100 mk.III ale ten wyciągany wizjer, miniguziczki itp.... zimą w rękawiczkach dla mnie osobiście porażka. Choć aparat super, nie powiem! Na końcu pokazali LX100 i mimo, iż miałem pewne obawy (ślamazarny elektrozoom, relatywnie mało Mpix, mocno wystający obiektyw) postanowiłem nabyć. Z powodów czysto ekonomicznych nabyłem wersję z czerwoną kropką (dodatkowe 450zł przy tej kwocie jest do zaakceptowania, a przy sprzedaży za 2-3 lata odzyskam zdecydowanie więcej). Kropkę już zakleiłem, ale zanim to zrobiłem wyglądał tak (pasek miałem jeszcze z czasów Fuji X100):
1. kropka (w obiektywie Fuji)
Co tu gadać, maszyna przednia. Wchodzi w kieszeń hardshella TAD Gear Spectre (na styk, ale tak) i na luzie w bojówki. Więcej kompaktowości mi nie trzeba. Ma ze mną jeździć na weekendowe wyjazdy "niefotograficzne", na targi i wystawy (sprawy zawodowe), a także na wakacje jako aparat na rowerowe wyprawy i na narty. Powinien dać radę. Do landscape'u czy planowanego portretu mam X-T1, ten ma być po prostu zawsze pod ręką (tudzież w plecaku / torbie). ISO1600 super, AF to piorun, czegoś takiego w kompakcie jeszcze nie uświadczyłem dotąd. Po prostu ino błysk. Wizjer fajny, ale X-T1 to nie jest ;)
A tu kilka pierwszych fotek, choć dopiero się poznajemy:
2. w studio (tak, to fotka z kompaktu)
3. test na ISO1600 + bokeh => jest dooobrze!
4. śnieg + wiatr
5. teren + słońce
6. na ostro i w czerni
W sumie bardzo ale to BARDZO ciągnęło mnie w stronę Fuji X100T, ale zwyciężył zoom i 24mm tym razem. Gdyby konwerter do Fuji dawał odpowiednik 24mm to pewnie kupiłbym Fuji. Ale 28mm było mi często za mało do ogarnięcia tematów targowych, gdzie słynny "nożny zoom" nie działa bo jak się oddalałem o 2-3 metry od ekspozycji to nagle pojawiali się przed obiektywem maszerujący ludzie w większej ilości i całe to nożne zoomowanie trafiał tzw. szlag.
Wady D-Luxa? Na pewno cena, po prostu drogi. Muszę teraz ograniczać spożycie piwa - żona się ucieszy. A poza tym ma jedną wadę, która mnie strasznie wkurza - jak fotografuję w RAW (a tylko tak mam zamiar) przy podglądzie pokazywany jest jakiś niskiej jakości poglądowy JPEG, który nie nadaje się do podglądu ostrości na max powiększeniu! Wg mnie przy RAW dołączany jest po prostu zapis JPEG Small Normal. W efekcie muszę brać na wiarę, iż AF trafił idealnie. Znaczy da się ocenić czy ostrość jest tam gdzie trzeba, ale np. nie da się porównać na dwóch fotkach tego, która ma ostrzejsze detale np. oka. W Lightroomie jest potem żyleta, ale na podglądzie nie. Bardzo nie to denerwuje, do tego stopnia iż... wyłączyłem autopodgląd po zrobieniu, żeby mnie nie ciągnęło do sprawdzania detali. Przy pojemności dzisiejszych kart takie oszczędzanie pamięci kosztem oceny jakości zdjęcia jest po prostu nielogiczne wg mnie. Przecież nie po to kupuje się cyfrę zamiast analoga. No ale nic, na szczęście efekty fotograficzne są jak dla mnie bardziej niż zadowalające :)
Kuzynostwo zastanawia się nad kupnek aparatu kompaktowego, łamią się co do LX100 bo cena jednak spora...
PiterM - fajne zdjęcia, próbowałeś robić coś a'la makro?
Jan_S: jeszcze nie, nie mam natchnienia na takie tematy na razie. RAW + Jpeg też nie lepszy...
---------- Post dodany o 13:15 ---------- Poprzedni post był o 13:14 ----------
fret: właśnie sprawdziłem, oczywiście działa! Dzięki, jakoś nie wpadłem ;)
PiterM - pytam o makro, bo to dla kuzynki (a bardziej dla jej męża) ważna kwestia przy wyborze aparatu. Oczywiście, nie chodzi o "Makro wyczynowe" ale o takie bardziej popularne pstryki - jakiś kwiatek czy pszczółka...
A czy nie słyszeliście o jakimś konwerterze fisheye do tego panasonica? Pytam bo często na imprezach używam takiego obiektywu i byłoby mi troszkę średnio bez niego. Pewnie że można kupić pena lub GM5 ale znów zestaw tak jasnych szkieł jak w przypadku lx100 byłby zabójczy dla mojej kieszeni ;)
Leica, Lejką…
Panerai!
Tak na szybko, na kolanie. Poniżej na ISO200 oraz f/9. Wg mnie jest bardzo dobrze! Latem na łące można się bawić w kwiatki, trawki...
1. Odp. ogniskowej 75mm, max zbliżenie
2. Crop 100% środka
3. Odp. ogniskowej 24mm, max zbliżenie
4. Crop 100% środka kadru
Sorry za syf na zegarku ale to terenowe narzędzie dla mnie :)
Koledzy, czy znacie jakieś miejsce w kraju, gdzie można dokupić automatyczny dekielek DMW-LFAC1, o ten?:
Pozdrawiam
Tomek
A kraju nie znam,ale na Amazon jest do kupienia http://www.amazon.de/dp/B00Q94MHAM/r...SIN=B00Q94MHAM
Albo tu http://www.heise.de/preisvergleich/p...-a1208568.html
Na razie widziałem dostępny tylko na Dalekim Wschodzie. To samo z dedykowanym futerałem DMW-CLX100. :)
PS Tylko jak zdjąć ten pierścień z obiektywu na miejsce którego miałby trafić dekielek ?? Na razie nie mam pomysłu. Siedzi mocno a nie chciałbym coś popsuć przy okazji
PPS O widzę ,że trafił już za Odrę ... Troche drogi w stosunku do ceny tego dla XZ-2 a konstrukcja prawie taka sama
Dzięki Mirek, wprawdzie z przesyłką wychodzi równe 50 Euro, ale pewnie taniej nigdzie nie dostanę.
A tak przy okazji - porównywałem go dzisiaj z RX100III mojej żony i jednak z matrycy 20 Mpix można więcej wycisnąć. Pozmniejszałem te same kadry w Sony do rozdzielczości Panasonica i obrazki z Sony są bardziej szczegółowe. Balans bieli i pomiar światła działa tu i tu praktycznie idealnie. W Panasonicu można trochę więcej wyciągnąć z cieni, jedyna przewaga obrazka.
Za to ergonomia, autofocus i wizjer zdecydowanie na plus w Panasonicu.
Pozdrawiam
Tomek
Dekielek dojechał, działa bardzo fajnie i rewelacyjnie pasuje średnicą do reszty obiektywu. Oczywiście o filtrach trzeba zapomnieć.
PiterM i Ty tutaj? :) Twoje posty na Twoim forum nożowym natchnęły mnie do zakupu LX100...
Pytanie za 100 pkt. W czym nosicie swoje LX100 lub Leic-e ???
Oryginalny futerał to na dzisiaj pow. 500 zł Przydałby sie jakiś mały i zgrabny futerał za rozsądne pieniądze.:)
Wczoraj dotarł do mnie dekielek. Fajna rzecz. Jestem do takiego rozwiązania przyzwyczajony bo mam podobny do Olka XZ-2.
W zwiazku z tym nasuwa mi sie refleksja jak "sprawnie " pracuje Panasonic Polska. Otóż takiego dekielka na dzisiaj nie uświadczysz w żadnycm polskim sklepie foto. Żeby było smieszniej na kartoniku w którym zapakowany był dekielek sa napisy miedzy innymi po polsku.
A to ja po prostu trzy przykładowe...
1. zbliżenie na stal
2. Rysiek z "Marzanny" pod Nosalem
3. Plecak, góry, zamarznięty Czarny Staw...
tomtomek, ano ja tu już od lat... miałem E-420, E-520, GF-1, GX-1, G6. Także trochę tego przerobiłem. Swoją drogą świetnie wspominam E-520 :)
A co do porównania z RX100 to wiadomo, każdemu narzędzie wg potrzeb. Do krajobrazu w dobrym świetle RX jest super, ale do portretu w pomieszczeniach to nie ma mawet startu. Do akcji też (AF!). Ja do krajobrazu mam Fuji X-T1 więc wybrałem coś, czym zawsze łatwo cyknę dzieciaki, każdą ich szkolną/przedszkolną imprezę, a także czym zawsze zrobię fajne fotki sprzętu taktyczno-outdoorowego w terenie. Tutaj D-Lux spisuje się doskonale! Do tego genialna guzikologia - pokrętłologia. No i ten wizjer... :)
PiterM, czy zdjecia z rawow czy z jpeg?