Fajne przypuszczenia: "pewnie mają w Polsce więcej niż jest potrzebne".
Dobre sobie...
Teraz już wiadomo, dlaczego nie możemy się doczekać w OJ :( To przez to, że jest ich za dużo :)
Wersja do druku
Fajne przypuszczenia: "pewnie mają w Polsce więcej niż jest potrzebne".
Dobre sobie...
Teraz już wiadomo, dlaczego nie możemy się doczekać w OJ :( To przez to, że jest ich za dużo :)
Jak można zobaczyć cennik w OJ?Cytat:
Zamieszczone przez tomtomek
Trzeba zostać OJ :)
tu jest cennikoCytat:
Zamieszczone przez Namor1
http://www.partner.olympus.pl/img/Ol...IEN%202013.xls
Dzięki,
ale ja tu nie widzę żadnego bonusa, cenny jak w sklepach, a niektóre wyższe.
No to już wiadomo gdzie są nasze zamówione szkiełka ;)
To znaczy że co? wysłali od nas bo im brakło? A my w grudniu .... 2014?
Od czasu mojego ostatniego postu pojawiły się przynajmniej dwa wpisy, w których jest napisane to, czego ja nie chciałem napisać wprost a co jest odpowiedzią na twoje pytanie.Cytat:
Zamieszczone przez MARSCooL
Zagadkami gadasz, prawie jak Pytia...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Amazon duży odbiorca, to i lepiej traktowany. Jak zabrakło szkieł to obcięli mniejszym odbiorcom i wysłali tam. :cry:
No cóż mogę napisać... @#%#$^$^*&$^@%@#%^@#$^@#$@!$!@$ :!:
Dołącz klucz do rozszyfrowania tej części za wielokropkiem, też chciałbym się pośmiać. :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Jaki klucz :roll: weź słownik łaciny kuchennej i moment odczytasz :DCytat:
Zamieszczone przez henry1
Chyba niekoniecznie, bo z tego co się zorientowałem to nasi na bieżąco zamawiają i ściągają z Niemiec [pewnie jest jakieś centrum dystrybucyjne Olympusa na Europę].Cytat:
Zamieszczone przez henry1
A to, żę Amazon wysyła z Polski to inna sprawa -może już ruszyło z kolei centum logistyczne Amazona we Wrocławiu
http://www.mmwroclaw.pl/460822/2013/...ategory=biznes
Centrum jest w Hamburgu, stąd ściąganie z Niemiec...
Zgodnie z radą poszedłem do kuchni i wszystko stało się jasne. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Z tego co slyszalem to sa dwa glowne pierwsze punkty.Jeden pod Berlinem drugi w Angli,mowia o nim nowe miasto w srodku, skad wszedzie jedna droga.
Z nich sie rozbija cala dystrybucja na reszte.I czy wszyscy sa kupcami w tych dwoch punktach to nie wiem.Wielu kupuje juz po podbitce i dalej podbija.
Dzisiaj postanowiłem sprawdzić jak sprawuje się ten obiektyw pod słońce. Co ciekawe widziałem w EVF flary ale na żadnym zdjęciu ich nie ma :-?
E-M5 + MZD 12-40 f/8 1/1600s
Załącznik 106186
To i ja pokatuję pod tym kątem. jak jutro będzie widać słonko.
Bo takie pierwsze wrażenia mam żeby unikać agresywnych zdjęć pod słońce ale może się przedwcześnie zląkłem :)
A to??Załącznik 106187Tu w tych zaznaczeniach?Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Mirku, oczywiście są, ślepy jestem. Na wizjerze te flary płoną a tu są tylko małe jak dla mnie odbarwienia.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Podgląd w wizjerze jest zazwyczaj na innej przysłonie niż zdjęcie. Inna sprawa, że matryca w okienku nie jest idealna. Łatwiej o przepały i niedoświetlenia.Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Potem na zdjęciu wychodzi lepiej.
Jak optyczni przetestują na dziadku E-PL1 to zobaczysz dopiero jakie flary mogą strzelić :-).
Dzisiaj opyczne.pl przedstawiło test:
http://www.optyczne.pl/313.1-Test_ob...st%C4%99p.html
najpiękniejsze podsumowanie"
"Widać więc, że oba obiektywy (Panasonic 12-35/2,8 i Olympus 12-40/2,8 dop. mój) mają sporo do zaoferowania i o wyborze jednego z nich mogą decydować drobne niuanse. Taka sytuacja cieszy. Lepiej mieć wybór między dwoma dobrymi obiektywami niż między dwoma słabymi. "
Ja ponieważ już wybrałem będę używał argumentu, że Oly ma szerszy zakres ogniskowych :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
chyba nie przedwcześnie - pamiętając o powyższych postach zrobiłem kilka pierwszych fotek pod słońce i z ukosa i są wszelkie możliwe odbicia, duszki i Bóg wie co. Obiektyw był bez osłony.Cytat:
Zamieszczone przez dobas
z osłoną też czasem nie daje rady. To jedyny minus tego szkła Tak jest mistrzowskie, ale rozbestwiony na stałkach jestem troszkę :)Cytat:
Zamieszczone przez Namor1
Optyczne w zaletach napisało :
rozsądna praca pod ostre światło.
poużywam i cosik napiszę
Widzę, że na optycznych dyżurne trolle działają. Panowie (część z was to czyta), nie róbcie wiochy olkowi zaklinając rzeczywistość.
Co do flar, ciekawe o ile jest lepiej od 12-60. Kurczątko, gdyby to nowe miało dłużej, to bym schrupał od razu. Nawet mogłoby mieć mniej szeroko. A tak to mi jednak brakowałoby trochę...
Takie 15-80 wezmę w przedpłacie :)
Próbowałem dzisiaj robić te same kadry MZD 12-40 i ZD 12-60. Oba obiektywy łapią flary ale każdy inaczej i przy różnych kadrach. Test nie był super precyzyjny bo nie miałem statywu ale osobiście na razie nie widzę sensu by dźwigać ZD 12-60 ze względu na pracę pod słońce.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
E-M5 + ZD 12-60
Załącznik 106525
Pan Milicjant i jego wspaniała maszyna
Załącznik 106556
Niestety potwierdzam, że obiektyw łatwo łapie flary. Szczególnie na wyższych przesłonach. Poza tym obiektyw świetny. Na 12 mm nie ma straty jakości w rogach, jak to było w 12-50, ostrość marzenie, bokeh też.
Załącznik 106681
Ciekaw jestem, czy winna nie jest pora roku jaką teraz mamy. Przy takim świetle jakie mamy w grudniu w słoneczną pogodę raczej większość obiektywów łapie więcej flar :)Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
luc4s - aż by się chciało ustawić obok dokładnie takie samo ujęcie z Panasonica 12-35/2,8 i np. z jakiejś Canonowej e-Lki :)
Przy zupełnie innym świetle w Azji też ma taką zdolność więc to cecha raczej obiektywu a nie pory roku w Polsce :)Cytat:
Zamieszczone przez via
Jak dla mnie jest to jedyne zastrzezenie do tego obiektywu. Reszta bez zarzutu
Ja póki co też grzechów nie znajduję... No może zbyt głośno pracuje silniczek i słychać go na filmikach...
Porównania nie zrobię, gdyż nie dysponuję Panasem. Ciekaw jestem, czy jakiś dobry filtr UV by nie pomógł.
z tego co pamiętam to Vindex miał 12-35 i był z Krakowa, ale on jakoś ostatnio się chyba nie udziela na Forum
Myślę, że tu nie ma co porównywać, albo to się akceptuje, albo nie. Pozostałe zalety tego obiektywu są raczej bezdyskusyjne. Dla mnie Panas jest za krótki na uniwersalny zoom no i za drogi (biorę pod uwagę naszą zakonową cenę).
Bokeh na 12 mm f.2.8
Załącznik 106690
bokeh fajny ale wolę zobaczyć go na np portrecie i najlepiej jak w tle jest druga osoba.
wówczas ta różnica się zatraca albo uwydatnia.
Niestety takich fotek nie dam rady zrobić z braku modelek sztuk dwie pod ręką :)Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu