Tylko uważaj, żebyś się od tego macania czymś nie zaraził. Sugeruję, żeby jednak sanepid najpierw się temu przyjrzał :pCytat:
Zamieszczone przez adambieg
Wersja do druku
Tylko uważaj, żebyś się od tego macania czymś nie zaraził. Sugeruję, żeby jednak sanepid najpierw się temu przyjrzał :pCytat:
Zamieszczone przez adambieg
No właśnie, popieram :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Jack, czy mógłbyś potwierdzić, że E-M1 jest pierwszym korpusem, który używa 5-osiowej stabilizacji podczas wideo?
Podobno i EM5 i P5 bujają tylko w trzech kierunkach podczas kręcenia filmików.
http://www.youtube.com/watch?v=X9WF8_Q8RzM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L2Psz7o9j2A
12-40 vs 12-60
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aJbv45Khu1s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WOH6KFC6ak0
50/2 @ M1 vs 50/2 @ E3
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ti4sGjDjFZg
Kolejny wywiad z Panem Terada; po krótce:
- Janko, na tą chwilę, (chcąc obronić sprzedaż M1 - gietrzy), nie planują fazy w PL/PM!
- zapytany o aktualizację trybów 24/25 w wideo spuścił pytanko z szumem wody
- zapytany o nowe trendy (pełna klatka w kompakcie i za moment w bezlusterkowcu) powiedział, że niczego nie wykluczają :mrgreen:
http://tinyurl.com/okkqenp
Mnie to niepotrzebne. Poważnie rozmyślam o M1, ale po prawdzie byłby to bardziej kaprys niż potrzeba. Poza tym bawię się BM i nie wiem, czy jeszcze chcę kamerę bez rawa :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
BM ma jedną straszną wadę: jest koszmarnie ciężki.
Stawiam na 100% - układ z Panasem albo Sonym (ale raczej z Panasem). Nic poza tym.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Powiem tylko - a nie mówiłem ?Cytat:
Kolejny wywiad z Panem Terada; po krótce:
- Janko, na tą chwilę, (chcąc obronić sprzedaż M1 - gietrzy), nie planują fazy w PL/PM!
Nie mam nic przeciwko, tylko w zamian niech dadzą/sprzedadzą im IBIS do GH5.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
_____________
Recenzja japońskiej redakcji DC Watch
http://tinyurl.com/o3yj8r6
E-P5 posiada stabilizator od E-M5, ale ulepszony o automatykę wykrywania koniecznych kierunków stabilizowania podczas panoramowania. Nie mam natomiast konkretnej informacji, czy to działa, albo czy to nie działa podczas filmowania, ale zdziwił bym się, gdyby nie były wykorzystane pełne możliwości stabilizowania. Nie znalazłem informacji, że 5-cio osiowa stabilizacja w OM-D, czy E-P5 nie jest używania podczas filmowania, chociaż też nie znalazłem potwierdzenia, że jest używana. E-M1 używa pełnej 5-cio osiowej stabilizacji + MultiMotion do filmowania, ale czy jest pierwszym tak działającym korpusem - nie wiem. W marcu tego roku został wprowadzony na rynek aparat kompaktowy Olympus SH-50, który do filmowania używa hybrydowej 5-cio osiowej stabilizacji + MultiMotion, a więc powstał wcześniej, niż E-M1 :-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W takim razie pozwolę sobie powtórzyć pytanie (jeśli nie znajdę określenia MultiMotion w informacji prasowej) przy okazji premiery nowego XZ.Cytat:
Zamieszczone przez Jack
DZIĘKUJĘ.
Przepraszam, że to nie ja nie byłem pytany, ale odpowiadam. Tu: http://www.sendspace.com/file/07roi7 - są dwa pliki prosto z puszki, robione z ręki przy 1/2.5 sekundy i 1,6 sekundy na ogniskowej 12mm. Przy tym dłuższym naświetleniu przyklęknąłem, żeby się lepiej ustabilizować. Sądzę, że przy standardowej ogniskowej stosowanie czasów naświetlania 1/15 - 1/4 zakończy się powodzeniem przy większości zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
(P.S. - te dwie fotki są wyłącznie do użytku wewnętrznego, nie mogą być publikowane, czy poddane szczegółowym analizom. Dzięki)
Czy jeżeli używam tylko i wyłącznie szkieł małych m4/3 (a nie dużych 4/3) to czy "podwójny AF" w E-M1 ma dla mnie jakiekolwiek znaczenie, czy też AF będzie taki sam jak w E-M5?Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Multi Motion poszukaj w specyfikacji aparatu, powinno być. A tak na marginesie, jest to technologia elektroniczna, gdzie aparat zostawia sobie trochę marginesu dookoła rejestrowanego obrazu i korzystając z niego, stara się utrzymać wybrane punkty obrazu w tym samym miejscu drogą przesuwania pojedynczych klatek. To bardzo łagodzi nawet silne poruszenia.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dobas- dzięki za rzeczowe informacje, sporo skorzystałem, że też Ci się jeszcze chce?.
Przy CAF powinno być lepiej. Jest nowy procesor więc w SAF też może być niewielka poprawa. Ale na to drugie to ja nie narzekam w tej chwili.Cytat:
Zamieszczone przez Bacio
Oly USA/Kanada wysyła powiadomienia o wysłaniu EM1 do pierwszych właścicieli. Październikowy cennik na bank ;)
No i cos ptaszki cwierkaja,ze jesli ktos zarejestrowal olka przed szesciu laty i nadal jest jego praktykujacym wlascicielem to moze nastapic wymiana sprzetu bezgotowkowo na.....(i tu zamilcze):-PCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zapewne byłoby to miłe zaskoczenie (choć nie dla mnie).Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Rejestrowałem E-400 i E-30.
Tylko gdzie to sprawdzić ?? :roll:
W swoim profilu w olympusie?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
pozdro
Tutaj: https://myolympus.olympus-consumer.com/pl-PLCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Pamietasz haslo?:)
Już mi przypomnieli, dzięki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Gryphoon
+ w pamięci
Skąd masz takie info? Ja to bym się niesamowicie ucieszył - wymieniłbym 3 aparaty :)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Strzelam w ciemno: masz zarejestrowanego flagowca, dostajesz flagowca, limit na osobę: 1 szt.Cytat:
Zamieszczone przez Gryphoon
O ile to w ogóle wejdzie. Jakoś nie wierzę w rozdawanie za darmo :(
Hm,, wygląd na to, że nie mam konta w Olympusie-na żadnym z moich adresów e-mail
Na 100% rejestrowałem E30, dostałem gratisową lampę.
Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Moze jestes niewaski kombinator i na "slupa" rejestrowales :p
pozdro
Po 10 latach (od E-1 z matrycą Kodak) ponowiono wreszcie parcie na jakość obrazu i dwa ostatnie flagowce OLKA oferują dobre matryce od SONY. Jeśli w nowym modelu poprawiono obudowę LCD, będzie to świetny sprzęt dla pasjonata i/lub podróżnika, ze względu na wydajną IS oraz szkła ZD.
Warto jednak pamiętać, że:
- F2.8 w m4/3 to nie to samo co F2.8 przy DX lub FF
- ISO np. 3200 z nazwy niekoniecznie musi odpowiadać ISO3200... różnie z tym bywało
- premierowa cena za korpus odpowiada cenie puszek z czterokrotnie większą powierzchnią matrycy (GO...) i wyższym DR
W zasadzie f/2,8 to to samo, co f/2,8. Po prostu 4/3 to nie to samo, co APS-C, a APS-C to nie to samo, co FF, a FF to nie to samo, co 4/3...Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Według jakiej metody to sprawdzać? Standard ISO dopuszcza kilka sposobów pomiaru, stąd te rozbieżności. A nawet jeśli okaże się, że iso 3200 to co innego, niż iso 3200 w aparacie X, to? Kupować, nie kupować?Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Jak i cenie puszek z czterokrotnie większą matrycą i mniejszym DR. W tej samej cenie mamy też puszki o monstrualnych rozmiarach niezależnie wielkości zastosowanej w nich matrycy. Mamy też puszki, do których zakup równo pracującego zooma graniczy z cudem oraz puszki na których matrycę sypie się gwiezdny pył. Wybór jest ogromny.Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
u mnie to samo, mam co prawda konto na jednym adresie z zarejestrowanym 50mm i 70-300mm ale próżno szukać e-30 a też dostałam lampę i e-410 które rejestrowałam zakupione w uk bo był cashback w 2007 mam jednak wrażenie że jeśli będzie jakas taka promocja, to dla rejestratorów e-1Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
możd mam jakiś jeszcze adres, którego nie pamiętam :-P
Też ciężko mi uwierzyć w aż tak dobrą promocję.Cytat:
Zamieszczone przez Gryphoon
I jak udowodnić, że body nadal jest używane?
no jak się będzie się wymieniać to wylezie szydło z worka... ale tak na serio, jestem niewierny Tomasz - cudów nie ma. Choć przeczytawszy newsa wnet sprawdziłem: moja pięćsetka jest zarejestrowana niezmiennie od 8 lat :) ... i to na tyle, choć sprawdziłem, że profil działa ...
---------- Post dodany o 20:48 ---------- Poprzedni post był o 20:44 ----------
nie wiem czy już ktoś to wyśledziła ale w sklepie Olympusa już jest cena: http://shop.olympus.pl/e_commerce/om...pus-p-2108.htm
Cena do przełknięcia to byłoby dla mnie ok. 5.000 zł za puszkę i 4.000 zł za obiektyw osobno, w sklepie (w zestawie w OJ liczyłbym na max. 8.000 zł za wszystko). 7 kafli za sam korpus to jednak przegięcie pały. Mam nadzieję, że to tylko sklep Olympusa jest oderwany od zdroworozsądkowego podejścia do rzeczywistości i inne sklepy oferować będą w miarę ludzkie ceny.
Kiedyś byla inna strona do rejestracji produktow. Zarejestrowałem na niej E1, a na tej stronie mi to gdzieś wcięło...
Inne sklepy mogą dać lepszą cenę, choć niekoniecznie zaraz po premierze.
Pewnie trzeba będzie kilka miesięcy poczekać.
Mi się w każdym razie nie śpieszy.
Bardziej interesuje mnie 12-40.
Zwrot starej puszki, na przykład ...Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
wtedy można by obniżyć oficjalną cenę np do 6 000zł z 6 990zł ;-)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
No to jeszcze niech stary grip sobie zabiorą ;)Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Nie oddałbym mojego E1 za 1000 zł rabatu.