odp. A (optymistyczna) - ten kto potrzebuje uszczelnieńCytat:
Zamieszczone przez epicure
odp. B (pesymistyczna) - ten kogo na E-P5 nie będzie stać
Wersja do druku
odp. A (optymistyczna) - ten kto potrzebuje uszczelnieńCytat:
Zamieszczone przez epicure
odp. B (pesymistyczna) - ten kogo na E-P5 nie będzie stać
1 EV to nie powód aby nie kupowć
Jest i trzecia mozliwośc , może usprawnią oprogramowanie... (w EM-5)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Hmmm... Oglądałem zdjęcia paska testowego na podstawie którego ktoś z M43.eu wyczytał te zakresy DR dla E-PL 5 i OM-D. Ja bym to odczytał zupełnie inaczej ale może się nie znam.
Sądzę, że OM-D zostanie zastąpiony przez jakiegoś OM-Pro1, który będzie wypasiony pod każdym względem, odrobinę większy i zapewniający lepszą współpracę ze szkłami 4/3. To będzie takie E-5 w wersji mikro. Wtedy będzie miejsce dla E-P5 z wizjerem. Tylko nie wiem, czy cztery modele to nie za dużo. Dla mnie nie ma żadnej różnicy między E-PM2 i E-PL5 - spokojnie można by z nich zrobić jeden model i wtedy ograniczylibyśmy się do trzech modeli.
Czemu miał by być większy?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Dają gripa w komplecie i po sprawie :lol:
Bo teraz nie ma w nim miejsca na to, żeby wszystkie przyciski umieścić tam, gdzie powinny być.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Niby racja - ale to raczej nie byłby model "zamiast" tylko "obok" dzisiejszego OMD
OM-D byłby już niepotrzebny po rozgałęzieniu na dwie linie: E-P5 i OM-Pro.
Oldschoolowcy :wink:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Dorzucą gratis gripa, skórzany pokrowiec i czarne 17mm F1.8 w kicie i nikt nie będzie się zastanawiał.
a ja podzielę się z Wami swoją analizą symboli i cyferek w OlyMpusie:
wg mnie było tak:
E-PL3 podstawowa wersja PENa
E-P3 ambitniejsza, bardziej zaawansowana wersja PENa
E-3 lustrzanka profi
a teraz jest taki (i wg mnie będzie):
E-PM2 podstawowa wersja PENa, amatorska, najprostsza (wskakuje na pozycję E-PL)
E-PL5 ambitniejsza, bardziej zaawansowana wersja PENa (wskakuje na pozycję E-P)
OM-D zaawansowana, profi wersja PENa, która ma się równać z serią E lustrzanki (ale generalnie ma to być body bez lustra)
E-5 lustrzanka profi (zniknie z rynku, jak już nikt nie będzie chciał używać lustra lub pozostanie na wieki z tegoż samego powodu)
no i teraz pewnie się zastanawiacie jak tu kontynuować serię OMD.
ale przecież OMD ma nazwę OM-D E-M5, więc kolejny będzie OM-D EM-6, 7, 8, 9 ... itd
myślę, że nie trzeba już dawać pro..
W którymś wywiadzie z górą Olympusa czytałem, że rozważają czy wypuścić jakąś niższą lub wyższą wersję OM-D.
Pen E-PX podobno nie został zaniechany.
A ja wywnioskowałem z tych wywiadów, że OM-D to będzie ta linia która będzie obsługiwać obiektywy 4/3. Tym samym puszki 4/3 z lustrem znikną całkowicie.
Nie nastawiałbym się na lepsze wspieranie obiektywów 4/3 w serii PEN. Taka ich strategia: masz obiektywy TOP PRO - > kup drogie OM-D
Owszem, pisali w tych wywiadach, że Olympus nie jest usatysfakcjonowany dotychczasowymi wynikami działania obiektywów 4/3 na body mikro 4/3.
Ma też wyjść jakiś korpus dobrze obsługujący obiektywy dużego systemu, jednak nie wiadomo czy to ma być coś z linii mikro 4/3 czy też nie.
Z ergonomicznego punktu widzenia to owszem, duże obiektywy kiepsko się obsługuje z małymi PENami. Więc może masz rację, że nie wprowadzą lepszej obsługi tych obiektywów.
Jednak nadal nie wiadomo jak rozbudują linię OM-D.
No nie wiadomo , nawet manager jakiś powiedział coś w deseń, że nie chcieli kontynuować E-P, ale zrobiło się poruszenie na rynku i muszą coś teraz wymyslić między E-PL5 a E-M5. Szczerze w to wątpię, raczej za rok będzie E-M6 / EP6 / EPL6
PS.
Autokorekta - poprawiłem literówki
A mi coś mówi, że niedługo na rynku zobaczymy jednak OM-D EM-1 oraz OM-D X-PRO
Mam też nadzieję, że seria E-P będzie kontynuowana. Aparat na wzór e-p3 ale z wbudowaną lampą, wizjerem i matrycą z OM-D (coś a'la NEX-6) to dokładnie to czego potrzebuję :)
Olympus na www ma wyraźny podział na PEN i OM-D, więc nie łączyłbym zależności powstania E-P5 od wariacji na temat OM-D :wink:
jeżeli powstanie seria E-P, to musi mieć to cUś więcej niż E-PL ;)
jeżeli (idąc dalej tą analizą) dadzą więcej, to wg mnie będzie aparat lepszy lub równy (np bez lampy wbudowanej) OM-D.
hmmm więc po co? lampe można wstawić do np E-PL6. tak też i było z serią E-P jak dobrze pamiętam(?)
Odnośnie tytułu wątku...
Olympus, You do it WRONG...
E-P3 ma wbudowaną lampę.Cytat:
Zamieszczone przez Ar2
Bo?Cytat:
Zamieszczone przez LuiN
W czasie kiedy piszemy te posty z kilka nastolatek na zachodzie poklika na gugl, znajdzie symbol, kupi na ibeju kolejny gadżet. Potem już tylko fotka w stylu tej, którą załączyłeś i fejs. Imho, jest ok, cały zakres obstawiony.
Wystarczy przecież, że dadzą mu rolkę (jaką mają wszystkie E-Px), mogą dodać wbudowany wizjer w rogu o który ludzie postulują. Do tego cyfrowa poziomica (przydatna sprawa).Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
Jednak od OM-D może być gorszy brakiem 5 osiowej stabilizacji, brakiem dodatkowego gripu do zdjęć portretowych.
OM-D ma jeszcze przewagę w zasilaniu jeśli podłączymy grip - mamy dwie baterie, rzadziej musimy wymieniać.
ależ oczywiście. masz racje. wydaje mi się jednak, że to już są małe różnice. subtelne.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
dlatego wg mnie, nie ma miejsca na EPx, nie ma sensu na kontynuowanie tej serii.
generalnie będzie tylko wizualna różnica i ewentualnie w cenie.
oczywiście to jest moja indywidualna analiza i subiektywna ocena.
i proszę zauważ jeszcze jedno. EPx w pierwszej wersji nie miał lampy.
EPLx miał w każdej tylko nie ostatniej :)
mi to wyglądan na "koło fortuny" lub "historia lubi się powtarzać".
E-PL 1 i E-PL 2 miały lampę wbudowaną, natomiast E-PL3 i E-PL5 mają doczepianą.
Za to E-P1 i E-P2 nie miały lampy w ogóle.
Mimo wszystko brak rolki i sztucznego horyzontu nie uważam za subtelne różnice, bo się jednak przyzwyczaiłem do tych funkcji (wiem, mogę kupić OM-D, ale z kolei nie podoba mi się do końca jego ergonomia).
Według mnie pomiędzy dzisiejszymi EPL i OMD jest miejsce na jeden model - a czy będzie nazywać się EPx czy OMDx to przecież nie ma znaczenia...
Mam nieodparte wrażenie, że te dywagacje sa nieodłączną częścią tego forum - tyle, że 5-6 lat temu dotyczyły dużego E-Systemu :)
A może byk taprzemianoać forum na OffTopicClub? :)
Posty i punkty Ci ubędą i będziesz płakał - a do 1000 się zbliżasz :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
I co mi po tych punktach? :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Gdyby tak dało się wymienić 1 pkt OC na 1pkt w Payback'u, to już może coś tam by się dostało ;)
Nie tylko tego forumCytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
:canonbe2::nikonbe: TEŹ
Widocznie Polak tak ma ...
---------- Post dodany o 13:50 ---------- Poprzedni post był o 13:49 ----------
Jak dojdziesz do tysiąca to Ci na zlocie wymienie na piwo :grin:
tylko będziesz zaczynał od zera i żegnaj na chwilę OlyJedi :-)
Być może ... ale chyba żaden system nie wzbudza wśród swoich "wyznawców" tyle wątpliwości i nie wystawia ich na tak częste "próby" :-)Cytat:
Zamieszczone przez Karampuk
---------- Post dodany o 13:52 ---------- Poprzedni post był o 13:51 ----------
Trzymam za słowo :)Cytat:
Zamieszczone przez Karampuk
Do zlotu jeszcze parę tygodni zostało ... ;-)
Żaden też nie wynagradza swoich wiernych wyznawców jak Wielki Oly :grin:Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Chyba nie wiecie jak się dziś projektuje optykę: wrzucasz ogniskową, cenę, a komputer wypluwa plany szkiełek (a raczej przesyła do obrabiarek) :)Cytat:
Zamieszczone przez LuiN
Może kiedyś zamiast szkiełek sprzedawać będą obrabiarki:) Kilogram złomu, parę butelek i odczynników. Zostawiasz na noc i bach Leica:shock:Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Poniekąd tak już jest, szkła okularowe robi się z tzw. baz - krążków ok. 7x1cm, obrabiarki są w stanie wytoczyć z tego dowolne krzywizny w ciągu kilku minut. Potem chlup i mamy powłoki. Baza kosztuje kilka złotych, patrzałki ''nieco'' więcej :)Cytat:
Zamieszczone przez LuiN
Kiedyś, to pewnie będa jakieś rejestratory, które po prostu zeskanują okolicę w ultrakrótkim czasie. Nad kadrem i oswietleniem będziesz myślał w domu, oczywiście pod warunkiem, że ludzie będa się jeszcze zajmować myśleniem :)
ale EP3 już ma ... .. czyli historia zatacza koło :DCytat:
Zamieszczone przez nightelf
p.s.
co do rozkminiania i analizy.
niektórzy są w komfortowej sytuacji i nie muszą w chwili obecnej kupić aparat ale mogą.
więc kminią, głowią się czy wybrać z tego co jest, czy poczekać na brakujące ogniwo w teorii PENa.
Tylko brak mu nowej matrycy 16 MP :)Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
ano i łotym pisałem tu:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
bo wg mnie teraz jest tak ;)Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
OM-D ma oznaczenie E-M5 więc jest kontynuacją E-P3 - 4 Japończycy omijają.
Następny będzie E-MPro1 na wzór Panasonica GH3