No ale co ma AF do samej możliwości kontroli GO ? Nic. Trzeba było od razu napisać, że szukasz wad i koniecznie chcesz o nich wspomnieć :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Wersja do druku
No ale co ma AF do samej możliwości kontroli GO ? Nic. Trzeba było od razu napisać, że szukasz wad i koniecznie chcesz o nich wspomnieć :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Oj Fatman... Za szybko ferujesz wyroki :-(Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Patrze na funkcjonalnosc dostepna dla uzytkownika w aparacie wypuszczonym jako konkurent GH1\2. I jak dostrzegam jakis aspekt wplywajacy bezposrednio na uzytecznosc, to o nim pisze. Jak czegos jestem ciekawy to pytam. To, ze nasz kolega Eliot ma ta puszke uwazam za swietna sprawe. Nie uwazam jak MAF, ze to ni pies, ni wydra.
Osobiscie - mnie bardziej przeszkadza brak dzialania AF przy choc lekko przymknietym szkle, niz tzw. "ghosty".
Jak widać każdemu przeszkadza co innego. Tobie to o czym piszesz, a komuś może przeszkadzać niewielka możliwość manipulowania GO na małej matrycy 4/3. I juz mozna się obrazić na panasa jako mało użytecznego ;-)
Można się skupiać na szukaniu wad. Nie ma problemu. Czasami przybiera to karykaturalne wymiary jak w przypadku Twojej krucjaty przeciw sony. Nie ma dnia i tygodnia żebyś nie znalazł wady dyskwalifikującej totalnie sony ;-).
Ohhh, ale po prostu swoim postem zakwestionowałeś możliwość kontroli GO. A taka możliwość jest i nie ma nic wspólnego z AF.
Dlatego napisałem, że trzeba było konkretniej/jaśniej napisać "o co kaman".
W kwestii AF z mojej strony sprawa wygląda jeszcze inaczej. Nie jest mi on potrzebny aż tak bardzo. Owszem, w wielu wypadkach by się przydał np. u cioci na imieninach -jednak ja takich filmów kręcić nie chcę i nie będę.
To co chcę filmować jest na tyle upierdliwe, że AF żeby nie wiem jak rewelacyjnie szybki i trafny i tak nie da rady. Dla przykładu -chcę aby ostrość przez pierwsze 3-4 sekundy znajdowała się na pierwszym planie, na twarzy osoby patrzącej w stronę kamery (twarz zajmuje połowę kadru, zbliżenie). Następnie płynnie i wolno przechodzi na drugi plan, na postać (widać ją całą) idącą w kierunku kamery.
Tego nie zrobisz za pomocą GH1/GH2, bo ostrość złapie błyskawicznie.
Pozdrawiam serdecznie.
[dopisane]
endzi, czy w m4/3 kontrola GO jest niewielka ? Wszystko zależy od obiektywów..... to oczywiste:
http://vimeo.com/12472000
Jerry- ja póki co szkło mam cały czas przymknięte bo używam narazie tylko kita. Jak napisałem uważam panasonica za niezły sprzęt, z tym że za tyle za ile kupiłem a33 nie dostanę dziś nawet gh1 z przyzwoitym szkłem.
A możliwość użytkowania wszystkich szkieł na bagnet a pociąga bardzo.
Domysklam sie, ze zalezy Ci na bardzo wolnym i plynnym przejsciu. Bo akurat G2 i GH2 (nie GH1) wlasnie dokladnie to zrobi, w przeciwienstwie do A55.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Panas w jednym z pierwszych firmware do GH1 - swiadomie ZWOLNIL AF w WIDEO, tak, zeby byl przyjemny dla oka, zeby przypominal reczne ostrzenie. Nie blyskawicznie, jak to bylo zaraz po wypuszczeniu GH1.
Dokladnie przeciwienstwo podejscia Sony.
Jednym podejdzie A, drugim B. Nie pisze, ze jedno jest super, a drugie ble.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Endzi, wysil sie. Tyle osob Cie juz o to prosilo... Nie powtarzaj kolejny raz bazdur marketingowych Sony...Cytat:
Zamieszczone przez endzi
To sa wszystko ciemne szkla u43, nie manualne stalki:
A masz może jakiś przykład ? bo ostatnio widziałem filmiki gdzie ten AF zapitalał jak mały samochodzik :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Aaaaaa tu też poproszę o jakieś wiarygodne źródło informacji, bo był by to chyba pierwszy przypadek, kiedy górę bierze zdrowy rozsądek nad marketingiem.Cytat:
Panas w jednym z pierwszych firmware do GH1 - swiadomie ZWOLNIL AF w WIDEO, tak, zeby byl przyjemny dla oka, zeby przypominal reczne ostrzenie. Nie blyskawicznie, jak to bylo zaraz po wypuszczeniu GH1.
A po co do tego AF? Tylko manual, a do tego statyw i monitor 7,9,11 cali aby na bieżąco kontrolować co się nagrywa... Zresztą zamieszczony przez Ciebie filmik doskonale ilustruje jak się robi Filmy przez duże F (nie mylić z reporterką).Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Źle zrozumiałeś co napisałem. Dałem przykład gdzie właśnie MF będzie bardziej przyjazny dla filmowca niż AF.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Mi tam szybki af wcale nie przeszkadza, zwłaszcza że chodzi bardzo płynnie i nie musi przeostrzać jak niektóre aparaty z detekcją kontrastu.
A manuala można zawsze użyć kiedy się chce.