Olympus E-30 + Zuiko 9-18mm f4-5.6 test : un album sur Flickr
Wersja do druku
W sumie śmiech na sali, dla mnie jakość z E-30 jest porównywalna z E-3 wiec jak komuś pasował tamten obraz to ten tez będzie...Cytat:
Zamieszczone przez Kaleb_82
właśnie qbic, ja praktycznie nie widzę różnicy w tym samplu. Jakość jest nieomal identyczna. Większa matryca jakość ta sama, a nie ma bandingu... to chyba jednak na plus trzeba zaliczyć
przy jakim ISO pojawia się banding w E-3?
Brak uszczelnień na minus i się rekompensuje cały bilans :) Bo dla niektórych priorytetem jest odporność aparatu, dla innych matryca.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Bodaj 1250, ale naprawde wk.rwic potrafi dopiero przy ISO1600.Cytat:
Zamieszczone przez rafrog
Dobrze, ze ktos wymyslil promo na FL50R bo nie wiem jakbym np. na nocnym kuligu zdjecia robil. Znowu musialbym zbierac na D700 albo D300. :wink:
cóżeś kunia oślepił ?? :)
Ale w takim wypadku należy poczekać na E-x i go porównywać z E-3. Nie wypada tu porównywać aparatu z półki niżej, który z założenia ma nie być pancerny i szczelny. Natomiast śmiało można założyć, że matryca w wyższym modelu będzie ta sama i tu już o pewne porównanie można się pokusić, pamiętając przy tym, że w najwyższym modelu informacje z matrycy będą wycacane do granic możliwości. Na pewno gorzej nie będzie.Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Pozdrawiam
To słabo by było. To nie jest jakość pro.Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś