helmuth - gdy będziesz w Gustavsburgu zaglądnij do dzielnicy przemysłowej bo tam Mahometanie sobie meczet postawili, to tak a pro pos dziwnych budynków.
Wersja do druku
helmuth - gdy będziesz w Gustavsburgu zaglądnij do dzielnicy przemysłowej bo tam Mahometanie sobie meczet postawili, to tak a pro pos dziwnych budynków.
Nie muszę jechać do Gustavsburga, tu też są a przynajmniej jeden widziałem.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
W mojej ocenie, meczety w Niemczech nie są dziwnymi budynkami. Owszem, mogą dziwić, bo są nie na swoim miejscu. Czy widziałeś tygrysa, dziko żyjącego w Afryce?.
Sobieski, w 1683 pod Wiedniem, obronił Europę przed zalewem Turków (i islamu). Dzisiaj Europa sama zaprasza islam. Musi więc się godzić na meczety ;)
Ten budynek jest dziwny, bo ma raczej niewiele wspólnego z powszechnym wyobrażeniem o wyglądzie budynku pełniącego funkcję użytkowe :)
Załącznik 86206
tam jest to o tyle dziwne że jest wybudowane w centrum dzielnicy przemysłowej. Między warsztatem, fabryką i sortownią śmieci :/
Gdybym był rasistą, powiedziałbym- we właściwym miejscu :-PCytat:
Zamieszczone przez Jan_S
W moim terenie to takich zabawek nie budują. Owszem, znajdzie się taki co chce pokazać że ma kasę i buduje pseudo-zameczek, ale tak ciekawych i pokręconych... eeech :mrgreen:
Wcale się nie dziwię :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Podejrzewam, że niewielu byłoby stać na realizację projektu Hundertwassera. Dopiero niedawno, dowiedziałem się, co znaczy (kto to był) "Hundertwasser".
Jakiś czas temu, natknąłem się tu niedaleko (Bad Soden) na budynek, mający w nazwie "Hundertwasser". Już wtedy zwróciłem uwagę na niecodzienność formy. Szkoda, że nie miałem przy sobie aparatu :|
w sumie z twojego linku Hundertwasserhaus jest najskromniejszy :)
Ma facet wyobraźnię i dziwne, że znajduje na nią klientów...Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Ażur z zewnątrz i od środka:
Załącznik 86594 Załącznik 86595
Pierwsze, prawie doskonałe. Gdyby to słońce dało się przesunąć w kierunku centrum (głowy, korpusu). Ale świetne jest.
Podobają się te dwa ostatnie, drugie fajna abstrakcja wyszła.
Z czepialstwa to w pierwszym dość widoczne przejścia tonalne rozchodzące się na tle od słońca i biały skrawek przy prawym boku
Patrzę na to w przeglądarce Windowsa i nic nie widzę. Pewnie to sprawka forum :roll:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Nie widzisz tej krawędzi czy przejść tonalnych. Krawędź widoczna po drugim kliknięciu na zdjęcie (w Firefox), a i przejścia tonalne (nad słońcem) dość wyraźne, obojętnie w czym oglądać.
Dobra, to jest i to widziałem kiedy wstawiałem to zdjęcie do wątku. Pasków przy krawędziach, w przeglądarce Windowsa, nie ma!Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Ile Ci kasy wisiał, że go tak wydziergałeś? ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Tu zobaczysz:
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1366663543
Drugie do galerii, panie :)
A z ciekawosci jakbys mogl pokazac drugie w kolorze?
Ale ja tego u siebie nie mam!:Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
Inna skorka albo przegladarka moze:
Już tam jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
Cały kadr:Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
Załącznik 86606
To samo mówi andtor2 :???:Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
OK, jak będę wstawiał do Galerii- poprawię :-P
Kasy nie wisiał ale zasłaniał mi słońce ;)Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
super ale tak jak pisałam w pewnym miejscu
kolor mi bardziej odpowiada :)
fajne to coś :D
No tak naprawde, to obie wersje mi sie podobaja, ale nie bede dzielil oceny na pol... ;)
Drugie dużo lepsze. Pierwsze jest tylko reprodukcją - do tego sporo brudów widać w tle po prawej, akurat w takiej stylistyce to jest wada.
No to teraz juz wiem co mi się tak podobało w galerii.:grin:
Dawno mnie tu nie było ;)
Dwa fragmenty architektury
Załącznik 87845 Załącznik 87846
i odbicie
Załącznik 87847
"Z" (drugie z architektury) się podoba. Odbicie fajne ale dwa małe mankamenty są.
Nie Z tylko 7 :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Jakie?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Drugie i tylko drugie:)
Oj tam, myślę, że wiesz. To białe przy dolnej krawędzi i biały cienki pasek przy prawym boku.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Wcześniej nie zauważyłem :oops:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wklejam poprawione
Załącznik 87856
O, teraz mnie nic nie rozprasza, wiem trochę maruda jestem:)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
7-ka doskonała. Prezes wysiada :mrgreen:
Ciekawe, czy sprawdzi się w galerii :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Sprawdzi. 7-days jest fajne.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Wybrałem się koło lotniska ale pogoda byłe, delikatnie mówiąc kiepska
Załącznik 88454
Mimo to coś musiałem pstryknąć, skoro już tam byłem :D
Załącznik 88455
No troszku lunęło. Miło że musiałeś ;) wyszło.
Zdjęcia dobre ale co Ty masz z tymi paskami...czyżby wina Gimpa? W pierwszym z prawej w drugim na dole biała krawędź...
Heh, ostatni raz już zwracam uwagę bo jeszcze mi się dostanie:grin: po paluchach za to samo klepanie.
Chyba tak, ja W Gimpie nie widzę tych pasków:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Załącznik 88457
Wiesz co spotykało tych, co przynosili złe wieści? :evil::-PCytat:
Zamieszczone przez andtor2
Chmura deszczowa jest super.
Ja tam pasków nie widzę :roll:
Bo teraz, już pasków nie ma ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Niestety taki urok Gimpa widać. Łatwo można wyjechać poza obręb (wystarczy bardzo minimalnie 1 czy 2 piksele) zdjęcia przy kadrowaniu i fakt tego w programie nie widać.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Dopiero przy znacznym powiększeniu jest zauważalne, że to zaznaczenie przerywaną kreską wychodzi poza obręb fotografii. Przy kadrowaniu zaznaczenie powinno się "przykleić" do brzegu zdjęcia, a nie wychodzić poza jego krawędzie. Tamte powyższe poprawiłeś bo już nie mają tego feleru.
Postaram się już dobre wieści przynosić:)
Edit.
Chyba jednak nie tak łatwo wyjechac poza krawędzie (spróbowałem) więc nie wiem kiedy Ci się to robi...