No trudno by było gorzej :mrgreen: Sarkazm widać był nieczytelny :cry: ISO1600 z E-510 jest ok. Nie musisz niczego udowadniać ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Marcin510
Wersja do druku
No trudno by było gorzej :mrgreen: Sarkazm widać był nieczytelny :cry: ISO1600 z E-510 jest ok. Nie musisz niczego udowadniać ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Marcin510
To zobaczę w końcu coś z e-3, co mi się spodoba czy mam strzelić focha? :razz:
ps oglądając sample z basenu prawie mi wiara wróciła ;)
Dzisiaj ktos na dpreview podal te numery jezeli chodzi o DR:
http://forums.dpreview.com/forums/re...5797823&page=2
E3
100: 8.35
200: 7.95
400: 8.00
800: 7.60
1600: 6.85
3200: 5.95
SONY
100: 8.60
200: 8.80
400: 8.60
800: 8.55
1600 8.53
3200 7.70
E510
Sensitivity Shadow range Highlight range Usable range
ISO 100 -4.6 EV 2.7 EV 7.3 EV
ISO 200 -4.3 EV 2.7 EV 7.0 EV
ISO 400 -4.4 EV 2.7 EV 7.1 EV
ISO 800 -4.0 EV 2.7 EV 6.7 EV
ISO 1600 -3.4 EV 2.7 EV 6.1 EV
Wygląda obiecująco.
Czym to odszumiłeś?Cytat:
Zamieszczone przez Marcin510
Ale Sony czy Olympus :razz:Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Gdzieś czytałem, że przy ISO200 najlepsze wyniki, trzeba na jakiś pełny test poczekać... :mrgreen:
no właśnie, ja też przeczyttałem, ze na iso 200 lepiej jest niż na 100...Cytat:
Zamieszczone przez YxasoR
tak włąsnie jest z tymi "testami"
iso 200 lepiej wypadało na pewno w E-510, nigdy nie widziałem informacji ze to dotyczy E-3.
http://www.dfv.pl/aparaty.htmlCytat:
Zamieszczone przez qbic
"Zdjęcia wszystkich tablic testowych zamieszczone będą na płycie dołączonej do trzeciego numeru Digital Foto Video, lecz tu prezentujemy wyniki testu przeprowadzonego przy ISO 200. Czemu? Właśnie przy tej czułości Olympus E-3 osiąga największy zakres dynamiki."
http://www.dfv.pl/aparaty.html
"Pełen test Olympusa E-3 ukaże się w trzecim numerze Digital Foto Video (na rynku od 27 listopada). "
ma ktoś ten numer?
Jeszcze go nie ma . :D