E-3 subiektywne odczucia posiadaczy

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

To i ja coś skrobnę.

Po prawie trzech latach korzystania głównie z korpusów E510 (poprzednio miałem E-1)
przesiadłem się na E-3

---

ot A nie mówiłam? A nie mówiłam... :mrgreen: /ot

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafrog

A mnie się marzy D3s :-P

---

WYmyślasz... :P Ja tylko bym chciał aby w systemie były w LOGICZNYCH CENACH stałki; 14,25,50,85mm f 1.4/2.0 i wtedy byłbym całkowicie zadowolony ( nie miał chęci na jakie kolwiek przesiadki ...)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

RESET do własnych ustawień poprzez naciśnięcie dwóch guzików [+/-] + [ISO] - rewelacja.

wielokrotnie już zdarzyło mi się robić na zewnątrz zdjęcia w rozdzielczości 800x600 bo w domu coś fotografowałem do internetu albo żeby wysłać mailem, zdarzało mi sie również w słoneczny dzień robić zdjęcie na ISO 1600 bo robiłem jakieś głupoty w domu po nocy i zapomniałem przestawić czułości

Więc tu problem się skończył. Zawsze przed fotografowaniem resetuje do moich ustawień i mam wszystko jak powinno być poustawiane

---

Ja tej funkcji nie mogę rozgryźć.. ustawiłem sobie swoje dwa osobiste tryby - jest ok. Można je włączać poprzez "mode" i suwak. To mi działa

Kombinacja [+/-] + [ISO] działa mi tak że poprzez naciśnięcie tych guzików i przytrzymanie pojawia mi się okienko z opcjami kasuj i reset1. Jak dam reset1 to ustawia mi się iso640 i przysłona 9.0, jak dam kasuj to mam w ogóle kosmiczne ustawienia których nigdy nie programowałem ;/

jak to kurcze ma działać?

Manuala przekopałem kilka razy...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
właśnie znalazłem w manualu

pytanie już nie ważne :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

To i ja coś skrobnę.

Po prawie trzech latach korzystania głównie z korpusów E510 (poprzednio miałem E-1)
przesiadłem się na E-3

Skręca mnie w jelitach bo już chce gdzieś pojechać robić zdjęcia. No ale póki co muszę się zadowolić takim leniwym pstrykaniem

z plusów dodatnich

RESET do własnych ustawień poprzez naciśnięcie dwóch guzików [+/-] + [ISO] - rewelacja.

wielokrotnie już zdarzyło mi się robić na zewnątrz zdjęcia w rozdzielczości 800x600 bo w domu coś fotografowałem do internetu albo żeby wysłać mailem, zdarzało mi sie również w słoneczny dzień robić zdjęcie na ISO 1600 bo robiłem jakieś głupoty w domu po nocy i zapomniałem przestawić czułości

Więc tu problem się skończył. Zawsze przed fotografowaniem resetuje do moich ustawień i mam wszystko jak powinno być poustawiane

AUTO ISO - samemu ustawiam domyślną czułość z jakiej chce korzystać (100) i maksymalną na jaką sie godzę. zapinam teleobiektyw i robię zdjęcia. Jak jest słonecznie aparat dobiera mi najniższą czułość, jak się robi pochmurno albo za ciemno bo przymknąłem przysłonę - automatycznie zwiększa mi czułość do najniższej jaka jest możliwa aby zdjęcie było poprawnie naświetlone - super rzecz

szybkostrzelność - miło słuchać jak wali serią, podobnie ładnie działa AF - jest różnica względem E510 czy E410

SZUM - kroczek do przodu względem 510. na razie tyle takich rzeczy co sie same rzucają w oczy... generalnie jak pisałem na początku - czekam na fotowyjazd zwłaszcza że E3 z zapietym 50-200 daje komfort pracy :)

---

Gratuluję !! :)

Jeśli o mnie chodzi, mam nadzieję, że Olympus da mi możliwość dokupienia do mojego E-3 nowej pro-puszki, która będzie w końcu pozbawiona wad ograniczających ją w tym zakresie. Wypuszczenie przez Olka takiej maszynki będzie dla mnie wyraźnym sygnałem, że można śmiało dalej inwestować w ten system. Osobiście życzyłbym sobie nie musieć sięgać do sprzętu konkurencji, a zamiast tego zakupić genialne 14-35 i 35-100 plus jakieś mniejsze stałki, rzecz jasna, których cenny nie muszą się kończyć na 500 złotych, jeśli jakość pozostanie na obecnym poziomie.

Parę dni mam E-3, mało słońca więc złe warunki zdjęciowe ale trochę tego słońca było. Po pierwsze co się chce napisać to FATALNY wręcz TRAGICZNY balans bieli w E-3 i koszmarne kolory z fioletowym zafarbem. Próba ustawienia właściwego WB skutkuje marnowaniem czasu, kadru i nerwów. Porównując do E-1 - zupełne dno. Powiecie - RAWy. Fajnie ale kto strzela samymi rawami przez parę dni na jednej karcie? Tego żadna karta nie wytrzyma no i potem godziny obróbki ...
Wielki pozytyw za stabilizację. Wielki negatyw za saturację - to jakieś dziadostwo, które nawet nie dorasta do pięt E-1. Pozytyw - gradacja w trybie automatycznym - ratuje wiele zdjęć.
Oceniając WB jako najważniejszą funkcję przy oddawaniu kolorów oceniam korpus E-3 bardzo negatywnie. Co z tego, że jest szereg trybów ustawień skoro uzyskanie dobrej bieli (i naturalnych kolorów) graniczy z cudem. Owszem da się zrobić fajne zdjęcia ale chyba tylko przy statycznych kadrach, które nie uciekną. Rozważam powrót do E-1 lub zmianę systemu.

MateuszP - dziwne to co piszesz. Nie mam porównania AWB do E-1, ale w E-3 fatalnie na pewno nie jest. Aż zacząłem się zastanawiać czy z Twoim korpusem wszystko ok, ale pewnie mamy inne oczekiwania bo z kolei chwalisz auto gradację - ficzer, którego unikam jak ognia, zastosowałem dwa razy - pierwszy i ostatni ;-).

To nie kwestia WB tylko matrycy (i dobrania filtrów kolorów podstawowych przez producenta).

Zastanawiałem się czy coś jest nie tak z monitorem ale jest dobrze - nie przekłamuje aż tyle. Korpus ma wgrany najnowszy soft. Na auto WB w słoneczny dzień jest fioletowe podbarwienie, przy świetle dziennym mieszanym również. Przy świetle sztucznym (żarowe, lampa błyskowa) jest bardzo dobrze. Z kolei korpus zamiast nasycać kolory zażółca je. Bieganie z białą kartką papieru w mokrym lesie nie ma sensu a z WB w E-1 nigdy nie było problemów. Owszem miewał swoje widzimisię lecz robiąc zdjęcia w serii zawsze trafiły się zdjęcia o właściwej kolorystyce. Co tu może być nie tak z korpusem? Porównując do E-1 kolorystyka jest "sprana", wyblakła a przy próbach jej nasycenia staje się cukierkowo-plastikowa.

Prawda - wiele zdjęć na E-1 robiłem z filtrem polaryzacyjnym. Nie zmienia to faktu, że z nim kolorystyka na E-3 jest inna i moim (subiektywnym) zdaniem - po prostu gorsza. Próby z filtrem i z E-3 wypadają dużo bladziej i to w dosłownym znaczeniu tego słowa.

E3 ma matrycę innej generacji,faktycznie kolorki ma mniej soczyste,E1 matryca Kodaka, którą wszyscy chwalili i chwalą za kolory:grin:!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez MateuszP

Parę dni mam E-3, mało słońca więc złe warunki zdjęciowe ale trochę tego słońca było. Po pierwsze co się chce napisać to FATALNY wręcz TRAGICZNY balans bieli w E-3 i koszmarne kolory z fioletowym zafarbem. Próba ustawienia właściwego WB skutkuje marnowaniem czasu, kadru i nerwów. Porównując do E-1 - zupełne dno. Powiecie - RAWy. Fajnie ale kto strzela samymi rawami przez parę dni na jednej karcie? Tego żadna karta nie wytrzyma no i potem godziny obróbki ...
Wielki pozytyw za stabilizację. Wielki negatyw za saturację - to jakieś dziadostwo, które nawet nie dorasta do pięt E-1. Pozytyw - gradacja w trybie automatycznym - ratuje wiele zdjęć.
Oceniając WB jako najważniejszą funkcję przy oddawaniu kolorów oceniam korpus E-3 bardzo negatywnie. Co z tego, że jest szereg trybów ustawień skoro uzyskanie dobrej bieli (i naturalnych kolorów) graniczy z cudem. Owszem da się zrobić fajne zdjęcia ale chyba tylko przy statycznych kadrach, które nie uciekną. Rozważam powrót do E-1 lub zmianę systemu.

---

Jak babcię kocham(a jeszcze żyje),to nigdy nie miałem problemu z WB w Olku
E3:shock:!