Olympus OM-D E-M5

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

A nie za stary jesteś by się tym przejmować w jakimkolwiek stopniu?

---

z ust mi to wyjąłeś ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

Za cenę tych 2 szkiełek i lampy mam system ricoha (kompletny) i nie narzekam (lepiej czuję się w niszach i jaskiniach niż na chińskim bazarze)-choć szkoda że to nie olympus (takie mam odczucia za każdym razem jak biorę E-1 do ręki).
Nikogo nie namawiam i nie przekonuję > ricoh rozwiązał pewne rzeczy od **** strony i to mnie podnieca bardziej niż ciągłe oczekiwanie na cud z Tokyo...

---

Masz ten system czy chcialbys miec...
Bo to subtelna roznica...

pozdro

Właśnie> uważaj na bybassy nyny!
mam, miałem, czy będę mieć -to nie twoja subtelna sprawa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

Właśnie> uważaj na bybassy nyny!
mam, miałem, czy będę mieć -to nie twoja subtelna sprawa.

---

I wszystko jasne...

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Pamietam jak focilem Exakta(moja byla,kolega mial swoja,gorsza).Ta to miala wizjer.Po prostu sliczny.Ale najfajniejsza rzec jaka u niej byla to noz do ciecia filmow.Tylko,ze Exakta to juz przeszlosc.

---

Ten nóż chyba nie był do ciecia. Kiedyś cieć mi mówił, że wino wygodniej otworzyć gwoździem.

Ale co wy chcecie od tego biednego ciecia? Żeby od razu na człowieka z nożem?

zgroza -jaka agresja tu panuje...

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

zgroza -jaka agresja tu panuje...

---

Nie ma tak źle - to tylko net, tylko net...

A Cena OM-D bardzo mi się podoba, gdyby nie powody o których pisałem wcześniej - pewnie posłałbym zamówienie na aparat z gripem.

Pozdrawiam AP.

D(r)eszczowiec?
http://www.youtube.com/watch?v=BEqlnTqrS7Q

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Co gorsza nowe PENY i także OM-D nie mają bazowego ISO 100, tylko 200.
To nieco smutne, bo jednak ISO 100 mam lepsze na moim D200 niż w nowszych konstrukcjach.

---

To chyba nic dziwnego skoro bazowe jest 200 a 100 to jakieś programowe czary-mary.

Po drugie: co jest takiego magicznego w liczbie 100?
Dlaczego nie 200, 50, 125 czy 80?