M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2,8 PRO

Cytat:

---

Zamieszczone przez piaseczek

Świetny kontrast ma to szkło.

---

A skąd wiesz że to nie kontrast fotoszopa?

Nie wiem czy to fotoszop czy nie, zdjęcie jest "żywe" i trójwymiarowe. Jeżeli PS potrafi robić takie rzeczy z każdym zdjęciem to oprócz 40-150 chcę również PS;)

Fajną mam cenę na używkę LNIB i chciałem publicznie zapytać: jak to się dzieje, że takie szkło jeszcze nie zostało przetestowane przez optyczne.pl?

Ale jest photozone

http://www.photozone.de/m43/945_olympus40150f28pro

Cytat:

---

Zamieszczone przez maver1ck

Ale jest photozone

http://www.photozone.de/m43/945_olympus40150f28pro

---

Ale tak średnio im wyszło w teście to szkło. Bez zachwytów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez DzejPi

Ale tak średnio im wyszło w teście to szkło. Bez zachwytów.

---

Bokehu się przyczepili w zasadzie tylko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez DzejPi

Ale tak średnio im wyszło w teście to szkło. Bez zachwytów.

---

Liczyłeś na cud? Nie wydaje mi się, żeby Olek chwalił się nawiązaniem kontaktu z pozaziemską cywilizacją i opanowaniem kosmicznej technologii. Jak na ziemskie warunki jest ok. A zachwyty, to... Olek zatrudnia sporo Marcinów D. Oni zawsze się zachwycają, czasem do granic omdlenia... Taki lajif. Taka etyka.

Mnie zastanawia dlaczego najlepsze szkła w systemie m4/3, czyli 12-35 panasa, 12-40 olka, 35-100 panasa i 40-150 olka:

http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28?start=2
http://www.photozone.de/m43/862_oly1240?start=2
http://www.photozone.de/m43/852_pana...100f28?start=2
http://www.photozone.de/m43/945_olym...f28pro?start=2

dostają tylko 3,5 - 4pkt na 5 możliwych za optical quality. Uprzedzeni jacyś?;)
Wszędzie są zachwyty w testach tych obiektywów.

Tylko 75mm ocenili na prawdę dobrze:
http://www.photozone.de/m43/830-oly75f18?start=2

Cytat:

---

Zamieszczone przez piaseczek

Mnie zastanawia dlaczego najlepsze szkła w systemie m4/3, czyli 12-35 panasa, 12-40 olka, 35-100 panasa i 40-150 olka:
dostają tylko 3,5 - 4pkt na 5 możliwych za optical quality.Tylko 75mm ocenili na prawdę dobrze

---

Bo to najlepsze szkło w systemie m4/3 praktycznie bez wad. Zmienno ogniskowe nigdy nie dorównają stało ogniskowym.
Tak jest we wszystkich systemach.

Pozdrawiam.

Miałem okazję pobawić się 40-150 f2.8 w saturnie w arkadii.
Obiektyw robi wykonaniem świetne wrażenie, AF bajka, rozmycie tła przy dłuższych ogniskowych przy f2.8 spore biorąc pod uwagę, że to m43 (czysta fizyka dotyczy również m43;))

Wszystko świetnie, ale zdjęcia czy filmiki nie oddają wielkości tego szkła (!). Jest niestety ogromne. Z M1 i dodatkowym gripem jest jeszcze w miarę ok.
M10 i M5 są moim zdaniem zdecydowanie za małe do komfortowego używania 40-150.