No i stało się. Spontanicznie kupiłem e-m5II. Może kiedyś uzbieram na 12-40 i deszczyk nie będzie przeszkodą, np w górach. Pewnie dojdzie za 2-3 dni...
Wersja do druku
No i stało się. Spontanicznie kupiłem e-m5II. Może kiedyś uzbieram na 12-40 i deszczyk nie będzie przeszkodą, np w górach. Pewnie dojdzie za 2-3 dni...
warto zamiast wersji mark II z naleśnikiem kupić starszą wersję ale dodatkowo z obiektywem 40-150 ?? Ta sama cena jest ??
lubię czasami coś na długiej ogniskowej złapać, ale z drugiej strony za jasne te obiektywy nie są i lepsza stabilizacja zawsze będzie na rękę
używany 40-150 to 300-400 zł. Za tą różnicę brałbym mark II i w razie potrzeby dokupił po taniości potrzebne tele.
I tak też zrobiłem, teraz jego zadaniem będzie przekonać żebym sprzedał Stylusa oraz że wart był dołożenia okrągłej sumki :wink:
A jednak skusiłeś się...stylusa bym spylił i kupił 25 1.8 albo 20 1.7 wtedy to będzie dopiero maszyna:grin:
no dwóch trzymał nie będę - nie taki jest plan, za stylusem mocno stoi argument uniwersalności, a mi bardzo pasuje mieć wszystko i zawsze pod ręką, więc OM-D łatwo miał nie będzie z kitowym naleśnikiem. Jeśli da radę, (a bardziej: ja dam radę zobaczyć różnicę), to uniwersalna "stałka" będzie kolejnym nabytkiem, coś do makro też by się przydało....
Żonglerka szkłami bywa kłopotliwa, szczególnie w warunkach "terenowych" Z umiarkowanych cenowo rzeczy polecam przyjrzenie się mZD12-50. Ma przyjazną ogniskową - od wnętrz i krajobrazów do portretu, jest ryb makro p- mz całkiem fajny. Z wad - nieco ciemny. Ale ideałów brak .
Jak będziesz chciał coś do makro to tańszym kosztem można coś na m42(ja mojego może będę sprzedawać)bo jedzie do mnie 60 olka:)
właśnie widziałem że zakupiłeś ten obiektyw :wink: gratuluję ! wrzuć fotkę co taki zestaw potrafi jak przyjdzie, ( co do m42 to nie wiem nawet co to jest :lol:, temat obiektywów jest mi jeszcze trochę obcy )
---------- Post dodany o 21:46 ---------- Poprzedni post był o 21:40 ----------
dzięki za radę, zaś co do wymiennych obiektywów: zawsze chciałem tego uniknąć. Ale jak nie spróbuję to nie będę wiedział. Podobnie było z pytami analogowymi: kiedyś nimi rzucałem jako nastolatek, ale jak ciekawość wzięła górę, to dziś mam już małą kolekcję LP i solidny gramofon który cieszy oko i ucho :)
no to na dzień dobry zacznę od narzekania ( pogoda taka :-P ): włącznik w E-M10 mark II bardzo ładny ale jak dla mnie niepraktyczny, np: przez niego nie da się włączyć aparatu do oglądania zdjęć tak żeby obiektywu nie kurzyć :cry:, i wolałbym jeśli już, żeby skręcał w lewo bo klinuje się palec przy włączaniu lampy, zaś dekielek automatyczny to klasa sama w sobie, nie mogłem się oprzeć i też dokupiłem, podobne w XZ-2 i Stylusie świetnie się sprawdzały !
Ogólnie aparat w kolorze srebrnym jest piękny !!!
Jakim cudem kurzy Ci się obiektyw przy włączaniu aparatu? :D
w XZ-2 czy Stylusie mogłem przeglądać zrobione zdjęcia bez wysuwania obiektywu , przytrzymując chwilę klawisz z trójkątem, tu tak się nie da.
Mam pytanko czy podpinając obiektyw analogowy mogę ustawić w menu stabilizację dla jego ogniskowej i jak wygląda sam focus-peking w tym aparacie?
Tak z analogami działa stabilizacja tylko ogniskową oczywiście trzeba wpisać ręcznie od 8mm w górę. Focus-peking można sobie przypisać do jakiegoś przycisku i w razie konieczności uruchomić. O ile się nie mylę są różne stopnie i kolory podświetlenia.
No to zostaje Ci kupić przejściówkę i w plener.
Będzie pasować nie ma innej opcji.
Cześć
Chciałbym zapytać, czy ktoś już się spotkał z takim problemem dotyczącym OMD E-M10 MII:
Chodzi o live view w trybach S oraz A. Otóż nie mogę wyłączyć bardzo mi zbędnej funkcji, którą w PL menu tłumaczą na "Nocne Kadry" (sekcja D). Wszystkie opcje w tej sekcji mają ustawione off... ale to jakby niewiele daje. Tylko w trybie M aparat wyświetla wszystko zgodnie z ustawieniami ekspozycji, w pozostałych trybach "pomaga" poprawiając jasność obrazu na wyświetlaczu.
Sprawdzałem na drugim egzemplarzu i tam ustawienia off w sekcji "Nocne kadry" wyłączają ten podgląd we wszystkich trybach.
Zaktualizowałem oprogramowanie do 1.1 (pierwszy pomysł serwisu olympusa) ale to też nic nie daje.
Pozostają dwie opcje, albo wadliwy egzemplarz albo kolizja z jakimiś innymi ustawieniami. Wie ktoś coś?
PS.
Jeśli problem jest szeroko znany i był już omawiany 10 razy to sori, ale jakoś nie mogę go trafić.
Czy tą lampę można zastosować do OM-D E-M10 ?
Załącznik 169037
Witam jako nowy użytkownik forum :)
Od kilku dni zastanawiam się nad nowym aparatem (właściwie systemem). Napiszę w skrócie jak to wygląda, czego szukam i dlaczego szukam...
Obecnie użytkuje 2 lustrzanki Nikona - D7100 i D90 wraz z obiektywami 50 mm. 1.8, 18-105 oraz 85 mm. 1.8. Od pewnego czasu zdałem sobie sprawę, że nie noszę ze sobą aparatu ponieważ jest za duży - za dużo do noszenia, wielkie itp. Zacząłem zastanawiać się nad przejściem na "mniejszy system" mikro 4/3.
Chciałbym się zapytać...
1) Na ile przyszłościowy jest ten system? Nikon jestem (prawie) pewny, że np nie zmieni bagnetu, nie porzuci tego co ma.
2) Ile stracę pod względem "jakości zdjęcia" w porównaniu do takiego D7100? Pod względem małej głębi ostrości?
3) Widziałem,że E-M1 całkiem fajnie pracuje się w studiu - jak przy tym wygląda E-M10 Mark II?
4) Ostatnio usłyszałem od znajomego, że mikro 4/3 jest "kultowe i wspaniałe" - czy ktoś to rozumie i potrafi rozwinąć co takiego sprawia, że akurat ten system to świetny wybór?
Chciałbym lżejszy system, przyszłościowy który generuje dobry obrazek. Zastanawiam się jeszcze nad Fuji X-T10 - ktoś z Was drogie Koleżanki i Koledzy miał porównanie tych dwóch aparatów?
Aparat będzie służył gównie do portretów oraz sesji rodzinnych w plenerze w świetle dziennym, czasami w domu, jeśli się nada to kilka razy w roku zabawa w studiu :)
Z góry dziękuje za pomoc!
Micro jak też nazwa wskazuje jest małe i poręczne. Zdecydowanie mniejsze od Nikonowskiego DX. Szkła z reguły są dobre albo bardzo dobre optycznie i dobrze pracują już od pełnej dziury. Poczytaj trochę testów a wyrobisz sobie zdanie. Są dwaj producenci puszek odmienni w stylistyce. System posiada największą ilość szkieł z systemów bezlusterkowych. Ceny szkieł są różne ale do najniższych nie należą aczkolwiek do fuji trochę jeszcze im brakuje. System cały czas się rozwija. Jakość obrazka jest niezłą ale musisz ocenić to sam. AF jest bardzo dobry i szybki kuleje nieco AF-C ale to i tak najszybszy AF bezlusterkowy. Jeżeli chodzi o GO sam musisz ocenić czy Ci odpowiada jest nieco większa niż w DX. Kultowy system? Nie wiem czy tak jest. Wiem tylko to że jak idę ulicą to jestem dumny że mam takiego OM-D na piersi głównie z tego powodu że to bardzo designerski aparacik a przy tym ma Wielkie możliwości. Często ludzie pytają co to za aparat. To taka biżuteria :-) Wszystkie odpowiedniki swoich szkieł znajdziesz w systemie.
Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Dzięki za odpowiedź :) Chętnie wysłucham zdania pozostałych osób z forum.
Może jakieś porównanie "organoleptyczne" z Fuji X-T10? ;)
Ja przesiadałem się z D90 i podobnego zestawu obiektywów i uważam że obrazek jaki oferuje (W moim przypadku E-M5) był na pewno lepszy (nie wiem jak z N7100). Dużą zaleta jest to, że szkła w m4/3 (szczególnie stałki) są świetne optycznie i ostre od "pełnej dziury" co niweluje przewagę w małej GO w stosunku do APS-C (gdzie aby otrzymać podobną jakość trzeba troszkę przymknąć np. taką 50/1.8 i już mamy taką samą GO ;-)
Hej,
Od niedawna jestem szczęśliwą posiadaczką tego aparatu i mam jeden tylko problem. Nie mogę importować zdjęć na smartfona. Ściągnęłam Olympus Image Share i przy pierwszym połączeniu działało bez zarzutu. Teraz jest problem z WiFi, niby połączony, bo mogę nim sterować przez smartfona, Ale nie mogę importować zdjęć (pokazuje, ze brak zdjęć, a potem,ze nie ma połączenia z internetem, mimo,że wszystko jest ON).Macie pomysł na czym polega problem i jak to naprawić?
Witam,
mam mały problem, może ktoś poradzi ? Otóż otóż w trybie focus stacking ustawiam parametry i np. 30 klatek, a aparat robi 10 albo 11. Kartę pamięci mam 16GB class 10
więc pewnie nie tu leży problem ? A może nie pasuje to, że karta jest mikro SD w adapterze ? Kombinuję w dalszym ciągu, ale może ktoś miał podobny problem ??
Pozdrawiam
A jak masz ustawione w opcjach bracketingu różne ustawienia ostrości? To parametr, który określa z jakim skokiem przechodzi przez kolejne punkty ostrości. Jeśli jest ustawiony na 5 to zapewne przy Twojej ogniskowej tyle zdjęć wystarczy aby przeszedł przez całą skalę. Sprawdziłem dla 12 mm przy ustawieniu 1 (wąsko) , aparat wykonał 28 zdjęć (mimo że ustawione było 30), gdyż tyle mu wystarczyło, aby z tak małym krokiem przeszedł przez całą skalę ostrości.
Pewnie masz rację. Tego nie wziąłem pod uwagę. Dzięki za zwrócenie uwagi na ten szczegół.
Czołem!
Od niedawna przesiadłem się z Pentaxa k100d na OMD-E-M10 II i pojawia się następujące złożone pytanie:
1. Stabilizacja i funkcja anti-shock - czy są ze sobą jakkolwiek powiązane?
2. Funkcja anti-shock - ustawiam 0s. tryb silent na off. Rozumiem, że aby funkcja antishock działała to muszę przełączyć tryb fotografowania z single-shot na single-shot z diamentem (oznaczeniem dla antishock). Jeśli pozostanę w zwykłym single-shot to rozumiem, że antyszok nie działa? Dobrze rozumuję?
Pozdrawiam
Jakub
Witajcie, jestem nowa zarówno na forum jak i w świecie bezlusterkowców. Od dzisiaj jestem szczęścliwą posiadaczką e-m10 mii i zaniepokoiła mnie jedna rzecz, a mianowicie dźwięk (szum) jaki wydaje aparat, gdy wciskam migawkę wielu uchwycenia ostrości. Czy to normalne, że on tak szumi? Jak robię zdjęcie z użyciem ekranu, to tak tego nie słyszę, ale gdy przystawiam policzek do wizjera, to już wyraźnie. Do tej pory byłam użytkownikiem lustrzanek i nigdy się z czymś takim nie spotkałam. Do tego dosyć szybko się nagrzewa. Szczególnie w okolicy przycisków. Też tak macie?