Chyba taniej będzie jednak w EURO AGD
http://www.euro.com.pl/obiektywy/pan...1-7-asph.bhtml
Wersja do druku
Chyba taniej będzie jednak w EURO AGD
http://www.euro.com.pl/obiektywy/pan...1-7-asph.bhtml
Nie wiem dlaczego pojawiło się jakieś dziwne oczekiwanie, że po wejściu m.Zuiko 17mm ceny Panasonica 20/1.7 powinny automatycznie spaść. Gdyby cena Olympusa była niższa to rozumiem, ale jest wyższa. Poza tym te obiektywy się mocno różnią, każdy ma swoje zalety i wady, więc nie cena jest istotnym kryterium wyboru, ale parametry.
Być może po paru miesiącach jak producenci będą widzieli który obiektyw wygrywa na rynku, to nastąpią ruchy cenowe.
Raczej przypuszczam, że (być może już wkrótce) pojawi się 20/1,7 mark II - nie generująca bandingu
Na spadek cen raczej bym nie liczył, zwłaszcza na duży spadek cen. Wystarczy popatrzeć na P-L 45/2,8 Makro - niby ma tańszą konkurencję w postaci mZD 45/1,8 i mZD 60/2,8 Makro a cena ciągle na tym samym poziomie
Panasonic jest dobrym szkłem i na spadek cen myślę, że nie ma co liczyć. Nowy około 1600zł i używka około 1200-1400. i pewnie tak zostanie. Ja przerabiam już drugiego Lumixa i na razie nie planuje przejścia na m.zd 17.
w jaki sposób przerabiasz te Lumixy? jakie efekty zyskujesz po przeróbce?Cytat:
Zamieszczone przez marek7001
Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Chodzi o to, że jest to już mój drugi obiektyw 20/1.7 :-P
A ja miałem jeden i z OM-D jakoś mi nie odpowiadał.
bo OMD i 20/1,7 to nie jest dobrana para, i wizualnie to nieszczególnie wygląda i problemy z bandingiem który łatwo uzyskać...
Wszakże, pewnym problemem jest że 20stka nie ma dobrej alternatywy:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...=1092&add3=868
Sigma 19/2,8 jest ciemniejsza i większa zaś obie 17-stki Olympusa budzą mieszane uczucia, ta nowsza jest do tego większa... Stąd moje przekonanie że Panasonic będzie chciał odświerzyć ten model, eliminując problemy z bandingiem i wolnym autofocusem. Zwłaszcza że jest zapotrzebowanie na taki obiektyw a z drugiej strony że nie jest on wprost konkurencją dla 25/1,4
czy to jest błąd na OPTYCZNYCH w kątach widzenia tych obiektywów ? - czy jakiś cud ?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
nie ma błędu, kąty wydają się dobre - tylko trzeba pamiętać że Sigma ma policzone kąty na matrycę Sony NEX czyli. ekw. ca 28 mm ogniskowej a nie 38 jaki daje na m4/3
porównaj kąty na FF:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...d1=1049&add2=3
faktycznie, już w teście podają w nawiasie kąt widzenie m4/3, szkoda, że w porównaniu tego "nawiasika" nie pozostawili
Na zagranicznych stronach ten obiektyw jest sporo tańszy. Panasonic ma gwarancje międzynarodową więc z tym nie będzie problemów. Sprowadzał ktoś obiektywy z zagranicy?
Swój kupiłem w UK.Cytat:
Zamieszczone przez srookers
Nie było problemów.
Uważam że 315E to dobra cena, pytanie tylko jak z wysyłką. Na stronie PL jest już droższy o 200zł po przeliczeniu:|
http://www.pixmania.de/de/de/search/.../display-list/
Test na Fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...-f17-asph-test
Podpowiem, że można szukać zestawów GF1 + 20/f1.7 na angielskim ebayu, wyjdzie w zakupie prawie tyle co 20/1.7 w Polsce + body GF1 w gratisie. Trzeba tylko chwilę cierpliwości, bo wielu sprzedawców nie wysyła poza UK.
Test w porę:-P trzy lata po premierze...Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Dzięki temu testowi potwierdziło sie to co zaobserwowałem. W połączeniu z OM-D jest czasem "nieobliczalny". Raz zdjecie cudowne a raz "kicha" i to nie wiadomo kiedy , co i jak. Dlatego z bólem serca ale go sprzedałem. Teraz sie zastanawiam co w zamian ?
Np. 50kg chipsów... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
(ziemniaczanych, żeby nie było)
17/2.8 17/1.8 19/2.8 albo 25/1.4 :DCytat:
Zamieszczone przez Jasand
Możesz też kupić 600 batoników Snickers.
Zamiast 20/1.7 to chyba 17/1.8 albo już 25/1.4 :-)
Wspomniane wcześniej światełka z 20/1.7 :)
I wspaniałe plamy na matrycy ;)
Ojtam, akurat się trochę zakurzył... F (bodajże 13) robi swoje z kurzem...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A jako że rzadko używam dalej niż F2.8 to czasem zapomnę wyczyścić ;)
Chyba jednak nie, mm i Saturn maja Stowe taniej.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
pozdrowionka
Chciałem go w czerwcu kupić w Euro. Po złożeniu zamówienia (opis na stronie: dostępny) w kilak godzin dowiedziałem się, że mogę go oczekiwać w ciągu 48 dni, bo nie mają na stanie i nie wiedzą kiedy będzie.
Euro średnio polecam internetowo...
na stronie saturna jest drożej/1799-150rabat/ a w MM w ogóle nie istnieje, przynajmniej w na ich stronieCytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Mowilem o tym co widzialem jeszcze parę dni temu w Gdańsku. Ceny z netu malo się zgadzają z tymi na polce, bylem oglądać np yamahe mcr 080 w necie mój kolor 850 a na polce 750:-)Cytat:
Zamieszczone przez perski
pozdrowionka
może ktos pomoże w rozwiązaniu dylematu : 17 1.8 czy 20 1.7 ? 20ka jest mniejsza, wiec łatwiej aparat do kieszeni włożyc ... ale te 3(6) stopni w szerokości kusi w kierunku 17ki
na minus 20-tki na pewno AF. Jest wolno. I nie ma AFC
Z OMD (i pewnie EPL5 i EPM2) już jest szybko - zdecydowanie szybciej niż w G3/G5.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Skoro kąt istotny proponuję oba szkła, tak będzie najlepiej.Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
Jak dwa to chyba lepiej 12/2 i 20/1.7 ... Tylko butelek wiecej trzeba sprzedać.
Wysyłane z mojego iPad przy użyciu Tapatalk HD
to moze zeby sie nie nachodzic lepiej od razu spozywac pod sklepem ;)
Posiadać oba to raczej średni sens podejrzewam.
Podobno Panasonic nieco ostrzejszy, ale nie jest to powalająca różnica.
Jak kupię sobie 17/1.8 to porównam oba :wink:
Zawsze można na jakimś zlocie porównać ;)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Miałem przyjemność pobawić się chwilę egzemplarzem przedprodukcyjnym.
Ponieważ nie robiłem nim wielu zdjęć, to niestety trudno mi ocenić ostrość, ale sam obraz generował ładny :)
Ostrość 17 jest ok. Mnie zadowala w zupełności.
A to zależy. Wieczorem nawet z OM-D było z tą szybkością AF kiepskawo. Do tego w słabych warunkach zdarzało się, że chybiał. I to wcale nie rzadko. Ja 20/1.7 sprzedałem właśnie z powodu kiepskiej pracy w trudnych warunkach oświetleniowych. W dzień było okCytat:
Z OMD (i pewnie EPL5 i EPM2) już jest szybko
Witam !
Nie zauwazylem aby panasonic 20mm /1.7 mial problemy z trafianiem AF.
Robilem tym szklem foty w ciemnych Kosciolach bez uzywania lampy blyskowej i
bylo zupelnie ok.
Jak na razie jest to jedno z moich najlepszych optycznie szkiel i ilosc detali
na zdjeciach jest powalajaca...
Pozdrawiam