Wersja do druku
Ano narzekaliśmy....
Generalnie obiektyw ostrzył wolniej z E-3 niż 12-60SWD ....
samo poruszanie soczewkami przebiegało szybko ale jakoś się nie mógł połapać i czasem odjeżdżał trochę w jedną a trochę w drugą stronę. Potwierdziło to większość osób, które go również testowały...
Ale to był obiektyw testowy wujka Olka - nie wiadomo co przeżył :)
Generalnie szkiełko jest fajne ale na pewno nie dla mnie.... po całym dniu noszenia szkła podpiętego do e-1 bolała szyja.... ciężki....
Hmmm, rozumiem ,ze nie wiadomo dokladnie czy to bolaczki poczatku produkcji ?
Na DP cos tam pisza ,ze musieli wysylac obiektywy do Japoni i czekac po miesiac czasu.
Kusi mnie ten obiektyw tym bardziej ze jest Cash Back,ale obawiam sie reklamowania i potem czekania Bog wie ile czasu na zwrot i z jakim skutkiem.
Czy potwierdzacie ,ze problem byl jedynie ze slabym swiatlem i przy niskim kontrascie? Czy to byl ogolny staly problem z ostrzeniem?
PS.
Dzieki za dotychczasowe odpowiedzi.!
Nie wiem czy to bolączki początku produkcji bo miałem tylko raz do czynienia z tym potworkiem. Najwięcej narzekań było w ciemnych pomieszczeniach, za dnia miałem go podpiętego pod E-1 a tam generalnie nie ma co liczyć na miarodajne testy układu AF.
Nie dam sobie ręki uciąć ale czasem było tak że idealnie w punkt złapał ostrość a czasem się miotał... Generalnie z porównania AF 14-35 vs. 12-60 ten drugi wygrywa... i na E-3 i na E-1
Dziki za Twoje spostrzezenia. Bede musial mocno sie zastanowic nad tym obiektywem.
Dzieki!
Najlepiej idź do sklepu i podepnij (o ile jakiś sklep będzie miał? ;p) albo wypożycz i potestuj nim kupisz, bo szkiełko jest naprawdę ciekawe. Mam troche sampli z niego i są miodne.
Gundi,mieszkam w takim wypierdkowie, ze o wypozyczeniu moge zapomniec. Mam blisko do Berlina ,wiec moze tam moge sobie w sklepie poogladac,ale co z tego jak musze kupic w Polsce aby cos odzyskac z Cash Back.
Zreszta nawet gdyby egzemplarz w DDR byl OK ,to nie znaczy ,ze w Polsce kupie tez OK (ale taka mam nadzieje,nie wierze aby Zuiko ciagnelo jakas felerna serie i raczej byly to bolaczki nowosci).
Co do sampli,to w necie jest ich sporo, gorzej z info dot. AF...
W najgorszym wypadku wstrzymam sie z 14-35 i kupie 7-14,ale jakos zal mi bedzie,bo sadzilem ,ze jest on tak sprawny jak 35-100,dlatego taki napalony na niego jestem.
eee od 35-100 to on gorszy nie jest.Cytat:
Zamieszczone przez blacha
Ja też myślałem o tym obiektywie ale mi przeszło kiedy go wziąłem do ręki.
To jest kawał kloca :-) i trzeba go pomacać przed kupnem.
Zresztą w tym sklepie nie udało mi się porównać z ZD 12-60 SWD bo nowy wyciągnięty z pudełka był martwy.
Fakt mały i lekki to on nie jest. Jak dla amatora za duża ta armata
Tak. Oczywiście za krótko żeby wypowiadać jakieś rzetelne opinie. Z pierwszych spostrzeżeń - szkło jest kozackie - robi wrażenie. Fotografowałem tylko na f 2 - można się zakochać ;-). To jest kawał klocka jednak z E-3 trzyma się jeszcze jak dla mnie całkiem przyjemnie. Oczywiście nie jest to obiektyw pod wędrówki górskie czy wożenie w rowerowym plecaku. AF w tym egzemplarzu zachowywał się dziwnie. Miał tendencje do "myślenia", "dławienia się" w sytuacjach kiedy 12-60 działał bez zająknięcia. Na przykład ostrząc komuś na twarz 14-35 "myślał" lub skakał robiąc serię szybkich przeostrzeń w obrębie kilku cm (przy S-AF), minimalna zmiana kadru - dokładnie w nos czy oko - zaskoczył... Problem dotyczył raczej elektroniki niż mechaniki bo generalnie ostrzenie odbywało się błyskawicznie, nawet przeostrzanie od minimalnej odległości do nieskończoności. Być może firmware w nowej wersji poprawia sytuację - w każdym razie ktoś coś mówił na ten temat.Cytat:
Zamieszczone przez marecki