Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
A może byś te stare RAWy z kolorowym szumem w nowoczesnym RAW konwerterze przerobił i potem pisał swoje opinie? :wink:
nyny, swoją wypowiedzią potwierdziłeś (kolejny raz), że jesteś pospolitym trollem nic nie wnoszącym do merytorycznej dyskusji.
Piszesz o materiale z matrycy czyli ORF-ie? Czy o lepszych algorytmach do wywoływania podawanych producentom oprogramowania do wykorzystania przez odpowiednie laboratoria producentów, dla mnie to są zupelnie inne rzeczy.
Że dziś można uzyskać więcej to zgoda, ale my tu o tym co i jak jest rejestrowane mówimy....
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
ahutta, dzięki takim dysputom się rozwijamy. Ot, po prostu. Nawet jak czasem atmosfera gęstnieje... :mrgreen:
Co do uwagi Mirka - nie czuję się nienormalny wdając się czasem w takie dyskusje. Większość z nas jest trochę bardziej świadoma, niż totalny pstrykacz...
Wg mnie powinniśmy się nauczyć wyciskać siódme poty ze sprzętu, który posiadamy, a nie wiecznie, z wywieszonym ozorem, spoglądać na nowinki oraz uodpornić się na bełkot - potrzebujesz, nowego lepszego aparatu!
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
andtor2
Jeśli to do mnie to tak średnio trafione:) Nie mogę się dopatrzeć jak na razie tej kolosalnej różnicy, przepaści, o której jest często mowa.
A to juz nie moja wina...
Cytat:
Zamieszczone przez
andtor2
Bardzo śmiała teza, mocno podkoloryzowana w kontekście zrobionych tu porównań.
Tutaj tez nic nie poradze jesli ktos czegos nie widzi...
pozdro
---------- Post dodany o 15:42 ---------- Poprzedni post był o 15:37 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
nyny, swoją wypowiedzią potwierdziłeś (kolejny raz), że jesteś pospolitym trollem nic nie wnoszącym do merytorycznej dyskusji.
Co ty niepowiesz...
Urzekla mnie ta historia, chyba napisze do Bravo girl...
Jednak do Ciebie mistrzu to ja sie nie umywam w tej dziedzinie, nadal jestes niedoscignionym wzorcem :)
pozdro
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
ahutta
W tym wypadku będzie się kłaniała (chyba) Twoja wypowiedź, odnośnie postępu jaki miał miejsce w przypadku generowania JPG-a w aparatach. Dokładnie to samo można odnieść do postępu jaki ma miejsce w programach do wywoływania RAW-ów. Super efekt jaki uzyskasz, też będzie uzalezniony od możliwości jakimi dysponuje zastosowany program.
Ile muszę zapłacić upgrade e-300 z ZD14-54 na porównywalny zestaw E-PM2? Ile kosztuje upgrade LR do nowszej wersji?
PS
Mimo że E-PM2 jest naprawdę fajny, sam używałem, to w komplecie z mZD14-42 będzie wdeptany w glebę przez E-300 ZD14-54 nawet bez nowoczesnego konwertera RAW, a po zapięciu na E-300 takiej Sigmy 30mm/1.4 to lepiej nie robić żadnych porównań bo wstyd dla 14-42 będzie wielki. :wink:
---------- Post dodany o 15:46 ---------- Poprzedni post był o 15:42 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
apz
Piszesz o materiale z matrycy czyli ORF-ie? Czy o lepszych algorytmach do wywoływania podawanych producentom oprogramowania do wykorzystania przez odpowiednie laboratoria producentów, dla mnie to są zupelnie inne rzeczy.
Że dziś można uzyskać więcej to zgoda, ale my tu o tym co i jak jest rejestrowane mówimy....
Jakoś jak robię teraz zdjęcia E-300 to mnie nie cofa kilka lat do przeszłości, więc dlaczego nie mogę używać RAW konwertera jakiego używam do obróbki orfa z E-P5 - wróć do opisu założeń mojego testu.
PS
Generalnie, koledzy oponenci, zaczyna wam brakować rzeczowych argumentów i zaczynacie filozofować strasznie :wink:
---------- Post dodany o 15:50 ---------- Poprzedni post był o 15:46 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
petreq
Wg mnie powinniśmy się nauczyć wyciskać siódme poty ze sprzętu, który posiadamy, a nie wiecznie, z wywieszonym ozorem, spoglądać na nowinki oraz uodpornić się na bełkot - potrzebujesz, nowego lepszego aparatu!
Tu nawet nie chodzi o wyciskanie potów ze sprzętu, tu bardziej chodzi o inwestycję we własne możliwości.
W skrócie, gdy robimy słabe fotki, to może lepiej poszukać winy w swoich umiejętnościach, a nie zwalać ją na sprzęt i biec do sklepu po nową :wink:
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
Mimo że E-PM2 jest naprawdę fajny, sam używałem, to w komplecie z mZD14-42 będzie wdeptany w glebę przez E-300 ZD14-54 nawet bez nowoczesnego konwertera RAW, a po zapięciu na E-300 takiej Sigmy 30mm/1.4 to lepiej nie robić żadnych porównań bo wstyd dla 14-42 będzie wielki. :wink:
Mozesz jakos to zobrazowac i udowodnic to o czym piszesz, czy pitipitu jak zwykle?
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
Jakoś jak robię teraz zdjęcia E-300 to mnie nie cofa kilka lat do przeszłości, więc dlaczego nie mogę używać RAW konwertera jakiego używam do obróbki orfa z E-P5 - wróć do opisu założeń mojego testu.
Juz w pierwszym zdaniu napisalem, mozesz sobie robic nawet telefonem, skoro i tak roznicy zadnej nie zobaczysz niz jakbys markiem pierwszym robil...
pozdro
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
ahutta, jestem Ci bardzo wdzięczny za ten wątek. Sam jestem totalnym amatorem, pstrykaczem, który pokazując swoją "tfórczość" :grin: dostaje baty. I dobrze. Dzięki temu też się uczę. Jakie wnioski wyciągnąłem z dotychczasowej dyskusji? Upgrade sprzętu nie jest panaceum na moje bolączki!
Dziękuję za otwarcie tej puszki pandory. :grin:
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
Generalnie, koledzy oponenci, zaczyna wam brakować rzeczowych argumentów i zaczynacie filozofować strasznie :wink:
Oj tam, oj tam. Nikt nikogo nie zmusza do podnoszenia łapki za lub przeciw. Tu dyscyplina klubowa nie obowiązuje :D
Każdy przedstawia swoje argumenty, czy je nazwiesz "rzeczowym testem", czy "filozofowaniem", nie istotne w gronie amatorów :p Na noże nikt tu chyba nie ma zamiaru iść. Ja swoje przedstawiłem i swoją subiektywną opinię, a czy ktoś się z nią zgadza czy nie, to już inna sprawa :)
---------- Post dodany o 15:59 ---------- Poprzedni post był o 15:58 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
petreq
Dziękuję za otwarcie tej puszki pandory. :grin:
Ktoś musiał ;) :mrgreen:
PS.
Tylko czemu to zawsze muszę być ja?
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
petreq
Jakie wnioski wyciągnąłem z dotychczasowej dyskusji? Upgrade sprzętu nie jest panaceum na moje bolączki!
Dziękuję za otwarcie tej puszki pandory. :grin:
A możesz napisać jakie panaceum byłoby na twoje bolączki?
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
ahutta
Wybacz, dokładnie takie rzeczy opisałem, więc tu Twoje stwierdzenie jest po prostu krzywdzące :p
Wybaczam.
Jednak w natloku informacji o specjanie pomijanym minusowym EV i 674 pikselach na kanale alfa mniej niz w starej ale jarej 620 stalo sie to malo widoczne i wrecz nie czytelne.
Ale wybaczam:mrgreen:Co mi tam Wybacze tez sobie i juz :-P
Odp: [OlyTest] E-PM2 kontra staruszek E-520
Cytat:
Zamieszczone przez
koronax
A możesz napisać jakie panaceum byłoby na twoje bolączki?
koronax, gdyby ja to wiedział... cały czas szukam... A Ty znasz odpowiedzi na wszystkie nurtujące Cię problemy?