Fajne porównanie do starszej wersji:
http://www.m43.eu/zdjecia/olympus-75...ek-na-zdjecia/
Wersja do druku
Fajne porównanie do starszej wersji:
http://www.m43.eu/zdjecia/olympus-75...ek-na-zdjecia/
Odświerze temat, jak dla mnie lepiej wypada micro, pytanie czy warto dopłacić za jakość i wagę ?
..no i AF, o niekręcącej się mordce nie wspominając.
Ja sprzedałem 70-300 i trochę żałuję. Teraz zamówiłem w OJ 75-300 ale niestety światełko trochę gorsze. Nie wiem jak się będzie sprawował ale w 70-300 denerwowało mnie to, że skierowany w dół pod wpływem własnego ciężaru sam się wysuwał. Pytałem o to kilku posiadaczy i większość z nich miała podobny problem w swoim modelu.
A ja nie żałuje. Komfort użytkowania m.zuiko wporównaniu do dużego 70-300 jest nieporównywalny. waga, ergonomia, prędkość na plusCytat:
Ja sprzedałem 70-300 i trochę żałuję
To podbij iso. Nowe matryce mają wystarczające pole manewruCytat:
Teraz zamówiłem w OJ 75-300 ale niestety światełko trochę gorsze.
Niewiele komentarzy pod tym wątkiem, a szkło całkiem interesujące, wczoraj zrobione zdjęcie z ręki:
Załącznik 112630
MZd 75-300 mm f/4.8-6.7 ED II na 300mm - wycinek kadru bez przeskalowania i bez obróbki
i dwa inne:
Załącznik 112631Załącznik 112632
po przesiadce z 40-150 jestem bardzo zadowolony z efektów, tyle że powyżej 150mm przydał by się wizjer którego niemam w PENie, na wyświetlaczu ciężko kadrować, szczególnie za poruszającymi się obiektami
Tak mnie dzisiaj napadło, czy czasem nie uzupełnić szklarni o M.Zuiko 75-300. Mam co prawda M.Zuiko 40-150, dość często go używam, ale czasem brakuje mi ogniskowej. Zastanawiam się także, czy aby optycznie ten długas nie będzie w zakresie 75-150 lepszy od 40-150? Powyżej 120-130 mm mój M.Zuiko 40-150 nie jest tragiczny, ale chciałoby się ostrzej. :-)
Czy ktoś porównywał oba te obiektywy ze sobą? Macie jakieś doświadczenia?
Ogólnie rzecz biorąc oba są podobne, najsłabsze na końcach. Blisko 150mm trochę lepszy będzie 75-300. W niższym zakresie będzie podobnie.Cytat:
Zamieszczone przez Benek
A nie lepiej kupić panasa? Jaśniejszy i ma stabilizację.