Testował ktoś może jak to działa? Chodzi mi o pierwszą wersję 14-54, bo wyczytałem gdzieś na zachodnim forum, że z II będzie lepiej, bo ona wspiera detekcję kontrastu.
Wersja do druku
Testował ktoś może jak to działa? Chodzi mi o pierwszą wersję 14-54, bo wyczytałem gdzieś na zachodnim forum, że z II będzie lepiej, bo ona wspiera detekcję kontrastu.
Sam sobie odpowiem. tyle, że test z e-pl3... Chodzi dużo wolniej, ale da się tak pracować. Obiektyw najpierw "przejeżdża" punkt ostrości, po czym powoli się cofa. Ostrzy raczej precyzyjnie.
EP-3 próbowałem się z drugą wersja ZD15-54, prostopadle do przejścia dla pieszych próbowałem złapać wchodzących na przejście, Zanim wyostrzył pieszy z reguły to przejście opuszczał (uliczka w Rybniku koło kościoła , dwa pasy ruchu, po jednym tam i z powrotem). Dziś nie mam już tego obiektywu , ani nie mam EPL-5.
OM-D + 12-60 to najchętniej używam MF. AF tylko do scen statycznych. W EPL-1 to jeszcze większa porażka. Generalnie wszystkie szkła z silnikiem SWD nie współpracują zbyt dobrze z penami. Ale dają piękny obrazek i nadal nie mają zamienników w m4/3.
http://www.youtube.com/watch?v=CcWds9N_hgc
---------- Post dodany o 16:05 ---------- Poprzedni post był o 16:01 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=JR6dP7fQXRI
---------- Post dodany o 16:09 ---------- Poprzedni post był o 16:05 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=GiYLVF_yjw8
---------- Post dodany o 16:12 ---------- Poprzedni post był o 16:09 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=QfFQ6hreu1M
---------- Post dodany o 16:15 ---------- Poprzedni post był o 16:12 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=XaaYKACsa8c
Po obejrzeniu filmiku z działania E-P3 z 14-54 II uspokoiłem się nieco. Szkiełko powinno dobrze współpracować z tym korpusem.