Czy AF w trybie C-AF w OM-D jest szybszy, porównywalny do tego w lustrzankach 4/3, np. E-30?
Czy biegnącego psa w trakcie zawodów łatwiej jest sfotografować O-MD czy tradycyjną lustrzanką?
Wersja do druku
Czy AF w trybie C-AF w OM-D jest szybszy, porównywalny do tego w lustrzankach 4/3, np. E-30?
Czy biegnącego psa w trakcie zawodów łatwiej jest sfotografować O-MD czy tradycyjną lustrzanką?
Sporo osób pisało, że np osoby w ruchu lepiej się fotografowało w normalnym AF-S szybko ostrząc i od razu robiąc zdjęcie.
Podejrzewam, że lepiej będzie się robiło tego typu zdjęcia tradycyjną lustrzanką.
Sa testy AF w sieci z OMD. Wnioski sam wyciągnij.Cytat:
Zamieszczone przez rrr
Czegoś nie rozumie. W trybie C-AF obiektyw sam ma cały czas ustawiać ostrość więc po co autor naciskał spust migawki? Celowo??...
http://youtu.be/nL2ywc_plu4
Bo "normalny" AF-C dziala w sposob ciagly przy nacisnieciu spustu migawki. Za to mozna sobie ustawic ciagly monitoring punktu ostrosc w korpusie, wowczas aparat "na spokojnie" stara sie ustawiac sobie ostrosc, zeby potem bylo szybciej. To "na spokojnie" oznacza dosc wolno, stad gosciu "poganial" aparat naciskajac spust.