Czy AF w trybie C-AF w OM-D jest szybszy, porównywalny do tego w lustrzankach 4/3, np. E-30?
Czy biegnącego psa w trakcie zawodów łatwiej jest sfotografować O-MD czy tradycyjną lustrzanką?
Czy AF w trybie C-AF w OM-D jest szybszy, porównywalny do tego w lustrzankach 4/3, np. E-30?
Czy biegnącego psa w trakcie zawodów łatwiej jest sfotografować O-MD czy tradycyjną lustrzanką?
Sporo osób pisało, że np osoby w ruchu lepiej się fotografowało w normalnym AF-S szybko ostrząc i od razu robiąc zdjęcie.
Podejrzewam, że lepiej będzie się robiło tego typu zdjęcia tradycyjną lustrzanką.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Sa testy AF w sieci z OMD. Wnioski sam wyciągnij.Zamieszczone przez rrr
Czegoś nie rozumie. W trybie C-AF obiektyw sam ma cały czas ustawiać ostrość więc po co autor naciskał spust migawki? Celowo??...
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Bo "normalny" AF-C dziala w sposob ciagly przy nacisnieciu spustu migawki. Za to mozna sobie ustawic ciagly monitoring punktu ostrosc w korpusie, wowczas aparat "na spokojnie" stara sie ustawiac sobie ostrosc, zeby potem bylo szybciej. To "na spokojnie" oznacza dosc wolno, stad gosciu "poganial" aparat naciskajac spust.
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem