Filtr UV albo polar.

Mam pytanie jaki filtr bardziej opłacało by się kupić UV czy polar.
Oraz czy opłaca się brać ten filtr?
http://www.allegro.pl/item199167349_...8_wroclaw.html

1, było
2. polar
3. hama jest do kitu - marumi, hoya, b+w brać trzeba

To dwa zuuuuuupełnie różne filtry.
Co do zasadności stosowania UV jest cała masa wątków koncepcji itp itd...
niektórzy twierdzą że nie ma po co go zakładać inni że to względy ochronne. Generalnie UV to taka szyba przed obiektywem.

Polaryzacyjny daje efekt. przyciemnia niebo, niweluje odblaski - zdjęcie wchodzi w zupełnie inny klimat - oczywiście zależy co kto lubi.

Generalnie nie ma co oszczędzać na polarce. No chyba, ze oglądasz zdjęcia jedynie na komputerze i nie robisz żadnych oditek, wtedy możesz kupić tak na prawdę byle co :)

natomiast jeśli robisz powiększenia przyinwestuj w filtr. Polecam HOYA czarna czyli
SUPER HMC. ze względów najkorzystniejszego (przynajmniej wtedy gdy kupowałem ) stosunku cena jakość

Pozdrawiam
dobas

https://forum.olympusclub.pl/topics2...tra-vt7111.htm

Ja osobiscie polecam Marumi WPC/DHG. Korzystalem i bylem bardzo zadowolony.

Polar. Marumi.
UV miałem - ściągnąłem