Obiektywy: standard & tele - jaki i dlaczego?

Witam,
od pewnego czasu noszę sie z zamiarem zakupu 2 obiektywów: standard i tele.
Mam jednak problem z wyborem, nie chciałbym topić pieniędzy w czymś z czego nie bedę zadowolony - wole wydać raz, ale kupić coś porzadnego.

Zwracam sie wiec z pytaniem, który waszym zdaniem z poniższych i dlaczego?


Standard:
- Zuiko 14-54mm 1:2.8-3.5,
- Sigma MACRO 18-50mm 1:2.8 EX DC
- Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 1:2.8-3.5 ASPH - drogi, ale może warto?
czy może Zuiko Digital ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD - chociaż ten ostatni nie wiadomo kiedy wejdzie do sprzedaży/


Tele:
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 APO EX DG HSM,
- Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6 APO DG
- Zuiko Digital ED 50-200mm 1:2.8-3.5
czy Zuiko Digital ED 50-200mm 1:2.8-3.5 SWD - na razie zapowiedziach
?

Jezeli Ci sie nie spieszy, to ZD 12-60 i ZD 50-200 SWD. A na chwile obecna ZD 14-54 i ZD 50-200.

- Zuiko 14-54mm 1:2.8-3.5 - super obiektyw, wiele osob ma i chwali, sprawdzony przez wielu obiektyw
- Sigma MACRO 18-50mm 1:2.8 EX DC - nie masz szerokiego kata...
- Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 1:2.8-3.5 ASPH - jeszcze chyba nikt tego nie ma, kup i przetestuj ;)
- Zuiko Digital ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD - piekny zakres i swiatelko... i jeszcze silniczek... tylke cena bedzie pewnie bardzo wysoka.

- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 APO EX DG HSM - ciemne, dlugie, drogie, 10x - pewnie z jakoscia kiepsko, no i czy potrzebujesz 1000mm...?
- Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6 APO DG - z dotychczasowych testow wyszlo, ze mydli na koncu, poza tym masz wtedy dziure ~50-135; poza tym, czy na pewno 800mm po przeliczeniu bedzie Ci potrzebne?
- Zuiko Digital ED 50-200mm 1:2.8-3.5 - jasny, ostry, co tu duzo mowic - popatrz na robione nim zdjecia, super
- Zuiko Digital ED 50-200mm 1:2.8-3.5 SWD - w/w + silniczek :) mniam :) ale cena bedzie wysoka...

Dokladnie tak jak mowi dog_master. Jesli teraz, to 14-54 i 50-200, a jesli mozesz poczekac, to 12-60 i 50-200 SWD. Leici nie kupuj, bo drogie straszliwie, a 14-54 to swietne szklo. Sigma 18-50-brak szerokiego kata ze wzledu na przelicznik 2x. Duzy minus. Co do reszty tele, to Sigme 135-400 mozesz dokupic pozniej, jako bardzo dlugie szklo. Droga nie jest, ale jako podstawowe tele raczej bezsensu, bo powstaje ogromna dziura miedzy ogniskowymi obiektywow. Jesli zalezy Ci na samolotach, przyrodzie, to w przyszlosci mozesz sobie owa Sigme zakupic, ale jako podstawowe tele rozsadniej nabyc 50-200/50 200 SWD. Sigma 50-500-hmm... bardzo droga, ciemna, wolna. Raczej nie ma sensu, chyba ze dokupisz TC-20 i bedziesz focil golf na ksiezycu ;)
Pzdr

Na pewno pewniakiem dobrej jakości są 50-200 i 14-54!
Nowsza wersja nie wiadomo czy będzie lepsza. AF pewnie będzie lepszy, a czy jakość...
12-60 to połączenie 11-22 i 14-54. Bardzo uniwersalne ale droższe od 11-22 i 14-54...


50-500 na pewno nie bierz! za długie, za ciemne :arrow: 50-500 na dole strony Radio opisał swoje wrażenia

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

- Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 1:2.8-3.5 ASPH - jeszcze chyba nikt tego nie ma, kup i przetestuj ;)

---

z tego to nawet ja już mam własne sampelki ;) - trzeba dodać, że ten ma stabilizację ;)

Ja sprzedałem 50-200 i czekam na wersję z SWD (chociaż żałuję troche teraz, bo trzeba czekać na nową wersję, a IMO 50-200 to najlepsze szkło w systemie z tych poniżej 5k), mając 50-200 może zrezygnować z 14-54 na rzecz 11-22 :D W rachubę może jeszcze wejść 14-35 F2 :D

Dodam, że zamiast TC do 50-200 lepiej IMO będzie kupić 70-300 jeżeli jakość będzie dobra ;)

Witam,
dzieki za opinie
w zasadzie od poczatku sklaniam sie do zakupu 14-54 i 50-200, ale gdy przejrzalem nowosci, głównie 11-60 SWD i 50-200 SWD, to zaczalem sie zastanawiac...
W katalogu produktów Olympusa wiosna-lato 2007, nie ma tych obiektywów, z czego wniosek że jeśli sie pojawią to na jesieni.
Hm... w sumie moglbym poczekac, ale pstrykac sie chce, a aparat leży i kurzem zarasta.

Nie wiem, może ktoś z Was zna przybliżony termin gdy w/w obiektywy wejdą na rynek?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter_GP

Witam,
dzieki za opinie
w zasadzie od poczatku sklaniam sie do zakupu 14-54 i 50-200, ale gdy przejrzalem nowosci, głównie 11-60 SWD i 50-200 SWD, to zaczalem sie zastanawiac...
W katalogu produktów Olympusa wiosna-lato 2007, nie ma tych obiektywów, z czego wniosek że jeśli sie pojawią to na jesieni.
Hm... w sumie moglbym poczekac, ale pstrykac sie chce, a aparat leży i kurzem zarasta.

Nie wiem, może ktoś z Was zna przybliżony termin gdy w/w obiektywy wejdą na rynek?

---

prawdopodobnie wakacje