Wątek ćwiczebny yoggiego:)

Witajcie,

Od jakiegoś czasu częściej udzielam się na forum, w szczególności w galerii. Robię to głownie dlatego, żeby odkryć jak robić lepsze zdjęcia:) Galeria nadaję się do tego średnio, tzn. dowiem się stamtąd czy zdjęcie jest fantastyczne czy nie, ale to na tyle:) Stany pośrednie raczej nie występują - albo dostaję dużo 4-ek i 5-tek, albo nikt nie komentuje moich zdjęć, co można interpretować jako "fota taka se".

Widzę, że forumowicze się chętniej udzielają w wątkach w tym dziale, więc postanowiłem założyć swój:)

Na początek kilka zdjęć, które ostatnio wrzuciłem do galerii:

Zapraszam do komentowania:)

jedynka i dwójka bardzo fajne. Zwłaszcza dwójka - tam podoba mi się mieszanie światła o różnej temeraturze - bardzo fajne zdjęcie nic bym nie zmieniał

mooże gdybym sie miał przyczepić to ta biała pionowa kreska w połowie dolnego boku...

trójka - bez zachwytu, ale tez solidnie zroione zdjęcie. ładnie szeroko i postać w charakterze sztafażu.. ta trójeczka zdjęć bardzo zacnie się prezentuje

O... ciekawie.
Na pierwszym ciut brakuje mi ostrości, może też trochę bardziej kontrastu - pasuje mi tu większa żyleta.
Drugie - za dobasem. Fajny klimacik.
Trzecie fajne, dynamiczne.

Czekam na kolejną serię ćwiczeń :)

Dziękuję bardzo za komentarze:) 1 i 2 były zrobione jakiś rok temu, 3 ponad dwa, wtedy miałem mniej wprawne oko:)

Dziś wybraliśmy się do Kew Gardens (to taki ogromny ogród botaniczny w południowo zachodniej części Londynu). Pogoda niestety nie dopisała, mieliśmy dosłownie 5 minut słońca:

w pierwszym strasznie skopsana obróba tego co powyżej trawnika - zniknęły gałęzie i krawędzie lisci 9 moze podczs robienia zdjęcia szara połówka wiele by dała) sam kadr i przerysowanie liści z pierwszego planu mi sie podoba czyli dół - góra nie bardzo... ale może da się mniej "spsuć " w programie graficznym...

Zgadzam się ze nie wygląda to dobrze, ale przyczyna była inna - trochę brakło DR, niebo było kompletnie białe, tu jest JPG prosto z aparatu. W rawie nie było wiecej informacji :/

EDIT: Teraz doczytałem o szarej połówce - niestety, to było zrobione obiektywem 8mm fisheye, on nie łyka filtrów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez yoggie

Zgadzam się ze nie wygląda to dobrze, ale przyczyna była inna - trochę brakło DR, niebo było kompletnie białe, tu jest JPG prosto z aparatu. W rawie nie było wiecej informacji :/

EDIT: Teraz doczytałem o szarej połówce - niestety, to było zrobione obiektywem 8mm fisheye, on nie łyka filtrów.

---

nooo to można się ratować techniką czarnej kartki....
jak nie mozna zastosować filtra... tylko musiało by być ciemnawo i pochmurno...

przysłona na max, czulośc na minimum tak aby uzyskać długi czas naświetlania ( przykładowo np 4 sekundy )

to co powyżej horyzontu zasłaniasz czarną kartką robiąc nią szybkie delikatne ruchy góra dół aby nie było wyraźniej krawędzi - po 2 sekundach zabierasz kartkę szybkim ruchem.

Efekt : niebo naświetlane połowę krócej niż dół I mimo że obiektyw rybie oko
to masz to co oferuje Ci połóweczka... :)

nie koniecznie na tym zdjęciu by to wyszlo ale przy krajobrazach na prawdę sposób jest świetny...

tu zerknij...

http://www.flickr.com/photos/anthony...527104/?page=4

Skoro fiszajka nie łyka połówek to trzeba ją zmusić inaczej do współpracy ;)

Hahaha:) Fantastyczny pomysł - nie słyszałem o tym wcześniej. Dzięki:))

minus taki że można robić tylko na długich czasach tak, żeby zdążyć zasłonić i uciec z kartką - ale sposób jest rzeczywiście świetny

Też tego nie znałam. :shock: Wypróbuję. :mrgreen: