fuji super ccd HR cy panasonic OIS?

Szukam właśnie kompakcika dla rodzinki:
-mały, zgrabny
-dobre auto
-zoom 3x spokojnie wystarczy

I patrzę i patrze i w sumie zaciekawił mnie fuji f20 i panasonic FX07

no i tak panas:
+szerszy! 28mm jego główna zaleta
+lepszy wyświetlacz
+karty SD
+dłuższa gwarancja
Stabilizacja
-7,1mpix na 1/2,5 :(


Fuji
+MATRYCA

Miał ktoś używał porównywał cokolwiek? Co się lepiej sprawdzi w codziennym cykaniu- wycieczki, rodzinka?

Może coś zupełnie innego?
Olympusy jakoś do mnie nie trfiłły, bo ani dobrej matrycy, ani stabilizacji, ani szerokiego kąta...


co jeszcze w cenie do 1000zł da mi 28-32 na szerokim końcu?

Zdjęcia nie będą raczej obrabiane...

Prosto z karty na odbityki 10*15

do 1000 Ci nie pomogę...wolałbym Fuji za jakość obrazu. Panasonicowskie kompakty potwornie szumią. Ja miewam w rękach i BARDZO,BARDZO chwalę Fuji 6500 ale on już kosztuje koło 1200 ( wolałbym dołożyć ) i jest spory, choć lekki. Ale ergonomia jak z lustra, obiektyw manulany, 28mm na końcu...szum na ISO1600 bez odszumiania na odbitki może iść.
Dotykałem, robiłem foty, widziałem odbitki, mogę polecić...

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

I patrzę i patrze i w sumie zaciekawił mnie fuji f20 i panasonic FX07

---

hold Your Horses!

zobacz tu:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5420

tam sa probne zdjecia z panase TZ3 (28-280), SD itp
moim zdaniem, panas nauczyl sie w koncu kontrolowac szum kolorowy

poczekaj na zdjecia z TZ2 - ta sama konstrukcja ale mniej mpix (TZ3 ma 7.2 a TZ2 ma 6) - powinna jeszcze mniej szumiec

Mam miesiąc... ;)

Ale dslra wybierałem chyba z 6 :)

tylko cena chyba będzie za wysoka :/

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

do 1000 Ci nie pomogę...wolałbym Fuji za jakość obrazu. Panasonicowskie kompakty potwornie szumią. Ja miewam w rękach i BARDZO,BARDZO chwalę Fuji 6500 ale on już kosztuje koło 1200 ( wolałbym dołożyć ) i jest spory, choć lekki. Ale ergonomia jak z lustra, obiektyw manulany, 28mm na końcu...szum na ISO1600 bez odszumiania na odbitki może iść.
Dotykałem, robiłem foty, widziałem odbitki, mogę polecić...

---

6500 odpada. Nie ten rozmiar.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Mam miesiąc... ;)

Ale dslra wybierałem chyba z 6 :)

---

to samo :) a co do kieszonkowcow to wybieram od poltora roku, ale w kazdym cos nie tak

oczekuje znosnego ISO200, 28mm (minimum 31mm) na szerokim i w okolicach 80 - 100 na waskim.

widzialem panasa FX01/07/TZ1 - odpadly - kaszalot, jezeli chodzi o znikanie szczegolow na zdjeciu juz przy ISO100

fuji F10/20/30 - to samo juz przy ISO400, ktore tak naprawde jest ISO280-300 a wyzej, to juz gorzej (sprawdzane wraz z E1, ktory byl ustawiany tak, zeby dawal ta sama jasnosc obrazu, zwlaszcza cienie - trzeba bylo ustawiac 1/3 lub wiecej) - zaczalem to sprawdzac, jak znalazlem na dpreview podobna opinie o ISO kompaktow fuji. i te wstretne xD
fuji celowo stosuje mocne podciaganie kontrastow, zeby cienie poszly sobie w czern - razem z szumami - tez metoda ale nie fair, wystarczy palnac sobie fote s6500 (raw i jpg), zeby zobaczyc o czym mowie

to samo olki - kompakty, jak juz sa fajne, to xD kasuje ...

bardzo udany wyszedl sony S600 - 31-90mm ISO200 znosne, ale memory-stick

fajny jest tez canon ixus750 - ale 35mm z przodu, liczylem na ixusa800 (ma 28mm) ale dodali mu 1mpix i cale zalety poszly na drzewo (szumy + szybkie przepaly w swiatlach)

licze na tego panasa (TZ2) - nie wszedzie da sie zabrac dSLR, a w kieszeni takie malenstwo nie zawadzi

Oki. to widzę, ze czekamy razem. Jak coś jeszcze zobaczysz to podziel się. :)

pamietacie dyskusje o wiekszym sensorze niz kolo obrazowe (zeby zrobic 3:2. 4:3 itd)? panas w TZ2 i 3 tak zrobil

http://panasonic.co.jp/pavc/global/l...2/28_zoom.html
(trzeba przewinac na sam dol)

to dlatego dla tych modeli panas jako efektywne podaje 6 a rzeczywiste jest az 7.4 (jeszcze nigdy nie widzialem, zeby az tak duzo bylo ukrywanych) - teraz juz wiadomo po co (jedynie przy 16:9 im juz sensora "nie wystarczylo")

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

wazne, ze ten pomysl jest juz stosowany - mam nadzieje, ze inni pojda w slady panasa, szczegolnie stosujac to rozwiazanie w dSLR

EDIT:
kolejny link ze zdjeciami do TZ3 (szkoda, ze nie do TZ2)
http://www.photographyblog.com/revie...tz3_photos.php

Grizz, polecam Fuji F30, na skąpcu już jest od 1049.00 . Mogę o nim powiedzieć to , że ma lepsze wysokie ISO niż 6500fd, i ma tę sama matrycę. Generalnie jest bardzo chwalony.
A w razie czego, jest jego tańsza wersja F20 już za 900zł w sklepie

toć ja pisałem o f20 w pierwszym poście ;)]