Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: fuji super ccd HR cy panasonic OIS?

  1. #1
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria

    fuji super ccd HR cy panasonic OIS?

    Szukam właśnie kompakcika dla rodzinki:
    -mały, zgrabny
    -dobre auto
    -zoom 3x spokojnie wystarczy

    I patrzę i patrze i w sumie zaciekawił mnie fuji f20 i panasonic FX07

    no i tak panas:
    +szerszy! 28mm jego główna zaleta
    +lepszy wyświetlacz
    +karty SD
    +dłuższa gwarancja
    Stabilizacja
    -7,1mpix na 1/2,5


    Fuji
    +MATRYCA

    Miał ktoś używał porównywał cokolwiek? Co się lepiej sprawdzi w codziennym cykaniu- wycieczki, rodzinka?

    Może coś zupełnie innego?
    Olympusy jakoś do mnie nie trfiłły, bo ani dobrej matrycy, ani stabilizacji, ani szerokiego kąta...


    co jeszcze w cenie do 1000zł da mi 28-32 na szerokim końcu?

    Zdjęcia nie będą raczej obrabiane...

    Prosto z karty na odbityki 10*15
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    do 1000 Ci nie pomogę...wolałbym Fuji za jakość obrazu. Panasonicowskie kompakty potwornie szumią. Ja miewam w rękach i BARDZO,BARDZO chwalę Fuji 6500 ale on już kosztuje koło 1200 ( wolałbym dołożyć ) i jest spory, choć lekki. Ale ergonomia jak z lustra, obiektyw manulany, 28mm na końcu...szum na ISO1600 bez odszumiania na odbitki może iść.
    Dotykałem, robiłem foty, widziałem odbitki, mogę polecić...

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Zielona Góra
    Posty
    622
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria

    Re: fuji super ccd HR cy panasonic OIS?

    Cytat Zamieszczone przez grizz
    I patrzę i patrze i w sumie zaciekawił mnie fuji f20 i panasonic FX07
    hold Your Horses!

    zobacz tu:
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5420

    tam sa probne zdjecia z panase TZ3 (28-280), SD itp
    moim zdaniem, panas nauczyl sie w koncu kontrolowac szum kolorowy

    poczekaj na zdjecia z TZ2 - ta sama konstrukcja ale mniej mpix (TZ3 ma 7.2 a TZ2 ma 6) - powinna jeszcze mniej szumiec
    pozdrawiam
    K.Gajda (cra3y)

  4. #4
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Mam miesiąc...

    Ale dslra wybierałem chyba z 6

    tylko cena chyba będzie za wysoka :/
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  5. #5
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez lessie
    do 1000 Ci nie pomogę...wolałbym Fuji za jakość obrazu. Panasonicowskie kompakty potwornie szumią. Ja miewam w rękach i BARDZO,BARDZO chwalę Fuji 6500 ale on już kosztuje koło 1200 ( wolałbym dołożyć ) i jest spory, choć lekki. Ale ergonomia jak z lustra, obiektyw manulany, 28mm na końcu...szum na ISO1600 bez odszumiania na odbitki może iść.
    Dotykałem, robiłem foty, widziałem odbitki, mogę polecić...
    6500 odpada. Nie ten rozmiar.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Zielona Góra
    Posty
    622
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Mam miesiąc...

    Ale dslra wybierałem chyba z 6
    to samo a co do kieszonkowcow to wybieram od poltora roku, ale w kazdym cos nie tak

    oczekuje znosnego ISO200, 28mm (minimum 31mm) na szerokim i w okolicach 80 - 100 na waskim.

    widzialem panasa FX01/07/TZ1 - odpadly - kaszalot, jezeli chodzi o znikanie szczegolow na zdjeciu juz przy ISO100

    fuji F10/20/30 - to samo juz przy ISO400, ktore tak naprawde jest ISO280-300 a wyzej, to juz gorzej (sprawdzane wraz z E1, ktory byl ustawiany tak, zeby dawal ta sama jasnosc obrazu, zwlaszcza cienie - trzeba bylo ustawiac 1/3 lub wiecej) - zaczalem to sprawdzac, jak znalazlem na dpreview podobna opinie o ISO kompaktow fuji. i te wstretne xD
    fuji celowo stosuje mocne podciaganie kontrastow, zeby cienie poszly sobie w czern - razem z szumami - tez metoda ale nie fair, wystarczy palnac sobie fote s6500 (raw i jpg), zeby zobaczyc o czym mowie

    to samo olki - kompakty, jak juz sa fajne, to xD kasuje ...

    bardzo udany wyszedl sony S600 - 31-90mm ISO200 znosne, ale memory-stick

    fajny jest tez canon ixus750 - ale 35mm z przodu, liczylem na ixusa800 (ma 28mm) ale dodali mu 1mpix i cale zalety poszly na drzewo (szumy + szybkie przepaly w swiatlach)

    licze na tego panasa (TZ2) - nie wszedzie da sie zabrac dSLR, a w kieszeni takie malenstwo nie zawadzi
    pozdrawiam
    K.Gajda (cra3y)

  7. #7
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Oki. to widzę, ze czekamy razem. Jak coś jeszcze zobaczysz to podziel się.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Zielona Góra
    Posty
    622
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    pamietacie dyskusje o wiekszym sensorze niz kolo obrazowe (zeby zrobic 3:2. 4:3 itd)? panas w TZ2 i 3 tak zrobil

    http://panasonic.co.jp/pavc/global/l...2/28_zoom.html
    (trzeba przewinac na sam dol)

    to dlatego dla tych modeli panas jako efektywne podaje 6 a rzeczywiste jest az 7.4 (jeszcze nigdy nie widzialem, zeby az tak duzo bylo ukrywanych) - teraz juz wiadomo po co (jedynie przy 16:9 im juz sensora "nie wystarczylo")


    wazne, ze ten pomysl jest juz stosowany - mam nadzieje, ze inni pojda w slady panasa, szczegolnie stosujac to rozwiazanie w dSLR

    EDIT:
    kolejny link ze zdjeciami do TZ3 (szkoda, ze nie do TZ2)
    http://www.photographyblog.com/revie...tz3_photos.php
    pozdrawiam
    K.Gajda (cra3y)

  9. #9
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Grizz, polecam Fuji F30, na skąpcu już jest od 1049.00 . Mogę o nim powiedzieć to , że ma lepsze wysokie ISO niż 6500fd, i ma tę sama matrycę. Generalnie jest bardzo chwalony.
    A w razie czego, jest jego tańsza wersja F20 już za 900zł w sklepie
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  10. #10
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    toć ja pisałem o f20 w pierwszym poście ]
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

Podobne wątki

  1. Panasonic 14-42 a Panasonic G1 - kompatybilność
    By photolo in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28.11.10, 15:49
  2. Fuji Super CCD EXR
    By qbic in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 23.09.08, 21:28
  3. Hoya PL-CIR hmc super
    By gregcio in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 28.06.04, 01:58

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.