Sony Exmor R

http://www.dpreview.com/news/0908/09080601sonycmos.asp

Tutaj porównanie w kompaktach używalne ISO1600 z matrycy 1/2,4

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=26187

Panasonic zapowiedział ze przed końcem roku zacznie dostarczać na rynek matryce w tej technologii, więc może na przełomie roku nowe e z matrycą o tylnej luminescencji

według specjalistów takie matryce dają ok 1EV w szumach i dynamice.

Jak Panasonic zacznie faktycznie dostarczać aparaty z tą technologią to może i Olympus coś wyhaczy :P Różnice są znaczne, wiec byłoby miło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lailonn

Jak Panasonic zacznie faktycznie dostarczać aparaty z tą technologią to może i Olympus coś wyhaczy :P Różnice są znaczne, wiec byłoby miło.

---

Szkoda że to działa dobrze tylko na matrycach do kompaktów - malutkich, tanich, gdzie ścieżki elektroniki zajmują sporo miejsca i piksele są malutkie i mocno upchane.

Przecież w lustrzankach mikrosoczewki i odpowiednie prowadzenie scieżek załatwiły ten 1ev już pare lat temu. Exmor mógłby tu tylko podnieść koszty.

Amazon ma cene 350$ za WX1, polowa LX3.
W stosunku do ccdk'ow poprawa ogromna, ciekawy obiektyw 24-120.

Ciekawy produkt.

kateb ale w 4/3 matryce są mocniej upakowane niż w APS-C dajmy na to, więc może jednak się by opłacało? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lailonn

kateb ale w 4/3 matryce są mocniej upakowane niż w APS-C dajmy na to, więc może jednak się by opłacało? :)

---

Sądząc po różnicy wielkości matrycy 4/3 i kompaktu, to pewnie zamiast 1EV dałoby najwyżej 0.25 EV. Panasonic był już pytany o zastosowanie tych matryc w 43,m43 i z tego co pamiętam powiedział nie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magnesus

Sądząc po różnicy wielkości matrycy 4/3 i kompaktu, to pewnie zamiast 1EV dałoby najwyżej 0.25 EV. Panasonic był już pytany o zastosowanie tych matryc w 43,m43 i z tego co pamiętam powiedział nie.

---

To na razie tak wygląda, ale mam nadzieję, że za rok może dwa, Emor R dojrzeje (w takim sensie, że nie będzie się grzał a koszty produkcji spadną), i następne lustrzanki lub aparaty typy GH1 będą z takim sensorem.

0.25 EV tu, 0.25 EV tam i mamy ciągły postęp.

Nie byłbym tego taki pewien, że to tylko dla kompaktów technologia. Z pewnością tam póki co zarabiają najwięcej i najbardziej im to odpowiada w walce z lustrzankami, szczególnie sonemu, który nie ma i nie planuje jakiegokolwiek evila oraz bardzo mocno dzieli rynek na lustra i kompakty.
Zdecydowanie widać dzisiaj, że CCD są w tyle w stosunku do CMOS. Taka technologia czy to na małej czy na dużej matrycy pozwoli cośtam poprawić - chociażby telecentryczność. Te pierwsze sample są IMHO niezłe i jak na takie kompakty zdjęcia rewelacyjne. Mimo wszystko jednak czekam na coś takiego z dużą fizycznie matrycą, bo chyba to bardziej prawdopodobne niż ultra jasne szkła w kompaktach (stałki tym bardziej!).