Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Sony Exmor R

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria

    Sony Exmor R

    http://www.dpreview.com/news/0908/09080601sonycmos.asp

    Tutaj porównanie w kompaktach używalne ISO1600 z matrycy 1/2,4

    http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=26187

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    Panasonic zapowiedział ze przed końcem roku zacznie dostarczać na rynek matryce w tej technologii, więc może na przełomie roku nowe e z matrycą o tylnej luminescencji

    według specjalistów takie matryce dają ok 1EV w szumach i dynamice.
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    327
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Jak Panasonic zacznie faktycznie dostarczać aparaty z tą technologią to może i Olympus coś wyhaczy :P Różnice są znaczne, wiec byłoby miło.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar kateb
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    491
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Lailonn Zobacz posta
    Jak Panasonic zacznie faktycznie dostarczać aparaty z tą technologią to może i Olympus coś wyhaczy :P Różnice są znaczne, wiec byłoby miło.
    Szkoda że to działa dobrze tylko na matrycach do kompaktów - malutkich, tanich, gdzie ścieżki elektroniki zajmują sporo miejsca i piksele są malutkie i mocno upchane.

    Przecież w lustrzankach mikrosoczewki i odpowiednie prowadzenie scieżek załatwiły ten 1ev już pare lat temu. Exmor mógłby tu tylko podnieść koszty.
    Fujifilm X10

  5. #5
    piotrek204
    Gość
    Amazon ma cene 350$ za WX1, polowa LX3.
    W stosunku do ccdk'ow poprawa ogromna, ciekawy obiektyw 24-120.

    Ciekawy produkt.

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    327
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    kateb ale w 4/3 matryce są mocniej upakowane niż w APS-C dajmy na to, więc może jednak się by opłacało?

  7. #7
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Lailonn Zobacz posta
    kateb ale w 4/3 matryce są mocniej upakowane niż w APS-C dajmy na to, więc może jednak się by opłacało?
    Sądząc po różnicy wielkości matrycy 4/3 i kompaktu, to pewnie zamiast 1EV dałoby najwyżej 0.25 EV. Panasonic był już pytany o zastosowanie tych matryc w 43,m43 i z tego co pamiętam powiedział nie.
    Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether

  8. #8
    | OlyJedi Awatar kateb
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    491
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Magnesus Zobacz posta
    Sądząc po różnicy wielkości matrycy 4/3 i kompaktu, to pewnie zamiast 1EV dałoby najwyżej 0.25 EV. Panasonic był już pytany o zastosowanie tych matryc w 43,m43 i z tego co pamiętam powiedział nie.
    To na razie tak wygląda, ale mam nadzieję, że za rok może dwa, Emor R dojrzeje (w takim sensie, że nie będzie się grzał a koszty produkcji spadną), i następne lustrzanki lub aparaty typy GH1 będą z takim sensorem.

    0.25 EV tu, 0.25 EV tam i mamy ciągły postęp.
    Ostatnio edytowane przez kateb ; 12.08.09 o 11:14
    Fujifilm X10

  9. #9
    Awatar domi
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    163
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Nie byłbym tego taki pewien, że to tylko dla kompaktów technologia. Z pewnością tam póki co zarabiają najwięcej i najbardziej im to odpowiada w walce z lustrzankami, szczególnie sonemu, który nie ma i nie planuje jakiegokolwiek evila oraz bardzo mocno dzieli rynek na lustra i kompakty.
    Zdecydowanie widać dzisiaj, że CCD są w tyle w stosunku do CMOS. Taka technologia czy to na małej czy na dużej matrycy pozwoli cośtam poprawić - chociażby telecentryczność. Te pierwsze sample są IMHO niezłe i jak na takie kompakty zdjęcia rewelacyjne. Mimo wszystko jednak czekam na coś takiego z dużą fizycznie matrycą, bo chyba to bardziej prawdopodobne niż ultra jasne szkła w kompaktach (stałki tym bardziej!).
    Ostatnio edytowane przez domi ; 15.08.09 o 22:09 Powód: Automatyczne scalenie postów

Podobne wątki

  1. Sony Nex-5 i Nex-3
    By Jerry_R in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 608
    Ostatni post / autor: 23.08.11, 06:37
  2. Sony DSC-HX1
    By Wieprz in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 23.04.09, 18:37
  3. Sony A-100
    By milo in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 3.10.06, 19:10
  4. E-1 a Sony R-1
    By wojtall in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 12.04.06, 18:07
  5. Oly C-770 czy Sony DSC-H1
    By Niss in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 22.08.05, 22:42

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.