Jakie macie czasy zapisu na kartach w 560 i 570

Wersja do druku

18.12.08, 22:30
Corrados

Jakie macie czasy zapisu na kartach w 560 i 570

Przymierzam się do zakupu Olka 560 lub 570 i zastanawiam się czy rozwiązano jakoś problem długiego czasu zapisu zdjęć na karcie.

W moim Olku 765 4 mpx czas zapisu zależy od pojemności i typu karty i tak np:
na karcie 256 MB ----> zdjęcie tiff /ok. 10Mb/ zapisuje się 17 s, zdjęcie jpg /ok 2,5 Mb/ SHQ 2,9 s
na karcie 500 Mb ----> tiff zapisuje się 20 s, jpg SHQ - 3,5 s
na karcie 1GB typu M ----> tiff zapisuje się 26 s, jpg SHQ - 8 s

jak widać różnice olbrzymie i to chyba jedyna wada Olka. Czas mierzyłem od momentu naciśnięcia przycisku do momentu zakończenia zapisu, czyli gdy aparat znalazł się w gotowości do wykonania następnego zdjęcia.Czy ktoś może wrzucić szacunkowe czasy zapisu na różne karty w/w typów Olków.

Z góry dziękuję
Corrados
19.12.08, 01:33
NightCrawler

jezeli juz chcesz jakies testy robic to moze napisz jakich kart uzywales (marka/model)
19.12.08, 13:16
Corrados

Wszystkie karty są Olympusa. Pojemność i typ karty opisałem powyżej.
19.12.08, 13:48
Nordberaht

Karty do Olympusa M , M+ , typ H (produkuje tylko Fuji)

http://www.olympus.co.jp/en/support/...000374e_sp.cfm

KARTA Fuji TYP H KILKA RAZY SZYBSZA OD KART TYPU M i M+ . Cena ok 100 PLN !!! za 2 GB (allegro XII '08 Olympus obecnie poleca szybsze karty typu M+ zastępują one karty typu M
20.12.08, 01:16
Tojfi

Cytat:

Zamieszczone przez Nordberaht

KARTA Fuji TYP H KILKA RAZY SZYBSZA OD KART TYPU M i M+ . Cena ok 100 PLN !!! za 2 GB (allegro XII '08 Olympus obecnie poleca szybsze karty typu M+ zastępują one karty typu M

Tylko jest jeden szkopuł, kart typu H już nie widać na rynku.

Test SP-560 na kartach 2GB typu M i M+ (czas liczony od przycisniecia po złapaniu ostrosci do gotowosci aparatu do następnego zdjęcia). Fotki robione z wbudowana lampa błyskową (bez redukcji czerwonych oczu) czas naswietlania 1/100s

XD M+
RAW+JPG 3264x2448 19,5s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
RAW 3264x2448 - 11,6s - 11,5 MB
SHQ (JPG) 3264x2448 - 2,9s - 2,35 MB

XD M
RAW+JPG 3264x2448 21s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
RAW 3264x2448 - 13,3s - 11,5 MB
SHQ (JPG) 3264x2448 - 3,3s - 2,35 MB

Dodam tylko, że na karcie M+ można zapisywać video aż do zapelnienia karty a na M tylko sekwencje po 40 sek.
21.12.08, 22:56
Corrados

Dzięki Tojfi. W końcu jakieś konkretne dane. Widzę, że 560-ka jednak szybciej pracuje od mojego 765. Na 2 GB karcie M zapisuje 2,5 Mb jpg dwa i pół raza szybiej niż mój aparat na 1 GB karcie też typu M -------> porównanie czasów: Twój /na dwa razy pojemniejszej karcie!/ -3,3 s, a mój - 8 s. Widzę też, że różnice w prędkości zapisu na kartach M i M+ nie są zbyt duże. Przy jpg SHQ wynoszą zaledwie 0,4 s.
Pozdrawiam Corrados
12.01.09, 18:49
ladyhawke

Test : warunki identyczne jak u Tojfiego:

XD H (Olympus 1GB)
RAW+JPG 3264x2448 18,35s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
RAW 3264x2448 - 10,59s - 11,5 MB
SHQ (JPG) 3264x2448 - 1,85 s - 2,35 MB

XD M (Olympus 2 GB)
RAW+JPG 3264x2448 21,5s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
RAW 3264x2448 - 13,59s - 11,5 MB
SHQ (JPG) 3264x2448 - 3,3s - 2,35 MB

Czyli karta M, wyniki identyczne z Tojfim ( róznice to pewnie margines błędu spowodowany refleksem). Natomiast karta H (1GB, nie wiem czy to ma znaczenie- wyhaczony na allegro) wykazuje niewielkie różnice w stosunku do M+, ale w JPG jest znacząco szybsza.