Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Jakie macie czasy zapisu na kartach w 560 i 570

  1. #1

    Dołączył
    Jul 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Jakie macie czasy zapisu na kartach w 560 i 570

    Przymierzam się do zakupu Olka 560 lub 570 i zastanawiam się czy rozwiązano jakoś problem długiego czasu zapisu zdjęć na karcie.

    W moim Olku 765 4 mpx czas zapisu zależy od pojemności i typu karty i tak np:
    na karcie 256 MB ----> zdjęcie tiff /ok. 10Mb/ zapisuje się 17 s, zdjęcie jpg /ok 2,5 Mb/ SHQ 2,9 s
    na karcie 500 Mb ----> tiff zapisuje się 20 s, jpg SHQ - 3,5 s
    na karcie 1GB typu M ----> tiff zapisuje się 26 s, jpg SHQ - 8 s

    jak widać różnice olbrzymie i to chyba jedyna wada Olka. Czas mierzyłem od momentu naciśnięcia przycisku do momentu zakończenia zapisu, czyli gdy aparat znalazł się w gotowości do wykonania następnego zdjęcia.Czy ktoś może wrzucić szacunkowe czasy zapisu na różne karty w/w typów Olków.

    Z góry dziękuję
    Corrados

  2. #2
    | OlyJedi Awatar NightCrawler
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Katowice
    Posty
    1.542
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    jezeli juz chcesz jakies testy robic to moze napisz jakich kart uzywales (marka/model)
    ...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
    Moje próby i Moja strona
    PAJACYK

  3. #3

    Dołączył
    Jul 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Wszystkie karty są Olympusa. Pojemność i typ karty opisałem powyżej.
    Ostatnio edytowane przez Corrados ; 19.12.08 o 13:20

  4. #4
    Awatar Nordberaht
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    9
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Karty do Olympusa M , M+ , typ H (produkuje tylko Fuji)

    http://www.olympus.co.jp/en/support/...000374e_sp.cfm


    KARTA Fuji TYP H KILKA RAZY SZYBSZA OD KART TYPU M i M+ . Cena ok 100 PLN !!! za 2 GB (allegro XII '08 Olympus obecnie poleca szybsze karty typu M+ zastępują one karty typu M

  5. #5
    | OlyJedi Awatar Tojfi
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Pruszcz Gdański
    Posty
    183
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Nordberaht Zobacz posta

    KARTA Fuji TYP H KILKA RAZY SZYBSZA OD KART TYPU M i M+ . Cena ok 100 PLN !!! za 2 GB (allegro XII '08 Olympus obecnie poleca szybsze karty typu M+ zastępują one karty typu M
    Tylko jest jeden szkopuł, kart typu H już nie widać na rynku.

    Test SP-560 na kartach 2GB typu M i M+ (czas liczony od przycisniecia po złapaniu ostrosci do gotowosci aparatu do następnego zdjęcia). Fotki robione z wbudowana lampa błyskową (bez redukcji czerwonych oczu) czas naswietlania 1/100s

    XD M+
    RAW+JPG 3264x2448 19,5s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
    RAW 3264x2448 - 11,6s - 11,5 MB
    SHQ (JPG) 3264x2448 - 2,9s - 2,35 MB


    XD M
    RAW+JPG 3264x2448 21s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
    RAW 3264x2448 - 13,3s - 11,5 MB
    SHQ (JPG) 3264x2448 - 3,3s - 2,35 MB

    Dodam tylko, że na karcie M+ można zapisywać video aż do zapelnienia karty a na M tylko sekwencje po 40 sek.
    Ostatnio edytowane przez Tojfi ; 20.12.08 o 01:29
    Pozdrawiam Rafał M.
    __________________________________________________

    E-520 + ZD 14-42 + ZD 14-54 + ZD 70-300 + Tumax DPT386AFZ-OP + Raynox DCR-250, DJI Mavic Air

  6. #6

    Dołączył
    Jul 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dzięki Tojfi. W końcu jakieś konkretne dane. Widzę, że 560-ka jednak szybciej pracuje od mojego 765. Na 2 GB karcie M zapisuje 2,5 Mb jpg dwa i pół raza szybiej niż mój aparat na 1 GB karcie też typu M -------> porównanie czasów: Twój /na dwa razy pojemniejszej karcie!/ -3,3 s, a mój - 8 s. Widzę też, że różnice w prędkości zapisu na kartach M i M+ nie są zbyt duże. Przy jpg SHQ wynoszą zaledwie 0,4 s.
    Pozdrawiam Corrados
    Ostatnio edytowane przez Corrados ; 21.12.08 o 22:59

  7. #7
    Awatar ladyhawke
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    111
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Test : warunki identyczne jak u Tojfiego:

    XD H (Olympus 1GB)
    RAW+JPG 3264x2448 18,35s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
    RAW 3264x2448 - 10,59s - 11,5 MB
    SHQ (JPG) 3264x2448 - 1,85 s - 2,35 MB


    XD M (Olympus 2 GB)
    RAW+JPG 3264x2448 21,5s - 13,9 MB (JPG 2.35 MB + RAW 11,5 MB)
    RAW 3264x2448 - 13,59s - 11,5 MB
    SHQ (JPG) 3264x2448 - 3,3s - 2,35 MB

    Czyli karta M, wyniki identyczne z Tojfim ( róznice to pewnie margines błędu spowodowany refleksem). Natomiast karta H (1GB, nie wiem czy to ma znaczenie- wyhaczony na allegro) wykazuje niewielkie różnice w stosunku do M+, ale w JPG jest znacząco szybsza.
    Pentax K-5 II i kilka obiektywów do Pentaxa później ...
    ... wracam do przygody z mikro4/3

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 4.11.10, 22:42
  2. Jakie dobrać czasy na meczu siatkówki
    By zmora40 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 3.12.08, 21:52
  3. Macie Krzyze?
    By IwoR in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 7.01.07, 00:29
  4. Ustawienia w zakładce PICture w Oly 7xx - jakie macie ?
    By luks in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 30.08.04, 16:56

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.