XZ-2 czy Fuji X30 lub Canon G7X?

Od dłuższego czasu szukam aparatu do robienia prostych zdjęć w Beskidach.
Przejrzałem cały wątek poświęcony XZ-2 i wydaje mi się, że ten aparat spełnia moje oczekiwania, ale..
No właśnie zawsze jest jakieś ale:???:
Zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć do nowszej konstrukcji jak Fuji X30 czy Canon G7X?
Za Fujikiem przemawia EVF a za Canonem większa matryca.
Z kolei za XZ-2 zaoszczędzenie paru stówek i dobre opinie na tym forum.
Co robić, jak żyć?:)
Wykluczam RX100, bo jakoś moje dłonie do niego nie pasują:)

Liczę na Waszą pomoc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Niebieski1975

Od dłuższego czasu szukam aparatu do robienia prostych zdjęć w Beskidach.
Przejrzałem cały wątek poświęcony XZ-2 i wydaje mi się, że ten aparat spełnia moje oczekiwania, ale..
No właśnie zawsze jest jakieś ale:???:
Zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć do nowszej konstrukcji jak Fuji X30 czy Canon G7X?
Za Fujikiem przemawia EVF a za Canonem większa matryca.
Z kolei za XZ-2 zaoszczędzenie paru stówek i dobre opinie na tym forum.
Co robić, jak żyć?:)
Wykluczam RX100, bo jakoś moje dłonie do niego nie pasują:)

Liczę na Waszą pomoc.

---

Olka xz2 nowego nie kupisz, to może Canon G16 ?

ja na siłę chciałem zmienić XZ-2 na coś jeszcze mniejszego, i nawet kupiłem Canona G7X, oddałem go po kilku dniach testowania - rozczarował mnie obsługą, wolnym AF i brakiem makro, mam znajomych co mają Fuji x20 , x30 i są zadowoleni a też bardzo świadomie dokonywali wyboru, mnie do XZ-2 ostatecznie przekonała cena w stosunku do konkurencji i najlepsza jakość jpegów. Na dzień dzisiejszy mam Stylusa 1s bo XZ-2 niechcący się sprzedał. Może warto pomyśleć o stylusie bo to bardzo podobne aparaty. Jeśli większy rozmiar aparatu i trochę ciemniejszy obiektyw nie stanowi problemu to elektroniczny świetny wizjer i dłuższy zoom, bardzo dobrej jakości, na pewno się przydadzą.

Ja miałem x-30 i niestety się zepsuł. Ale aparat fajny tylko dziwi w nim dość nierówna praca matrycy. Raz szumi raz nie - ale to mogła być wina mojego trefnego egzemplarza :) Poszukaj mojego wątku o nim.

Dzięki za szybką odpowiedź.

Szamaniec myślałem też o G16 ewentualnie P7800, ale jakoś wypadły z kręgu zainteresowań.

Mike017 Stylus 1 fajny, zwłaszcza wizjer mi się podoba:) A jak jakość zdjęć tego Stylusa do XZ-2? Warto dołożyć tysiąc, bo XZ-2 używkę za ok 1 tys. można zdobyć? Dzięki za opinie o G7X, bo jakoś też mnie interesował ten model.

MikolajN przejrzałem Twój wątek i dalej nie wiem co robić:)

Gdyby XZ-2 miał wizjer to już bym się nim bawił..:cry:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mike017

...najlepsza jakość jpegów.

---

Myślę, że tu Fuji jednak byłby lepszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Myślę, że tu Fuji jednak byłby lepszy.

---

Mój przyjaciel który czasem się tu żali i zwala nieostre zdjęcia na karb swoich umiejętności trochę walczy z x30 :)

Bo x30 to wymagający kompakt. Nawet w kwestii ORF :) Trzeba dogrywać nakładki na Windowsa by czytał jego format :) Ale jest poręczny, dość ciężki i ma wszystko pod ręką, choć mnie troszkę denerwowało włączanie go pierścieniem przy obiektywie. Zaawansowany kompakt to trudny temat choć przyznam, że po tym jak oddałem x30 to wpadł mi w ręce na chwilę rx100I i jak dla mnie jest to sprzęt optymalny. Co prawda jasny jest tylko na początku ogniskowej ale za to matryca jest bardzo dobrej jakości. Rzadko używa się zoomu w sumie - przynajmniej ja wolę używać nożnego :) A te maleństwa ostrzą już od 1 cm.
Wizjer w kompakcie nie jest praktyczny. Z reguły jest mały i słabej jakości i tak robisz fotki z ekranu :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MikolajN

Bo x30 to wymagający kompakt. Nawet w kwestii ORF :) Trzeba dogrywać nakładki na Windowsa by czytał jego format :) Ale jest poręczny, dość ciężki i ma wszystko pod ręką, choć mnie troszkę denerwowało włączanie go pierścieniem przy obiektywie. Zaawansowany kompakt to trudny temat choć przyznam, że po tym jak oddałem x30 to wpadł mi w ręce na chwilę rx100I i jak dla mnie jest to sprzęt optymalny. Co prawda jasny jest tylko na początku ogniskowej ale za to matryca jest bardzo dobrej jakości. Rzadko używa się zoomu w sumie - przynajmniej ja wolę używać nożnego :) A te maleństwa ostrzą już od 1 cm.
Wizjer w kompakcie nie jest praktyczny. Z reguły jest mały i słabej jakości i tak robisz fotki z ekranu :)

---

Dobra wyleczyłeś mnie z X30:)
Wiem, że wszędzie RX100 jest zachwalany, ale ja mimo tego, że mam raczej małe dłonie to jakoś nie mam go jak pewnie trzymać:(
Muszę go jeszcze raz przymierzyć:)
A jak nie to zostanie XZ-2 albo wrócę do pomysłu Szamańca i G16.
Widziałem też zapowiedź nowego Lumixa TZ100:)

X30 jest wymagający, bo "wymaga" nakładki do Windowsa, która do niczego nie jest potrzebna? Dobre :)